论文部分内容阅读
在目前的消费级市场上，27英寸是最大的显示器尺寸，而且27英寸显示器通常在性能、配置和外观设计上都比较高端。为什么厂商会如此煞费苦心地设计27英寸的产品呢？因为它通常代表着显示器厂商在这一领域的技术实力，就好像高端的技术或者功能一般只出现在旗舰级的产品上一样，许多新颖的设计理念和技术一般都会率先出现在27英寸的产品当中，这可以算作厂商的形象工程。
27英寸显示器的优点显而易见，最直接的就是显示空间的增加，这样可以给用户提供更加震撼的显示效果，并且在工作的时候还可以提升工作效率，因为画面足够大，所以就减少了使用者来回切换的时间，并且还可以同时打开多个窗口，所以大屏对娱乐和工作都有一定的作用。由于显示效果立竿见影，因此个人用户对27英寸显示器的热情一直保持高涨。
不管对于厂商还是消费者而言，27英寸是目前中高端电脑显示器的首选尺寸，而这个尺寸正有向低端显示器市场扩散的趋势，在今年网络购物节前后，多个电商都推出1200元价格区间的27英寸液晶显示器，因此我们有理由相信，27英寸已经像多年前19、23英寸显示器那样即将开始进入大规模走量的时代。
为了让持币代购的读者对当前市场中主流的27英寸显示器有所了解，我们邀请了来自七个厂商的十款27英寸显示器进行了测试。
关于本次测试
本次测试我们向显示器厂商发出的评测邀请函限定了送测的产品屏幕尺寸在27英寸，分辨率达到全高清。我们认为这一规格应该是当前27英寸显示器最具性价比的规格。当然如果不是预算特别紧张，我们建议你选择分辨率为2560×1440的27英寸显示器，因为这样可以最充分的发挥出27英寸屏幕的价值。一共有7个品牌的10款产品完成了我们的全部测试项目，这些产品全部采用了MVA或IPS广视角液晶面板。
此次参测产品都采用了LED背光技术，这反映了当前的市场状况。而耗电比普通TN屏幕高的广视角屏幕产品也纷纷选择LED技术来帮助降低能耗。不过TN屏幕的产品能耗方面的表现肯定是最抢眼的，有些产品的能耗几乎是国家1级标准规定的能耗的一半而已。
从产品的配置上看，HDMI接口已经变得非常普及，许多产品甚至舍弃了DVI接口而采用HDMI+RGB的组合方式，更有些产品甚至提供了双HDMI接口，而DP（DisplayPort）接口也开始常见起来，但DP接口主要在价格较高的产品中被采用，距离普及还需假以时日。对于一般用户来说，我们认为一个DVI数字接口和一个RGB模拟接口就基本够用了，如果考虑到高清娱乐应用，再增加一个HDMI接口就可以应付99%的情形了。
本次专题评测的产品外观可以说是近年来最出色的一年。许多产品的设计极具个性充满现代感，做工精致高档，标新立异却又不会让多数人觉得难于接受。对于希望显示器能和居室环境协调匹配的人来说，如今的选择非常丰富。我们注意到，中高档产品中采用触摸按键几乎成了一种趋势。更有产品为触摸按键配合了背光，操作起来相当有现代感。但实际上从我们的操作感受来说，触摸按键其实有些中看不中用，由于按下去没有手感，如果不用眼睛紧盯很容易出现偏差，比较容易出现误操作。所以我们提醒用户在选购的时候要有心理准备，为了美观会需牺牲一些易用性。
测试结果上看，由于广视角产品的出现，视角特性方面的表现自然比以前的测试要提升了很多。另外，在色彩准确性方面产品表现的跨度较大，灰阶色彩跟踪和色彩偏差小的产品并不少见，但也远算不上多数。对于喜欢摄影和进行照片处理的用户来说，选择一款色彩真实度高的显示器比选择一款画面看着漂亮的更重要，否则你可能会被它欺骗，令你心仪的照片发给亲友后得不到别人的认可。其实对于喜欢上网买衣服的女士们，采用色彩更准确的显示器显然对于你买到的衣服颜色是否和自己的意向符合是至关重要的。
从画质主观评价来看，广视角产品在整体上的表现不错。毕竟，主观评价有时候会倾向于画面的美观度，并不完全是准确度，比如游戏中就更需要有冲击力和感染力、略显夸张的画面而不是冷静、自然的真实画面。
从性能测试情况看，我们高兴的看到多数产品都有不错的表现。其中一个原因是使用IPS或MVA一类的广视角液晶面板的产品在不断增多，这类屏幕不仅视角特性出色，还更容易获得较高的灰阶色彩跟踪表现，让各级灰阶的偏色较小，画面颜色更准确，这些在我们的测试数据中都得到了体现。实际上即便是不用仪器，在主观评价中我们也感到画质整体上表现很不错，超过了以往专题，有很多产品在表现图像照片时的画面乍看起来几乎一模一样很难区分，更重要的是真实感很好，准确的再现了图像原本的状态。在能效方面，也因为LED背光的普及，参测产品除一款外几乎全达到了国家1级标准的要求，看来即便是刚颁布不久的国标也需要与时俱进才能应付技术的飞速进步了。不管怎样，在性能方面，我们看到显示器能向着好的方向“同质化”，这也是令人乐于接受的事情。
与性能同质化相比，这些年困扰显示器的一大问题是功能、特色、设计等各方面都变得同质化，这让如今的显示器变得毫无特点，问问价格，闭着眼买一台似乎就一切“OK”了。这种趋势无疑会让显示器市场变得毫无生气、死水一潭，而用户也越来越难于找到符合自身需要的产品。其实很多显示器品牌也希望打破同质化竞争的局面，但是究竟该推出怎样的产品才能得到消费者的认可，他们有些摸不到头脑。显示器行业已经习惯了简单的炒作一些技术名词，但经过很多次周而复始的炒作，边际递减效应早就让炒作效果趋向于零了。所幸的是，这一回他们几乎不约而同地把目光投向了应用——深入研究用户的应用方式，这本应是设计的出发点，如今终于又回归本质了。本次专题一共收到来自7个显示器品牌的10款产品，数量上虽然和过去相比不算多，但是送来的产品中有特点的却不少。我们看到，不同的品牌基于自己对用户应用方式理解上的不同，令他们从不同方向入手来让产品在特定的一些应用的时候可以更加得心应手，从而满足用户的使用需求。我们隐约感觉到，显示器似乎正在走向“应用为王”的时代，这样一种看起来非常简单的显示终端设备，正在被赋予越来越多的内涵，让那许多有着特定使用需求的用户，有可能找到一款特别贴近自身使用需要的产品，而不是从千篇一律的各种通用产品中无奈的随便挑一款凑合而已。我们很高兴看到这样的改变，并希望这仅仅是个开始。 显示器是用来看的，那么画面准确与否本应该是最重要的。不过因为成本等各种原因，使得多数显示器的画质都不能满足一些较为苛刻的要求，比如你希望对拍摄的照片进行编辑后发给亲朋、或者看到在网上购物时看到的画面不要有明显偏色，这些看起来很日常的应用其实都要求显示器的画面准确性要达到一定的程度才可以。而主流产品中能满足这些要求的显示器连一半都不到。更不用说用于排版编辑、平面设计等用途了。当然，如果你只是用来打打游戏，看看电影，上网发个微博一类的，其实那不能达标的一半用起来也没什么问题，你可能都不会发现他们有问题。所以，究竟需要不需要对图像质量吹毛求疵，恐怕是个因人而异的问题，对于普通的用户来说，多关注下外观设计、功能配置等方面。也是符合实际的，但如果你是影像发烧友或需求多样的高端用户，那么图像质量就是一个不可忽视的方面，可遗憾的是，过去几年显示器品牌的激烈价格战却只想着如何去降低显示器的成本，而忽视了这类对性能有更高要求的中高端用户的需要，以至于有的用户想多花几百或上千元买一款性能更高的产品，却没有可选型号，而专业级产品能满足他们对画质的严格要求，可价格却高的让人乍舌。所以，准专业级产品应运而生。
如今是智能手机和Pad的时代，电脑的处境已经越来越尴尬，大有被边缘化的趋势。那么显示器如果还只是把电脑作为服务对象，显然也要一起面临被淘汰的风险。虽然说被淘汰可能有些“言重”了，但如今我们的眼睛盯住手机、Pad的时间的确是越来越多，回到家，我们有时候已经懒得打开电脑而是爬上沙发或者躺在床上摆弄手机。但在家里上网看电影视频，这些移动设备的小屏幕总归有些不爽，如果能连接显示器使用，那就真的很完美了。其实，不少手机都可以使用HDMI接口与显示器连接，但问题是你不仅需要转接电缆，更因为手机耗电快，还需要接电源适配器，如此一来想想就觉得麻烦，所以愿意如此麻烦的人自然就没几个了。不过，三星、LG等品牌推出的最新显示器已经提供了MHL（Mobile High-Definition Link）接口，许多最新推出的安卓手机都可以使用显示器提供的MHL电缆连接显示器，把手机上的小画面复制到显示屏上显示出来（三星的产品还能利用内置立体声扬声器来播放手机中的音频），而与此同时，还能通过MHL电缆完成手机的充电。显然，MHL的实用性比HDMI+电源适配器要强许多，我们相信不少人可能会因此改变回家打开台式机或笔记本电脑的习惯，取而代之的是把手机连到显示器上。
如果你有苹果或安卓手机、Pad，那么我们建议你尝试下把它们连上显示器使用。也许最初你会纳闷有没有必要给手机连上一个硕大屏幕，但是一旦尝试过，你可能很快就会习惯上在家里用手机和显示器看电影，甚至玩游戏、看微博，这就象为笔记本电脑外接一个屏幕一样已经“不需要解释”了。
我们如何测试显示器
本次测试中，无论是色彩准确性还是视角特性方面，整体表现都好过以往，这和采用了IPS/VA一类的广视角面板机型的良好表现关系很大，这不仅是因为面板本身的性能高，还因为对于同一品牌来说，这类产品相对TN面板产品的定位往往更高端，所以设计、用料到调校都更完善。亮度方面，我们发现不少产品的亮度不到200尼特，这可能和测试样机使用了较长时间产生了亮度衰减有关。不过过去我们也面对同样的问题却没有如此明显的衰减程度，我们怀疑这可能还与LED背光的普及有些关系，或许这反映出LED背光在初期的衰减程度比传统的CCFL光源要大。能效方面相比过去又有了进步，除了一款产品，其他都超过了国家1级标准的要求。这肯定要归功于LED背光的普及。
在专业仪器的帮助下我们测试了每一款参测LCD的亮度、色彩、对比度、视角特性、能效表现等等数百个数据采样，然后进行分析计算。客观评价（仪器）和主观评价（人眼）两部分结合是《个人电脑》所坚持的显示器测试方式。因为仪器比我们的眼睛更精确，可以定量的看出显示器的特点所在，不过我们的眼睛比仪器能感知的信息要全面和综合的多，画面毕竟是给我们的眼睛看的，所以眼睛是不能忽略的评判者。只是它可能会受到情绪、环境等诸多因素的影响，而且有时候它知其然却不知其所以然，所以需要由丰富经验的专业人员参与主观评价。所以我们把两者结合起来就可以全面的考察每一款参测产品的表现了。
性能指标客观测试
测试采用TOPCON BM-5色度计。测试前我们参考ANSI标准对显示器进行初始化设置，在保证显示器的明暗层次表现可以满足ANSI规范的要求——即显示效果可以满足实际应用需要的前提下，调节显示器设置使亮度和对比度达到最大。不过在测试灰阶和色彩准确性时，我们采用显示器的默认模式进行测试。
优化亮度得分是屏幕上均匀分布的9点测试结果的平均，尽管这样通常比仅仅根据屏幕中心点测试的结果偏低，但是却更接近用户的实际体验。参测产品的亮度大多接近甚至超过200尼特（cd/m2），应付日常使用足以，实际上对于普通光照环境，100-150尼特的亮度是比较适合的，即便是白天室内，200尼特以上的亮度往往容易感觉刺眼和带来视觉疲劳。显示器的亮度高只是为我们提供了更多的选择，但使用中并非亮度越高越好。
ANSI对比度是测量同一幅画面上最亮和最暗部分的亮度之比，也称作静态对比度，这一得分反应的是液晶面板的物理特性，通过改变背光明暗来增强动态对比度的技术并不会让这个得分产生提高。BenQ EW2740的ANSI对比度是其余参测产品的数倍，这让其画面上的黑色可以更黑，画面反差更鲜明立体感更强。这种静态对比度对画面效果的改善更本质，比增强动态对比度要更加直接有效。
动态对比度是分别测试白画面和黑画面的亮度之比，也就是技术上讲的全白全黑对比度。测试时我们打开LCD的动态对比度增强，允许显示器通过控制背光强弱来提高对比度数值，以便得到显示器可达到的最大对比度。采用LED背光很容易让对比度高达数十万比一甚至更高，我们注意到有不少产品在显示很暗的画面时所幸关闭了屏幕的背光。对于黑屏亮度太低让我们的测试仪器无法准确获得结果的产品，我们都用“>100000：1”表示。尽管动态对比度数值很惊人，但只对视频或游戏这类应用中某些很暗的场景中才会有些效果，而且由于画面整体变暗，会让画面中的所有内容都可能变得无法辨识，另一个副作用是可能让画面忽明忽暗看起来不舒服。其实，选择增强动态对比度，是因为提升液晶面板静态对比度的技术难度实在太高，不得不进行的一种欺骗眼睛和感觉的行为，属于权宜之计，因此选购显示器的时候对这一指标不必在意。 屏幕均匀性考察了亮度不均匀性、黑屏不均匀性、色度不均匀性三个方面。亮度不均匀性得分是显示白色画面时所有测试点的亮度值中最大与最小值之比，所以得分越接近“1”越好。除了靠近屏幕中心的9点，我们还在屏幕边角增加了8个测试点以便更全面地考察显示器的均匀性。中心区域不均性不大于1.3就不会有明显的感官差异。黑色画面不均匀性测试的是显示全黑画面时的亮度均匀性，看电影时经常会出现黑暗画面，此时如果黑色画面均匀性不好屏幕上就会有看起来不舒服的局部发亮，特别是边角部分很容易出现这类问题。如果得分小于1.5，就意味着明暗差异很不明显了。色度不均匀性得分表示的是白色画面时各测试点色度坐标（x，y）的变化范围。色度坐标为三位小数形式，所以色度不均匀性也用相同形式表示，得分越接近“0”越好说明画面上各个位置的色彩都一致。色度值发生0.003的变化人眼就可以分辨出来，不过一般来说0.010就算是不错的结果了。
色彩饱和度考察的是RGB三种颜色的色彩坐标在色度空间上围成的三角形的面积大小，面积越大说明可以覆盖的色彩范围越宽。把这一面积同NTSC1953标准规定的色彩范围比较后得出的百分比就是色彩饱和度得分了。如今Windows PC和未来的HDTV都遵从sRGB标准，此标准规定的色彩范围是71%NTSC，这也是当前主流CRT和液晶显示器所覆盖的色彩范围。从我们的经验看，主流的CCFL背光产品的实际测试结果大约在78%左右，有不少LED背光产品达到甚至超过这一水平，但还是有部分LED背光的饱和度只有72-74%左右，在主观评价中我们用眼睛也能发现它们的色彩略淡了些。
视角特性我们用60度视角时显示器的对比度大小和色度变化两个指标来表示。和正对屏幕的测试数据相比，对比度得分降低越少，色度变化越小，说明视角特性越好。从本次评测的情况看，那些采用VA和IPS广视角液晶面板的产品视角特性显然要比采用TN面板的要好。不过如果仔细观察数据会发现IPS面板又比VA面板的表现更胜一筹，对比度随视角的衰减程度以及色彩变化程度都更小。
测试灰阶层次和色彩准确性时，我们采用了显示器的默认模式进行测试。灰阶层次准确性通过GAMMA值准确度来体现。人眼对光线的感知并非线性关系，而是对较暗的画面比较敏感，对较亮的画面有些迟钝。所以为了避免黑暗的画面看上去太明亮，显示器在显示图像时也有意压缩了暗部画面的动态，这样一来画面的灰阶大小同它在显示器上显示时的实际亮度就不是线性对应关系，而是指数关系。这个指数的数值就是GAMMA值。显示器用于不同的系统，自身的GAMMA值必须与之匹配才能保证图像显示效果真实自然。Windows等系统采用的sRGB标准GAMMA值为2.2。而苹果电脑Mac操作系统常用GAMMA值为1.8，画面会更明亮。我们测试了参测显示器的GAMMA曲线，然后与GAMMA值为2.2时的标准曲线比较，Δgamma反映的是显示器实测GAMMA值与2.2的偏差的绝对值，反映了显示器的灰阶准确度。灰阶准确性对画面效果可能产生很大的影响，这表现在它不仅仅影响画面的明暗层次，还会影响色彩感受：GAMMA值偏小，灰阶偏亮，不仅反差看起来不足，还会让色彩也变得苍白不生动。GAMMA值偏高灰阶偏暗，可能会让画面看起来反差比较好，画面颜色则会显得较为饱满，但是如果偏高太多，暗部层次可能会过暗看不清细节。如果GAMMA偏差小于0.1，就可以认为准确性不错了。
灰阶色彩准确性通过灰阶色彩跟踪等几个指标来体现。我们测试了32-255八种不同深度的灰阶的色度值，灰阶色彩跟踪得分反映的就是这些不同灰阶色度值同最亮的灰阶255（即纯白色）的色度值相比有多大的变化，也就是不同灰阶色彩值和白色画面的色彩值的相近程度，得分越低表示越接近。为了满足图像应用的需要，这种色彩随灰度的变化应该越小越好，那么不同深浅的灰色就会保持一致的颜色而不会出现偏蓝或偏红的色彩失真。这一得分越小，说明各级灰阶在色域图上的坐标点越接近，集中度越好，也就是说他们的颜色也更接近，色彩随灰阶的偏移小。色彩跟踪略有不同的是，灰阶色彩偏差不是以待测显示器的白屏（灰阶255）的色彩值作为对比基准，而是用和图像处理最常用的sRGB标准白点6500K标准色温（0.313，0.329）作为基准来衡量各级灰阶的偏差程度。有些产品可能色彩跟踪很好，说明灰阶和灰阶之间的色彩偏差不大，但是若其色彩偏差得分偏高的话就说明灰阶和6500K标准白点有一个整体上的偏移，这样的产品其本身素质其实还是不错的，只要选择更准确的白点进行校准就很容易把灰阶都集中到理想值附近了。白点偏离反映的是白色画面时屏幕的色度测试值同6500K标准色度的偏差。对于一些偷工减料的出厂设定，可能只对白点进行校正而忽略了其他灰阶的偏差。所以虽然我们提供白点偏离这一数值作为参考，但是更反映显示器素质的还是灰阶色彩跟踪和灰阶色彩偏差。从测试结果看，参测产品整体上表现已经很不错了，如果三项指标都小于0.010，那么就很接近专业水准了，这样的显示器你可以用它处理照片、进行设计排版，其色彩可以信赖。当然需要指出的是，我们采用的是显示器默认模式进行的测试，显示器出场时往往会在此模式下进行较为仔细的校准设定，而且大多参照6500K标准。
AOC D2757Ph
AOC D2757PH是AOC推出的第三代刀锋显示器（刀锋Ⅲ），它采用了目前十分流行的超窄边框和直角边设计，边框采用了香槟色金属拉丝材质，视觉出色，看来2012年iF产品设计奖加身并非浪得虚名。
刀锋ⅢD2757PH采用了不闪式3D技术，显示效果让眼睛感觉更加舒适。在性能方面，其具备2000万：1的超高动态对比度和178°/178°的可视角度，D-Sub接口以及最新HDMI 1.4a无损输出接口，1920×1080分辨率，为用户带来舒适的全高清3D观影感受。除了HDMI×2接口之外，这款机型还配备了传统的D-Sub视频接口，以及音频输出接口，用来输出从HDMI接口输入的音频信号。完全能够满足用户任何数码器件的娱乐需求。 刀锋ⅢD2757PH采用了IPS广视角面板，这并不是说只有在你不正对显示器时才能发挥效能，因为即便你正对显示屏幕，和屏幕四角的视角也会造成其显示效果出现下降，变得和屏幕中心区域不一致，从而带来画面失真。考虑到当下显示器屏幕尺寸较大且都采用宽屏设计，所以即便你不是专业用户，广视角产品也是应当考虑的。
刀锋ⅢD2757PH提供了DVI和双HDMI接口，这可以方便你同时连接桌面电脑和笔记本电脑。
D2357Ph采用的“不闪式”3D显示技术，也称为被动式或偏振式3D。由于显示器不需要提高刷新率，更重要的是3D眼镜没有复杂的同步接收以及切换设计，只需要用两片便宜的偏振片，所以成本大大降低，而且不存在左右眼画面切换产生的闪烁问题。当然，不闪式3D把一幅画面交错分割成左右眼画面会让分辨率有所降低，另外观看位置上有所限制，为保证效果不要偏离显示器中线太远，但这种牺牲换来的价格优势还是值得的。D2757Ph支持2D转3D技术，可以把普通的2D画面变换出3D效果，这对于解决时下3D内容缺乏的问题大有裨益。测试中，D2757Ph的表现不算突出，主要是色彩准确性上有些欠缺，但对于要求不严格的日常应用和游戏娱乐来说，还是没什么问题的。
AOC D2769VH
相对于刀锋系列显示器而言，AOC锐锋系列显示器同样具备超窄边框以及双模式多功能支架设计，但它的价格会比刀锋系列显示器更为友善。
AOC D2769VH采用了一块屏幕比例为16：9的IPS广视角面板，提供最佳1920×1080的分辨率，5ms响应时间，动态对比度高达2000万：1，拥有0.311mm的点距，内置2个2W立体声音箱，可为用户搭建一个在家就可以享受到的家庭影院式的观赏体验，画质清晰锐利、明艳动人。接口布局能力不俗，双HDMI接口非常适合多屏拼接，D-Sub接口在外接投影仪机可大显身手。
在这些主要功能之外，锐锋系列还设计了一些人性化的特殊功能，例如：内置Screen+软件，可以将屏幕分成2个以上独立显示区域，分别显示不同内容，大大提高显示器的使用效率；画面比例自动调整功能，当用户输入4：3比例画面信号时，会自动满屏显示适合4：3比例画面，并保持画面不变形；动态色彩增强技术，用户可自选屏幕中任何区域作为高亮显示以增强选中区域的色彩表现效果。
AOC D2769VH的3D显示技术是与AOC D2757PH相同的“不闪式”3D显示技术，而且带有一键2D转3D更能，用户可以通过快捷键将2D内容转换成3D内容显示，操作简单方便，也不用担心3D片源的缺乏。测试中我们看到AOC D2769VH画面有些偏冷，特别是较暗的灰阶会偏蓝，影响了主观评价得分，不过考虑到其典型应用是电影娱乐等方面，对色彩准确性要求倒也不算严格，所以还是可以接受的。
Asus Pa279Q
PA279Q是华硕推出的一款定位于高端摄影制图专业用户的显示器，其具备2560×1400超高分辨率，采用IPS广视角面板，支持Adobe RGB色彩空间，配备非常齐全的视频接口和USB 3.0接口以及多合一读卡器，华硕独有的QuickFit一键排版功能以及PIP画中画功能都在PA279Q上得到了配备，整体规格非常高。
PA279Q采用了IPS广视角液晶面板，这是其性能的保障，此外还采用了和专业级显示器看齐的2560×1400分辨率。其能实现俯仰、升降、左右转动和90度旋转屏幕的人体工学底座也是专业级产品中常见的配置，包括DisplayPort接口在内的齐全接口足以满足用户的各种需求。值得一提的是，其集成的4个USB接口均采用了USB3.0规格，当你需要从USB存储设备上拷贝海量图片、设计稿时，USB3.0的高速度就派上了用场。另外不能不提的是其一键排版功能，屏幕上可以显示A4以及4×6照片等多种不同尺寸的框线，你可以把图像内容放在框线内观看效果，省去打印的麻烦，还能节省不少耗材成本。
性能测试中，我们看到PA279Q不仅亮度很高，且很多项目得分都很出色。在sRGB模式下其灰阶色彩跟踪只有惊人的0.002，说明各级灰阶的色彩差异肉眼已经分辨不出来了。对于无法承受专业级显示器售价却希望获得相似性能的用户，PA279Q绝对是一款值得拥有的产品。
Benq ew2740
Benq EW2740是一款27英寸宽屏液晶显示器，它的屏幕比例为16：9，支持1920×1080的全高清分辨率，它最大的特色在于其采用了的滤蓝光技术：通过降低显示屏发出的蓝光，来达到保护视力提高用眼健康的作用，其内置的4种蓝光过滤模式最多可降低70%的蓝色光，而最少也可降低30%的蓝色光线。经过我们一段时间的试用，确实可以感觉视觉疲劳的周期有所延长。
Benq EW2740采用了8-bit MVA面板和LED背光的设计，拥有3000：1的原生对比度、2000万：1的动态对比度、4ms灰阶响应时间、300cd/m2的亮度。在接口部分，明基EW2740配备了D-Sub、DVI-D、HDMI和MHL以及音频接口。
Benq EW2740的Smart Focus网络视频智能聚焦功能可以在看网络视频时降低短片以外画面的亮度，突出主画面，排除广告和等各种画面干扰。而Super Revolution超解析功能则可以在播放视频时提升分辨率，全方位提升视频画质。此外还有降噪和去隔行等众多优化技术。Benq EW2740的视角特性值得称赞，60度视角对比度仍然超过500：1，而且此时的色彩失真为0.022。它的838：1的ANSI对比度也相当惊人，在一般的灯光环境下画面中的黑色部分几乎完全看不到亮度，画面反差得到了本质性的提高。其在色彩准确性方面的测试结果也很不错，整体画面色彩饱满略偏温暖，无论何种应用都有相当不错的表现。
Dell P2714T Dell P2714T是一款屏幕可以多角度倾斜也可完全平躺的触屏显示器，类似于现在新型的一体机。当显示器与PC或其他设备连接后，用户可正常摆放使用，也可直接将其当做平板电脑使用。Dell P2714T获得了微软Windows 8认证，配合Windows 8使用时能够完美支持手指轻击、滑动、轻扫、旋转、捏取和拉伸等各种手势操作。
Dell P2714T的屏幕大小为27英寸，分辨率为FullHD1920×1080像素，支持10点触控，8ms灰阶响应时间，8000000：1对比度，250cd/m2亮度，83%色域，水平和垂直可视角度都是178度。显示器接口丰富，包括D-Sub、2个HDMI和DiplayPort接口，其他外部接口还有2个USB3.0和2个USB2.0接口。
P2714T支持MHL传输协议，智能手机或平板电脑的内容可通过输入接口传输到显示器上，并可以通过在显示器上的触摸操作来控制移动设备运作。
测试成绩中，P2714T的色彩准确性表现最令人印象深刻，灰阶色彩跟踪和色彩偏离都非常之小，几乎可以说是专业级产品的水准。它的画面自然真实，主观评价获得了很不错的分数。只是因为色彩饱和度得分较低，红色等颜色的鲜艳度稍逊色，所以在一定程度上限制了其发挥。但必须指出的是P2714T的支架设计并不科学，除了不能将屏幕调整至水平位置外，想要调节屏幕的俯仰角度也比较麻烦。
Philips 278G4DHSD
飞利浦278G4DHSD配置了最新一代飞利浦独创的Ambiglow流光溢彩技术，可通过在显示器背面周围的墙壁上形成光环来放大屏幕。并不断调节发射光的颜色和亮度来匹配图像。在此模式下，智能背景灯可在显示器周围的墙壁上形成6500K标准色温的白色光环，不仅有助于减少眼睛疲劳，而且可消除来自房间照明的反光和眩光，特别适合长时间坐在显示屏前的用户使用。
飞利浦278G4DHSD液晶显示器采用了IPS广视角面板，能为用户提供更为准确的色彩显示。性能方面，飞利浦278G4DHSD的屏幕尺寸为27英寸，分辨率为1920×1080，显示亮度为250cd/m2㎡、动态对比度为2000万：1，响应时间为14ms。接口方面，飞利浦278G4DHSD显示器配置了D-Sub（VGA），HDMI以及一个4端口集线器，这可以方便你连接鼠标键盘以及各种USB设备。
278G4DHSD采用了飞利浦诸多特有的功能和技术。比如SmartKolor技术可以提升图片照片画面的色彩表现力，SmartTxt则针对电子书和PDF阅读进行了优化设计。在SmartImage功能中，它提供了办公、图片、电影、游戏等诸多预设模式，这可以帮助不懂显示器设置的人在不同的应用中获得最好的画面效果。性能测试中，278G4DHSD的色彩准确性得分非常不错，几乎可以和专业级产品相媲美。但是我们发现这种优势却没有在主观评价中得到发挥，究其原因在于278G4DHSD的色彩偏向了绿色区域，画面偏蓝和偏红只是画面偏冷或偏暖的问题，而偏绿则是人眼敏感且大多数人不喜欢的风格。
Philips 274E5QHAW
飞利浦274E5QHAW在本次我们收到产品中算是一个外观十分新颖的产品，纯白色机身让它在一排黑色显示器中看起来神清气爽。27E5QHAW的MHL功能支持移动设备与显示器相连，并可以直接显示移动设备中的内容。除了能够实现智能手机与显示器一线相连的大屏视觉体验，飞利浦274E5QHAW的MHL技术同时还可以为你的智能手机进行充电。在使用MHL技术长时间游戏或是观赏电影时，再也不必担心手机会遇到电量不足的尴尬。MHL接口可以随时保持电量充足。
飞利浦274E5QHAW的最大分辨率为1920×1080，而且2000万：1的较高动态对比度使得画面非常细腻。接口方面，这款显示器配备了常见的D-Sub，DVI-D接口，以及HDMI接口，并支持MHL协议，可接驳设备种类很多。
为了保证画质，274E5QHAW也采用了IPS屏幕，不过它只提供了1个HDMI接口，没有DP接口和DVI略显遗憾。测试中，274E5QHAW拥有出色的视角特性，层次偏差几乎可以忽略不计，而色彩准确性也很好，灰阶色彩跟踪只有0.005的偏差，达到专业级水准。虽然整体上灰阶有些偏向暖色区，但视觉效果还是不错的，主观评价获得了较高分数。其实这种整体偏色比灰阶色彩跟踪不好要容易校正的多，特别是有硬件校色能力的产品就更容易修正了。
Samsung S27B970D
三星S27B970D液晶显示器是一款标准的16：9屏幕比例的27英寸宽屏，它的最佳分辨率为2560×1440，此外它提供了较为丰富的接口，包括Displayport、DVI-D、HDMI（MHL）、USB HUB等，基本可以满足所有用户的使用需要。同时HDMI接口也支持MHL接口的功能，也就是可以通过这个接口与支持MHL技术的手机或者其它电子设备进行直接热插拔连接，并能够为电子设备进行充电。
除了拥有PLS面板、高分辨率的设计之外，S27B970D还拥有非常多的卖点。例如其采用多向支架能够支持屏幕的升降调节，用户在使用时可以随着自身的使用环境来改变屏幕的高度，控制按键设计在支架的最下端的弧形斜面上，视觉效果相当出色，不过由于位置过于隐蔽在使用时感受一般。
测试中，S27B970D拥有出色的视角特性，层次偏差几乎可以忽略不计，而色彩准确性也很好。虽然整体上灰阶有些偏向暖色区，但视觉效果不错。作为一款准专业级显示器S27B970D在整体上的表现还是相当均衡的。
Samsung S27C750P
三星S27C750P是一款面向娱乐影音的显示器，它拥有非常时尚的外观。纤薄的屏幕边缘厚度只有11毫米，而边框的厚度也仅有14毫米。S27C750P采用了双色设计，边框部分采用了黑色钢琴漆工艺，支架和底座则是银色拉丝工艺。 S27C750P提供了2个HDMI和一个VGA端口，乍看上去这款显示器简洁的设计并没有给线缆留下什么藏匿的地方，但是它的立柱却别有妙用。S27C750P的立柱部分可以拆开，这样借助显示器立柱内的整线夹，用户可以获得一个非常整洁的桌面，而不会有那么多烦人的线缆摊在明面上。
无论是配合台式机作为主显示器，还是连接笔记本作为扩展显示器使用，S27C750P都是个不错的选择。S27C750P的分辨率为1920×1080，这在27英寸显示器中并不是非常出色的指标，但是这款采用MVA面板的显示器却具备178度广视角，而且提供了90度屏幕翻转功能。
无论是家庭娱乐还是办公使用，S27C750P的表现都不会让你失望。在测试中S27C750P的色域几乎完全涵盖了sRGB色域，而且MVA面板的S27C750P在亮度、对比度方面表现都很出色，我们测试所得的成绩甚至比其标称还要好一些。在正常使用中，用户可能需要降低一些亮度才会获得较为舒适的显示效果。
Viewsonic VX2770Smh-LED
优派VX2770Smh-LED是一款27英寸16：9规格的显示器，它采用了超薄机身设计，其黑色的边框配合宽大的底座，设计风格看上去就像一个小尺寸LCDTV，虽然边框宽度大了点，但是到显示器的侧面你会发现其厚度着实令人惊讶，超薄的设计加上灰黑两色搭配以及棱角分明的线条，让VX2770Smh更容易获得那些喜欢硬朗简洁的风格用户青睐。
VX2770Smh-LED定位于中端游戏/商务消费者：大屏幕不仅对经常多窗口办公的用户非常便利，看高清视频或玩游戏时的效果也相当不错。性能规格方面，采用27英寸的IPS广视角面板，1920×1080全高清分辨率，3000万：1动态对比度，4ms的响应时间，这样的表现即使在玩游戏的时候也不会出现拖影现象，保证高强度使用下的画面流畅性。接口布局方面，HDMI、D-Sub和DVI三种视频接口，接驳能力不俗。
规格上，VX2770Smh-LED并没有什么特别之处，采用了触控按键，按键依然是优派传统的四键方式，和OSD菜单配合很简单，尤其令优派的老用户感觉方便自然。不过略有遗憾的是，电源按键位于4个OSD按键的中间，操作时你要注意跳过它，这让操控显得不那么方便，因为稍微不注意就可能误关机。节能环保是时下很受关注的方面，VX2770Smh不仅提供了节能模式，还有两种级别可以选择，只是没有提供节能快捷键让其实用性打了折扣。VX2770Smh的测试结果不错，多数都处于或高于平均水平。如果其灰阶层次不是偏亮了一些，那么其画面就可以近乎完美了。不过即便如此其表现也还是值得称道的。
27英寸显示器的优点显而易见，最直接的就是显示空间的增加，这样可以给用户提供更加震撼的显示效果，并且在工作的时候还可以提升工作效率，因为画面足够大，所以就减少了使用者来回切换的时间，并且还可以同时打开多个窗口，所以大屏对娱乐和工作都有一定的作用。由于显示效果立竿见影，因此个人用户对27英寸显示器的热情一直保持高涨。
不管对于厂商还是消费者而言，27英寸是目前中高端电脑显示器的首选尺寸，而这个尺寸正有向低端显示器市场扩散的趋势，在今年网络购物节前后，多个电商都推出1200元价格区间的27英寸液晶显示器，因此我们有理由相信，27英寸已经像多年前19、23英寸显示器那样即将开始进入大规模走量的时代。
为了让持币代购的读者对当前市场中主流的27英寸显示器有所了解，我们邀请了来自七个厂商的十款27英寸显示器进行了测试。
关于本次测试
本次测试我们向显示器厂商发出的评测邀请函限定了送测的产品屏幕尺寸在27英寸，分辨率达到全高清。我们认为这一规格应该是当前27英寸显示器最具性价比的规格。当然如果不是预算特别紧张，我们建议你选择分辨率为2560×1440的27英寸显示器，因为这样可以最充分的发挥出27英寸屏幕的价值。一共有7个品牌的10款产品完成了我们的全部测试项目，这些产品全部采用了MVA或IPS广视角液晶面板。
此次参测产品都采用了LED背光技术，这反映了当前的市场状况。而耗电比普通TN屏幕高的广视角屏幕产品也纷纷选择LED技术来帮助降低能耗。不过TN屏幕的产品能耗方面的表现肯定是最抢眼的，有些产品的能耗几乎是国家1级标准规定的能耗的一半而已。
从产品的配置上看，HDMI接口已经变得非常普及，许多产品甚至舍弃了DVI接口而采用HDMI+RGB的组合方式，更有些产品甚至提供了双HDMI接口，而DP（DisplayPort）接口也开始常见起来，但DP接口主要在价格较高的产品中被采用，距离普及还需假以时日。对于一般用户来说，我们认为一个DVI数字接口和一个RGB模拟接口就基本够用了，如果考虑到高清娱乐应用，再增加一个HDMI接口就可以应付99%的情形了。
本次专题评测的产品外观可以说是近年来最出色的一年。许多产品的设计极具个性充满现代感，做工精致高档，标新立异却又不会让多数人觉得难于接受。对于希望显示器能和居室环境协调匹配的人来说，如今的选择非常丰富。我们注意到，中高档产品中采用触摸按键几乎成了一种趋势。更有产品为触摸按键配合了背光，操作起来相当有现代感。但实际上从我们的操作感受来说，触摸按键其实有些中看不中用，由于按下去没有手感，如果不用眼睛紧盯很容易出现偏差，比较容易出现误操作。所以我们提醒用户在选购的时候要有心理准备，为了美观会需牺牲一些易用性。
测试结果上看，由于广视角产品的出现，视角特性方面的表现自然比以前的测试要提升了很多。另外，在色彩准确性方面产品表现的跨度较大，灰阶色彩跟踪和色彩偏差小的产品并不少见，但也远算不上多数。对于喜欢摄影和进行照片处理的用户来说，选择一款色彩真实度高的显示器比选择一款画面看着漂亮的更重要，否则你可能会被它欺骗，令你心仪的照片发给亲友后得不到别人的认可。其实对于喜欢上网买衣服的女士们，采用色彩更准确的显示器显然对于你买到的衣服颜色是否和自己的意向符合是至关重要的。
从画质主观评价来看，广视角产品在整体上的表现不错。毕竟，主观评价有时候会倾向于画面的美观度，并不完全是准确度，比如游戏中就更需要有冲击力和感染力、略显夸张的画面而不是冷静、自然的真实画面。
从性能测试情况看，我们高兴的看到多数产品都有不错的表现。其中一个原因是使用IPS或MVA一类的广视角液晶面板的产品在不断增多，这类屏幕不仅视角特性出色，还更容易获得较高的灰阶色彩跟踪表现，让各级灰阶的偏色较小，画面颜色更准确，这些在我们的测试数据中都得到了体现。实际上即便是不用仪器，在主观评价中我们也感到画质整体上表现很不错，超过了以往专题，有很多产品在表现图像照片时的画面乍看起来几乎一模一样很难区分，更重要的是真实感很好，准确的再现了图像原本的状态。在能效方面，也因为LED背光的普及，参测产品除一款外几乎全达到了国家1级标准的要求，看来即便是刚颁布不久的国标也需要与时俱进才能应付技术的飞速进步了。不管怎样，在性能方面，我们看到显示器能向着好的方向“同质化”，这也是令人乐于接受的事情。
与性能同质化相比，这些年困扰显示器的一大问题是功能、特色、设计等各方面都变得同质化，这让如今的显示器变得毫无特点，问问价格，闭着眼买一台似乎就一切“OK”了。这种趋势无疑会让显示器市场变得毫无生气、死水一潭，而用户也越来越难于找到符合自身需要的产品。其实很多显示器品牌也希望打破同质化竞争的局面，但是究竟该推出怎样的产品才能得到消费者的认可，他们有些摸不到头脑。显示器行业已经习惯了简单的炒作一些技术名词，但经过很多次周而复始的炒作，边际递减效应早就让炒作效果趋向于零了。所幸的是，这一回他们几乎不约而同地把目光投向了应用——深入研究用户的应用方式，这本应是设计的出发点，如今终于又回归本质了。本次专题一共收到来自7个显示器品牌的10款产品，数量上虽然和过去相比不算多，但是送来的产品中有特点的却不少。我们看到，不同的品牌基于自己对用户应用方式理解上的不同，令他们从不同方向入手来让产品在特定的一些应用的时候可以更加得心应手，从而满足用户的使用需求。我们隐约感觉到，显示器似乎正在走向“应用为王”的时代，这样一种看起来非常简单的显示终端设备，正在被赋予越来越多的内涵，让那许多有着特定使用需求的用户，有可能找到一款特别贴近自身使用需要的产品，而不是从千篇一律的各种通用产品中无奈的随便挑一款凑合而已。我们很高兴看到这样的改变，并希望这仅仅是个开始。 显示器是用来看的，那么画面准确与否本应该是最重要的。不过因为成本等各种原因，使得多数显示器的画质都不能满足一些较为苛刻的要求，比如你希望对拍摄的照片进行编辑后发给亲朋、或者看到在网上购物时看到的画面不要有明显偏色，这些看起来很日常的应用其实都要求显示器的画面准确性要达到一定的程度才可以。而主流产品中能满足这些要求的显示器连一半都不到。更不用说用于排版编辑、平面设计等用途了。当然，如果你只是用来打打游戏，看看电影，上网发个微博一类的，其实那不能达标的一半用起来也没什么问题，你可能都不会发现他们有问题。所以，究竟需要不需要对图像质量吹毛求疵，恐怕是个因人而异的问题，对于普通的用户来说，多关注下外观设计、功能配置等方面。也是符合实际的，但如果你是影像发烧友或需求多样的高端用户，那么图像质量就是一个不可忽视的方面，可遗憾的是，过去几年显示器品牌的激烈价格战却只想着如何去降低显示器的成本，而忽视了这类对性能有更高要求的中高端用户的需要，以至于有的用户想多花几百或上千元买一款性能更高的产品，却没有可选型号，而专业级产品能满足他们对画质的严格要求，可价格却高的让人乍舌。所以，准专业级产品应运而生。
如今是智能手机和Pad的时代，电脑的处境已经越来越尴尬，大有被边缘化的趋势。那么显示器如果还只是把电脑作为服务对象，显然也要一起面临被淘汰的风险。虽然说被淘汰可能有些“言重”了，但如今我们的眼睛盯住手机、Pad的时间的确是越来越多，回到家，我们有时候已经懒得打开电脑而是爬上沙发或者躺在床上摆弄手机。但在家里上网看电影视频，这些移动设备的小屏幕总归有些不爽，如果能连接显示器使用，那就真的很完美了。其实，不少手机都可以使用HDMI接口与显示器连接，但问题是你不仅需要转接电缆，更因为手机耗电快，还需要接电源适配器，如此一来想想就觉得麻烦，所以愿意如此麻烦的人自然就没几个了。不过，三星、LG等品牌推出的最新显示器已经提供了MHL（Mobile High-Definition Link）接口，许多最新推出的安卓手机都可以使用显示器提供的MHL电缆连接显示器，把手机上的小画面复制到显示屏上显示出来（三星的产品还能利用内置立体声扬声器来播放手机中的音频），而与此同时，还能通过MHL电缆完成手机的充电。显然，MHL的实用性比HDMI+电源适配器要强许多，我们相信不少人可能会因此改变回家打开台式机或笔记本电脑的习惯，取而代之的是把手机连到显示器上。
如果你有苹果或安卓手机、Pad，那么我们建议你尝试下把它们连上显示器使用。也许最初你会纳闷有没有必要给手机连上一个硕大屏幕，但是一旦尝试过，你可能很快就会习惯上在家里用手机和显示器看电影，甚至玩游戏、看微博，这就象为笔记本电脑外接一个屏幕一样已经“不需要解释”了。
我们如何测试显示器
本次测试中，无论是色彩准确性还是视角特性方面，整体表现都好过以往，这和采用了IPS/VA一类的广视角面板机型的良好表现关系很大，这不仅是因为面板本身的性能高，还因为对于同一品牌来说，这类产品相对TN面板产品的定位往往更高端，所以设计、用料到调校都更完善。亮度方面，我们发现不少产品的亮度不到200尼特，这可能和测试样机使用了较长时间产生了亮度衰减有关。不过过去我们也面对同样的问题却没有如此明显的衰减程度，我们怀疑这可能还与LED背光的普及有些关系，或许这反映出LED背光在初期的衰减程度比传统的CCFL光源要大。能效方面相比过去又有了进步，除了一款产品，其他都超过了国家1级标准的要求。这肯定要归功于LED背光的普及。
在专业仪器的帮助下我们测试了每一款参测LCD的亮度、色彩、对比度、视角特性、能效表现等等数百个数据采样，然后进行分析计算。客观评价（仪器）和主观评价（人眼）两部分结合是《个人电脑》所坚持的显示器测试方式。因为仪器比我们的眼睛更精确，可以定量的看出显示器的特点所在，不过我们的眼睛比仪器能感知的信息要全面和综合的多，画面毕竟是给我们的眼睛看的，所以眼睛是不能忽略的评判者。只是它可能会受到情绪、环境等诸多因素的影响，而且有时候它知其然却不知其所以然，所以需要由丰富经验的专业人员参与主观评价。所以我们把两者结合起来就可以全面的考察每一款参测产品的表现了。
性能指标客观测试
测试采用TOPCON BM-5色度计。测试前我们参考ANSI标准对显示器进行初始化设置，在保证显示器的明暗层次表现可以满足ANSI规范的要求——即显示效果可以满足实际应用需要的前提下，调节显示器设置使亮度和对比度达到最大。不过在测试灰阶和色彩准确性时，我们采用显示器的默认模式进行测试。
优化亮度得分是屏幕上均匀分布的9点测试结果的平均，尽管这样通常比仅仅根据屏幕中心点测试的结果偏低，但是却更接近用户的实际体验。参测产品的亮度大多接近甚至超过200尼特（cd/m2），应付日常使用足以，实际上对于普通光照环境，100-150尼特的亮度是比较适合的，即便是白天室内，200尼特以上的亮度往往容易感觉刺眼和带来视觉疲劳。显示器的亮度高只是为我们提供了更多的选择，但使用中并非亮度越高越好。
ANSI对比度是测量同一幅画面上最亮和最暗部分的亮度之比，也称作静态对比度，这一得分反应的是液晶面板的物理特性，通过改变背光明暗来增强动态对比度的技术并不会让这个得分产生提高。BenQ EW2740的ANSI对比度是其余参测产品的数倍，这让其画面上的黑色可以更黑，画面反差更鲜明立体感更强。这种静态对比度对画面效果的改善更本质，比增强动态对比度要更加直接有效。
动态对比度是分别测试白画面和黑画面的亮度之比，也就是技术上讲的全白全黑对比度。测试时我们打开LCD的动态对比度增强，允许显示器通过控制背光强弱来提高对比度数值，以便得到显示器可达到的最大对比度。采用LED背光很容易让对比度高达数十万比一甚至更高，我们注意到有不少产品在显示很暗的画面时所幸关闭了屏幕的背光。对于黑屏亮度太低让我们的测试仪器无法准确获得结果的产品，我们都用“>100000：1”表示。尽管动态对比度数值很惊人，但只对视频或游戏这类应用中某些很暗的场景中才会有些效果，而且由于画面整体变暗，会让画面中的所有内容都可能变得无法辨识，另一个副作用是可能让画面忽明忽暗看起来不舒服。其实，选择增强动态对比度，是因为提升液晶面板静态对比度的技术难度实在太高，不得不进行的一种欺骗眼睛和感觉的行为，属于权宜之计，因此选购显示器的时候对这一指标不必在意。 屏幕均匀性考察了亮度不均匀性、黑屏不均匀性、色度不均匀性三个方面。亮度不均匀性得分是显示白色画面时所有测试点的亮度值中最大与最小值之比，所以得分越接近“1”越好。除了靠近屏幕中心的9点，我们还在屏幕边角增加了8个测试点以便更全面地考察显示器的均匀性。中心区域不均性不大于1.3就不会有明显的感官差异。黑色画面不均匀性测试的是显示全黑画面时的亮度均匀性，看电影时经常会出现黑暗画面，此时如果黑色画面均匀性不好屏幕上就会有看起来不舒服的局部发亮，特别是边角部分很容易出现这类问题。如果得分小于1.5，就意味着明暗差异很不明显了。色度不均匀性得分表示的是白色画面时各测试点色度坐标（x，y）的变化范围。色度坐标为三位小数形式，所以色度不均匀性也用相同形式表示，得分越接近“0”越好说明画面上各个位置的色彩都一致。色度值发生0.003的变化人眼就可以分辨出来，不过一般来说0.010就算是不错的结果了。
色彩饱和度考察的是RGB三种颜色的色彩坐标在色度空间上围成的三角形的面积大小，面积越大说明可以覆盖的色彩范围越宽。把这一面积同NTSC1953标准规定的色彩范围比较后得出的百分比就是色彩饱和度得分了。如今Windows PC和未来的HDTV都遵从sRGB标准，此标准规定的色彩范围是71%NTSC，这也是当前主流CRT和液晶显示器所覆盖的色彩范围。从我们的经验看，主流的CCFL背光产品的实际测试结果大约在78%左右，有不少LED背光产品达到甚至超过这一水平，但还是有部分LED背光的饱和度只有72-74%左右，在主观评价中我们用眼睛也能发现它们的色彩略淡了些。
视角特性我们用60度视角时显示器的对比度大小和色度变化两个指标来表示。和正对屏幕的测试数据相比，对比度得分降低越少，色度变化越小，说明视角特性越好。从本次评测的情况看，那些采用VA和IPS广视角液晶面板的产品视角特性显然要比采用TN面板的要好。不过如果仔细观察数据会发现IPS面板又比VA面板的表现更胜一筹，对比度随视角的衰减程度以及色彩变化程度都更小。
测试灰阶层次和色彩准确性时，我们采用了显示器的默认模式进行测试。灰阶层次准确性通过GAMMA值准确度来体现。人眼对光线的感知并非线性关系，而是对较暗的画面比较敏感，对较亮的画面有些迟钝。所以为了避免黑暗的画面看上去太明亮，显示器在显示图像时也有意压缩了暗部画面的动态，这样一来画面的灰阶大小同它在显示器上显示时的实际亮度就不是线性对应关系，而是指数关系。这个指数的数值就是GAMMA值。显示器用于不同的系统，自身的GAMMA值必须与之匹配才能保证图像显示效果真实自然。Windows等系统采用的sRGB标准GAMMA值为2.2。而苹果电脑Mac操作系统常用GAMMA值为1.8，画面会更明亮。我们测试了参测显示器的GAMMA曲线，然后与GAMMA值为2.2时的标准曲线比较，Δgamma反映的是显示器实测GAMMA值与2.2的偏差的绝对值，反映了显示器的灰阶准确度。灰阶准确性对画面效果可能产生很大的影响，这表现在它不仅仅影响画面的明暗层次，还会影响色彩感受：GAMMA值偏小，灰阶偏亮，不仅反差看起来不足，还会让色彩也变得苍白不生动。GAMMA值偏高灰阶偏暗，可能会让画面看起来反差比较好，画面颜色则会显得较为饱满，但是如果偏高太多，暗部层次可能会过暗看不清细节。如果GAMMA偏差小于0.1，就可以认为准确性不错了。
灰阶色彩准确性通过灰阶色彩跟踪等几个指标来体现。我们测试了32-255八种不同深度的灰阶的色度值，灰阶色彩跟踪得分反映的就是这些不同灰阶色度值同最亮的灰阶255（即纯白色）的色度值相比有多大的变化，也就是不同灰阶色彩值和白色画面的色彩值的相近程度，得分越低表示越接近。为了满足图像应用的需要，这种色彩随灰度的变化应该越小越好，那么不同深浅的灰色就会保持一致的颜色而不会出现偏蓝或偏红的色彩失真。这一得分越小，说明各级灰阶在色域图上的坐标点越接近，集中度越好，也就是说他们的颜色也更接近，色彩随灰阶的偏移小。色彩跟踪略有不同的是，灰阶色彩偏差不是以待测显示器的白屏（灰阶255）的色彩值作为对比基准，而是用和图像处理最常用的sRGB标准白点6500K标准色温（0.313，0.329）作为基准来衡量各级灰阶的偏差程度。有些产品可能色彩跟踪很好，说明灰阶和灰阶之间的色彩偏差不大，但是若其色彩偏差得分偏高的话就说明灰阶和6500K标准白点有一个整体上的偏移，这样的产品其本身素质其实还是不错的，只要选择更准确的白点进行校准就很容易把灰阶都集中到理想值附近了。白点偏离反映的是白色画面时屏幕的色度测试值同6500K标准色度的偏差。对于一些偷工减料的出厂设定，可能只对白点进行校正而忽略了其他灰阶的偏差。所以虽然我们提供白点偏离这一数值作为参考，但是更反映显示器素质的还是灰阶色彩跟踪和灰阶色彩偏差。从测试结果看，参测产品整体上表现已经很不错了，如果三项指标都小于0.010，那么就很接近专业水准了，这样的显示器你可以用它处理照片、进行设计排版，其色彩可以信赖。当然需要指出的是，我们采用的是显示器默认模式进行的测试，显示器出场时往往会在此模式下进行较为仔细的校准设定，而且大多参照6500K标准。
AOC D2757Ph
AOC D2757PH是AOC推出的第三代刀锋显示器（刀锋Ⅲ），它采用了目前十分流行的超窄边框和直角边设计，边框采用了香槟色金属拉丝材质，视觉出色，看来2012年iF产品设计奖加身并非浪得虚名。
刀锋ⅢD2757PH采用了不闪式3D技术，显示效果让眼睛感觉更加舒适。在性能方面，其具备2000万：1的超高动态对比度和178°/178°的可视角度，D-Sub接口以及最新HDMI 1.4a无损输出接口，1920×1080分辨率，为用户带来舒适的全高清3D观影感受。除了HDMI×2接口之外，这款机型还配备了传统的D-Sub视频接口，以及音频输出接口，用来输出从HDMI接口输入的音频信号。完全能够满足用户任何数码器件的娱乐需求。 刀锋ⅢD2757PH采用了IPS广视角面板，这并不是说只有在你不正对显示器时才能发挥效能，因为即便你正对显示屏幕，和屏幕四角的视角也会造成其显示效果出现下降，变得和屏幕中心区域不一致，从而带来画面失真。考虑到当下显示器屏幕尺寸较大且都采用宽屏设计，所以即便你不是专业用户，广视角产品也是应当考虑的。
刀锋ⅢD2757PH提供了DVI和双HDMI接口，这可以方便你同时连接桌面电脑和笔记本电脑。
D2357Ph采用的“不闪式”3D显示技术，也称为被动式或偏振式3D。由于显示器不需要提高刷新率，更重要的是3D眼镜没有复杂的同步接收以及切换设计，只需要用两片便宜的偏振片，所以成本大大降低，而且不存在左右眼画面切换产生的闪烁问题。当然，不闪式3D把一幅画面交错分割成左右眼画面会让分辨率有所降低，另外观看位置上有所限制，为保证效果不要偏离显示器中线太远，但这种牺牲换来的价格优势还是值得的。D2757Ph支持2D转3D技术，可以把普通的2D画面变换出3D效果，这对于解决时下3D内容缺乏的问题大有裨益。测试中，D2757Ph的表现不算突出，主要是色彩准确性上有些欠缺，但对于要求不严格的日常应用和游戏娱乐来说，还是没什么问题的。
AOC D2769VH
相对于刀锋系列显示器而言，AOC锐锋系列显示器同样具备超窄边框以及双模式多功能支架设计，但它的价格会比刀锋系列显示器更为友善。
AOC D2769VH采用了一块屏幕比例为16：9的IPS广视角面板，提供最佳1920×1080的分辨率，5ms响应时间，动态对比度高达2000万：1，拥有0.311mm的点距，内置2个2W立体声音箱，可为用户搭建一个在家就可以享受到的家庭影院式的观赏体验，画质清晰锐利、明艳动人。接口布局能力不俗，双HDMI接口非常适合多屏拼接，D-Sub接口在外接投影仪机可大显身手。
在这些主要功能之外，锐锋系列还设计了一些人性化的特殊功能，例如：内置Screen+软件，可以将屏幕分成2个以上独立显示区域，分别显示不同内容，大大提高显示器的使用效率；画面比例自动调整功能，当用户输入4：3比例画面信号时，会自动满屏显示适合4：3比例画面，并保持画面不变形；动态色彩增强技术，用户可自选屏幕中任何区域作为高亮显示以增强选中区域的色彩表现效果。
AOC D2769VH的3D显示技术是与AOC D2757PH相同的“不闪式”3D显示技术，而且带有一键2D转3D更能，用户可以通过快捷键将2D内容转换成3D内容显示，操作简单方便，也不用担心3D片源的缺乏。测试中我们看到AOC D2769VH画面有些偏冷，特别是较暗的灰阶会偏蓝，影响了主观评价得分，不过考虑到其典型应用是电影娱乐等方面，对色彩准确性要求倒也不算严格，所以还是可以接受的。
Asus Pa279Q
PA279Q是华硕推出的一款定位于高端摄影制图专业用户的显示器，其具备2560×1400超高分辨率，采用IPS广视角面板，支持Adobe RGB色彩空间，配备非常齐全的视频接口和USB 3.0接口以及多合一读卡器，华硕独有的QuickFit一键排版功能以及PIP画中画功能都在PA279Q上得到了配备，整体规格非常高。
PA279Q采用了IPS广视角液晶面板，这是其性能的保障，此外还采用了和专业级显示器看齐的2560×1400分辨率。其能实现俯仰、升降、左右转动和90度旋转屏幕的人体工学底座也是专业级产品中常见的配置，包括DisplayPort接口在内的齐全接口足以满足用户的各种需求。值得一提的是，其集成的4个USB接口均采用了USB3.0规格，当你需要从USB存储设备上拷贝海量图片、设计稿时，USB3.0的高速度就派上了用场。另外不能不提的是其一键排版功能，屏幕上可以显示A4以及4×6照片等多种不同尺寸的框线，你可以把图像内容放在框线内观看效果，省去打印的麻烦，还能节省不少耗材成本。
性能测试中，我们看到PA279Q不仅亮度很高，且很多项目得分都很出色。在sRGB模式下其灰阶色彩跟踪只有惊人的0.002，说明各级灰阶的色彩差异肉眼已经分辨不出来了。对于无法承受专业级显示器售价却希望获得相似性能的用户，PA279Q绝对是一款值得拥有的产品。
Benq ew2740
Benq EW2740是一款27英寸宽屏液晶显示器，它的屏幕比例为16：9，支持1920×1080的全高清分辨率，它最大的特色在于其采用了的滤蓝光技术：通过降低显示屏发出的蓝光，来达到保护视力提高用眼健康的作用，其内置的4种蓝光过滤模式最多可降低70%的蓝色光，而最少也可降低30%的蓝色光线。经过我们一段时间的试用，确实可以感觉视觉疲劳的周期有所延长。
Benq EW2740采用了8-bit MVA面板和LED背光的设计，拥有3000：1的原生对比度、2000万：1的动态对比度、4ms灰阶响应时间、300cd/m2的亮度。在接口部分，明基EW2740配备了D-Sub、DVI-D、HDMI和MHL以及音频接口。
Benq EW2740的Smart Focus网络视频智能聚焦功能可以在看网络视频时降低短片以外画面的亮度，突出主画面，排除广告和等各种画面干扰。而Super Revolution超解析功能则可以在播放视频时提升分辨率，全方位提升视频画质。此外还有降噪和去隔行等众多优化技术。Benq EW2740的视角特性值得称赞，60度视角对比度仍然超过500：1，而且此时的色彩失真为0.022。它的838：1的ANSI对比度也相当惊人，在一般的灯光环境下画面中的黑色部分几乎完全看不到亮度，画面反差得到了本质性的提高。其在色彩准确性方面的测试结果也很不错，整体画面色彩饱满略偏温暖，无论何种应用都有相当不错的表现。
Dell P2714T Dell P2714T是一款屏幕可以多角度倾斜也可完全平躺的触屏显示器，类似于现在新型的一体机。当显示器与PC或其他设备连接后，用户可正常摆放使用，也可直接将其当做平板电脑使用。Dell P2714T获得了微软Windows 8认证，配合Windows 8使用时能够完美支持手指轻击、滑动、轻扫、旋转、捏取和拉伸等各种手势操作。
Dell P2714T的屏幕大小为27英寸，分辨率为FullHD1920×1080像素，支持10点触控，8ms灰阶响应时间，8000000：1对比度，250cd/m2亮度，83%色域，水平和垂直可视角度都是178度。显示器接口丰富，包括D-Sub、2个HDMI和DiplayPort接口，其他外部接口还有2个USB3.0和2个USB2.0接口。
P2714T支持MHL传输协议，智能手机或平板电脑的内容可通过输入接口传输到显示器上，并可以通过在显示器上的触摸操作来控制移动设备运作。
测试成绩中，P2714T的色彩准确性表现最令人印象深刻，灰阶色彩跟踪和色彩偏离都非常之小，几乎可以说是专业级产品的水准。它的画面自然真实，主观评价获得了很不错的分数。只是因为色彩饱和度得分较低，红色等颜色的鲜艳度稍逊色，所以在一定程度上限制了其发挥。但必须指出的是P2714T的支架设计并不科学，除了不能将屏幕调整至水平位置外，想要调节屏幕的俯仰角度也比较麻烦。
Philips 278G4DHSD
飞利浦278G4DHSD配置了最新一代飞利浦独创的Ambiglow流光溢彩技术，可通过在显示器背面周围的墙壁上形成光环来放大屏幕。并不断调节发射光的颜色和亮度来匹配图像。在此模式下，智能背景灯可在显示器周围的墙壁上形成6500K标准色温的白色光环，不仅有助于减少眼睛疲劳，而且可消除来自房间照明的反光和眩光，特别适合长时间坐在显示屏前的用户使用。
飞利浦278G4DHSD液晶显示器采用了IPS广视角面板，能为用户提供更为准确的色彩显示。性能方面，飞利浦278G4DHSD的屏幕尺寸为27英寸，分辨率为1920×1080，显示亮度为250cd/m2㎡、动态对比度为2000万：1，响应时间为14ms。接口方面，飞利浦278G4DHSD显示器配置了D-Sub（VGA），HDMI以及一个4端口集线器，这可以方便你连接鼠标键盘以及各种USB设备。
278G4DHSD采用了飞利浦诸多特有的功能和技术。比如SmartKolor技术可以提升图片照片画面的色彩表现力，SmartTxt则针对电子书和PDF阅读进行了优化设计。在SmartImage功能中，它提供了办公、图片、电影、游戏等诸多预设模式，这可以帮助不懂显示器设置的人在不同的应用中获得最好的画面效果。性能测试中，278G4DHSD的色彩准确性得分非常不错，几乎可以和专业级产品相媲美。但是我们发现这种优势却没有在主观评价中得到发挥，究其原因在于278G4DHSD的色彩偏向了绿色区域，画面偏蓝和偏红只是画面偏冷或偏暖的问题，而偏绿则是人眼敏感且大多数人不喜欢的风格。
Philips 274E5QHAW
飞利浦274E5QHAW在本次我们收到产品中算是一个外观十分新颖的产品，纯白色机身让它在一排黑色显示器中看起来神清气爽。27E5QHAW的MHL功能支持移动设备与显示器相连，并可以直接显示移动设备中的内容。除了能够实现智能手机与显示器一线相连的大屏视觉体验，飞利浦274E5QHAW的MHL技术同时还可以为你的智能手机进行充电。在使用MHL技术长时间游戏或是观赏电影时，再也不必担心手机会遇到电量不足的尴尬。MHL接口可以随时保持电量充足。
飞利浦274E5QHAW的最大分辨率为1920×1080，而且2000万：1的较高动态对比度使得画面非常细腻。接口方面，这款显示器配备了常见的D-Sub，DVI-D接口，以及HDMI接口，并支持MHL协议，可接驳设备种类很多。
为了保证画质，274E5QHAW也采用了IPS屏幕，不过它只提供了1个HDMI接口，没有DP接口和DVI略显遗憾。测试中，274E5QHAW拥有出色的视角特性，层次偏差几乎可以忽略不计，而色彩准确性也很好，灰阶色彩跟踪只有0.005的偏差，达到专业级水准。虽然整体上灰阶有些偏向暖色区，但视觉效果还是不错的，主观评价获得了较高分数。其实这种整体偏色比灰阶色彩跟踪不好要容易校正的多，特别是有硬件校色能力的产品就更容易修正了。
Samsung S27B970D
三星S27B970D液晶显示器是一款标准的16：9屏幕比例的27英寸宽屏，它的最佳分辨率为2560×1440，此外它提供了较为丰富的接口，包括Displayport、DVI-D、HDMI（MHL）、USB HUB等，基本可以满足所有用户的使用需要。同时HDMI接口也支持MHL接口的功能，也就是可以通过这个接口与支持MHL技术的手机或者其它电子设备进行直接热插拔连接，并能够为电子设备进行充电。
除了拥有PLS面板、高分辨率的设计之外，S27B970D还拥有非常多的卖点。例如其采用多向支架能够支持屏幕的升降调节，用户在使用时可以随着自身的使用环境来改变屏幕的高度，控制按键设计在支架的最下端的弧形斜面上，视觉效果相当出色，不过由于位置过于隐蔽在使用时感受一般。
测试中，S27B970D拥有出色的视角特性，层次偏差几乎可以忽略不计，而色彩准确性也很好。虽然整体上灰阶有些偏向暖色区，但视觉效果不错。作为一款准专业级显示器S27B970D在整体上的表现还是相当均衡的。
Samsung S27C750P
三星S27C750P是一款面向娱乐影音的显示器，它拥有非常时尚的外观。纤薄的屏幕边缘厚度只有11毫米，而边框的厚度也仅有14毫米。S27C750P采用了双色设计，边框部分采用了黑色钢琴漆工艺，支架和底座则是银色拉丝工艺。 S27C750P提供了2个HDMI和一个VGA端口，乍看上去这款显示器简洁的设计并没有给线缆留下什么藏匿的地方，但是它的立柱却别有妙用。S27C750P的立柱部分可以拆开，这样借助显示器立柱内的整线夹，用户可以获得一个非常整洁的桌面，而不会有那么多烦人的线缆摊在明面上。
无论是配合台式机作为主显示器，还是连接笔记本作为扩展显示器使用，S27C750P都是个不错的选择。S27C750P的分辨率为1920×1080，这在27英寸显示器中并不是非常出色的指标，但是这款采用MVA面板的显示器却具备178度广视角，而且提供了90度屏幕翻转功能。
无论是家庭娱乐还是办公使用，S27C750P的表现都不会让你失望。在测试中S27C750P的色域几乎完全涵盖了sRGB色域，而且MVA面板的S27C750P在亮度、对比度方面表现都很出色，我们测试所得的成绩甚至比其标称还要好一些。在正常使用中，用户可能需要降低一些亮度才会获得较为舒适的显示效果。
Viewsonic VX2770Smh-LED
优派VX2770Smh-LED是一款27英寸16：9规格的显示器，它采用了超薄机身设计，其黑色的边框配合宽大的底座，设计风格看上去就像一个小尺寸LCDTV，虽然边框宽度大了点，但是到显示器的侧面你会发现其厚度着实令人惊讶，超薄的设计加上灰黑两色搭配以及棱角分明的线条，让VX2770Smh更容易获得那些喜欢硬朗简洁的风格用户青睐。
VX2770Smh-LED定位于中端游戏/商务消费者：大屏幕不仅对经常多窗口办公的用户非常便利，看高清视频或玩游戏时的效果也相当不错。性能规格方面，采用27英寸的IPS广视角面板，1920×1080全高清分辨率，3000万：1动态对比度，4ms的响应时间，这样的表现即使在玩游戏的时候也不会出现拖影现象，保证高强度使用下的画面流畅性。接口布局方面，HDMI、D-Sub和DVI三种视频接口，接驳能力不俗。
规格上，VX2770Smh-LED并没有什么特别之处，采用了触控按键，按键依然是优派传统的四键方式，和OSD菜单配合很简单，尤其令优派的老用户感觉方便自然。不过略有遗憾的是，电源按键位于4个OSD按键的中间，操作时你要注意跳过它，这让操控显得不那么方便，因为稍微不注意就可能误关机。节能环保是时下很受关注的方面，VX2770Smh不仅提供了节能模式，还有两种级别可以选择，只是没有提供节能快捷键让其实用性打了折扣。VX2770Smh的测试结果不错，多数都处于或高于平均水平。如果其灰阶层次不是偏亮了一些，那么其画面就可以近乎完美了。不过即便如此其表现也还是值得称道的。