论文部分内容阅读
目的：评价CR与DR成像性能、影像特点及其临床应用并进行比较分析，为临床科学合理应用提供参考。方法：运用CR与DR数字成像基本原理、影像特点及其临床应用技术进行对比分析，评价成像性能、影像特点及其差别。结果：CR与DR成像转换方式各自不同，最终以数字方式输出、成像记录和储存，但CR和DR具有不同的特性及临床应用价值。结论：CR无需改变现有设备且费用较低、使用灵活，DR比CR具有更高空间分辨率、动态范围和DQE、SNR、MTF、更低X线照射量、更快速度，大大改善了工作流程，提高了工作效率，为临床提供更多的选