【摘 要】
：
我国国家制度和国家治理体系与党的政治建设内含的政治逻辑高度一致,在政治要求上相互契合.党的政治建设通过政治上的全面加强,夯实以人民为中心的制度立场,推进以党的政治路线为遵循的制度供给,强化作为"关键和根本"的党的领导制度体系,充分彰显国家治理体系制度优势.党的政治建设以严格政治责任强化制度权威,以严密组织体系延展制度空间,以提升政治能力支撑制度执行,从而把制度优势更好转化为国家治理效能.加强党的政治建设,要紧紧围绕国家治理现代化的要求,着力突出政治性、系统性和统领性,确保党对国家治理现代化进程的全面领
【机 构】
：
天津师范大学马克思主义学院,天津300387苏州大学马克思主义学院,江苏苏州215031
【基金项目】
：
国家社会科学基金项目"基层党建引领社区治理共同体建设研究"(20CDJ015);
论文部分内容阅读
我国国家制度和国家治理体系与党的政治建设内含的政治逻辑高度一致,在政治要求上相互契合.党的政治建设通过政治上的全面加强,夯实以人民为中心的制度立场,推进以党的政治路线为遵循的制度供给,强化作为"关键和根本"的党的领导制度体系,充分彰显国家治理体系制度优势.党的政治建设以严格政治责任强化制度权威,以严密组织体系延展制度空间,以提升政治能力支撑制度执行,从而把制度优势更好转化为国家治理效能.加强党的政治建设,要紧紧围绕国家治理现代化的要求,着力突出政治性、系统性和统领性,确保党对国家治理现代化进程的全面领导与统筹协调.
其他文献
一、有关葛兰西的理论状况安东尼奥·葛兰西从1929年到1935年在狱中倾注心血写下的约4000页33册手稿,战后被冠以《狱中札记》为名出版,该书引起了巨大的反响。葛兰西因此而被视为是列宁之后的最值得注目的马克思理论家之一,尤其是在西欧,他受到高度的评价,被誉为有独创性的先驱理论家。他的'领导权'、'历史集团','市民社会'、'阵地战'、'有机知识分子'等概念,给战后的理论战线吹进了新鲜的气息,对发达资本主义国家'先进国革命'理论的建立,给予巨大的启示。我们应正确地接受葛兰西提出的积
第一个问题——苏联哲学史的问题。最近几年,在这一领域里,我们取得了一些成就。但是,翻开五卷本的《苏联哲学史》第一卷就会发现,直到今天,关于20——40年代哲学争论中的一些人物以及这些争论的性质,仍然是一笔糊涂账:在这里,毫不相干的议论代替了科学真理。让我们举1947年的讨论为例。这场争论给苏联哲学带来了很大损失,我认为,在我国哲学著作中,对这场争论直到现在还没有做出恰当的评价。我们还记得,1947年那场争论结束不久苏联哲学史样本就问世了,这是一部无论从哪方面看都远未达到科学水平的著作。现在
在戈尔巴乔夫的辞典里,除了'改革'和公开性两词外,还有一个反映其现行政策的常用词,即'新思维'。改革需要一种新的思想,并以所拥有的手段尽量鼓励这种新思想。这不是说作为苏维埃国家意识形态的基础受到怀疑。而是因为'新思维'包含着这个社会主义国家形成的根本信条及其历史经验。
《和平与社会主义问题》杂志编辑部请英共干部和学者谈谈他们如何看马克思主义研究在英国的发展。以下是他们谈话的摘要。M·雅克(英共执行委员会和政治委员会委员、《今日马克思主义》杂志主编):重要的是要历史地考察这个问题。从60年代末到70年代,新一代知识分子加入到英国马克思主义者的行列。由于对马克思主义理论的兴趣越来越浓,还由于理论家群体确定了研究的参数,他们的人数成倍地增长。最初,马克思主义者路易·阿尔都塞和尼古拉·普兰查斯产
意大利共产党《再生》杂志1988年第22期刊登了A·圭拉的文章。该文指出,苏联在经济和政治方面已发生了变化,改革正遇到困难。政治的关键问题是由谁和怎样管理经济和整个社会,保证民主发展和建立'福利社会主义国家'的任务不容推迟,斯大林问题涉及到改革的中心问题,因而争论特别激烈。现将该文编译如下:
苏联《哲学科学》杂志1988年第5期发表了哲学科学博士А·Γ·梅斯里夫钦科撰写的《国外马克思主义哲学发展的问题和趋势》一文。这篇文章论述了研究国外马克思主义的重要性和值得注意的问题,以及马克思主义哲学在欧洲社会主义国家和欧美一些资本主义国家的现状和发展趋势。现将其主要内容摘介如下:
仍处于社会主义的初级阶段邓小平和毛泽东在意识形态上不同的根本之点大概是邓小平的'实事求是'和毛泽东最后20年所强调的'主观能动性'(意谓可以随心所欲地改变世界的人民的能力)。'实事求是'本来是毛泽东在延安时代提出的,当时也同他的实践是一致的。毛泽东由于从20—30年代的阶级力量对比中认识到中国革
为深入贯彻落实习近平总书记"大力发展寒地冰雪经济"等重要指示精神,分析、总结和构建具有中国特色的冰雪经济和量化指标体系,是当下急需研究的课题.2022年2月17日吉林大学"冰雪旅游场地装备和智能服务技术"文化和旅游部重点实验室发布《中国冰雪经济发展指数报告》(以下简称《报告》).
俄国经典文学曾经毫无争议地被定义为世界"现实主义"文学的高峰,但学界在深化俄国现实主义文学研究的同时,也给它附加上诸多冗余的修饰语,从而遮蔽了现实主义这一术语在俄国出现的具体的历史语境,和它对时代共同问题的富于俄国民族特性的回应.俄国的现实主义概念本身包含了追求宗教奇迹的唯心主义(理想主义)意识形态,在研究社会历史和人的心理规律的同时,力图寻找或者建构客观现实之上的神秘主义的理想.在欧洲丧失教会普遍真理和人的主体性得到极大提升的19世纪,世界观问题成为主宰人际关系和导致悲剧性冲突的时代共同主题,法国与
自由和平等的关系是当代政治哲学探讨的主流问题.以诺奇克为代表的自由至上主义追求以自由对抗平等,主张自由至上的权利理论.诺奇克的自由权理论实质上是以"自我所有权命题"为基础,为世界资源的不平等占有提供理论依据.柯亨基于平等主义的立场,分两个阶段对诺奇克展开了批判.第一个阶段是以退为进的策略,肯定诺奇克的自我所有权命题,借助世界资源联合所有制,将自由与平等之间的矛盾进行了消解.第二个阶段直指诺奇克理论核心,对自我所有权命题的三个诡辩展开批判,以此削弱对自我所有权命题的理论认同.但是,由于柯亨对诺奇克的批判