【摘 要】
：
违反强制性规定的合同效力判断问题是民事审判中的一个重大问题,但无论是当前学说还是合同法及司法解释并不能提供一个明晰的操作办法.对该问题,存在语义分析、规范效力层次
论文部分内容阅读
违反强制性规定的合同效力判断问题是民事审判中的一个重大问题,但无论是当前学说还是合同法及司法解释并不能提供一个明晰的操作办法.对该问题,存在语义分析、规范效力层次分析、民法内外规范区分、效力性规范与管理性规范区分、规范效力类型化五种主要分析模式.但这几种分析模式,站在法解释学的角度而言,均没有掌握准确的解释规则和方法.要解释好违反强制性规范的合同效力问题,就要遵循基本的解释学规律,找出合适的解释路径.首先离不开目的解释,同时要辅助以经济分析的方法,将两者结合起来才能得出合理的解释结论.在一些典型案例中,目的解释和经济分析双重视角的分析能得出合理的结论,验证了这一解释模式的可行性.
其他文献
《法国民法典》中存在一个特殊的合同——和解(transaction)合同,即“当事人通过相互让步解决或预防争议的有名合同”。鉴于其标的的特殊性——争议或纠纷,法律赋予和解合同
王利明教授:老师们同学们,大家好.看着这么多同学站着,我也不好意思坐着了.我要坐着后面的同学也不一定听得见.这样吧,我就站着讲,待会儿提问的时候我再坐着讲.rn今天我想与
近代中国刑法典中亲等、尊亲属、亲属范围等基本概念处于变化之中,故其在清末修律、北洋政府、南京国民政府三个时期中,有着不同的界定标准.尤其是在各部近代刑法典中在颁布
刑事和解是当前刑事司法改革的重要举措,但实践中刑事和解存在“赔钱减刑”、只重和解协议不重和解过程、刑事案件民事解决等异化现象;学术界对刑事和解存在刑事案件民事解决
本文从科学哲学对理论的理解出发,阐明了法律的非理性论性,论证了法律作为知识的自主性,着重揭示了现有法律理论生产的非法律性,最后基于这种法律本体所设定的应然教育模式对
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
近年来，攀枝花电业局坚持以人为本，抓基层打基础练基本功，认真实施班组建设“六项工程”（班组长是关键项、文化建设是切入项、标准化建设是核心项、信息化建设是突破项、员工自主
本文总结并评论了美国联邦最高法院在审查国会贸易权力的系列判决中使用的司法标准。本文发现,以1937年为界,该判决脉络清晰地呈现出“州际贸易性质”和“实质性影响”先后两
随着我国经济的不断进步，中小民营企业的发展在快速发展，现在我国的中小民营企业已经逐渐的成为了振兴我国经济的主要支柱之一，虽然中小民营企业在快速发展的过程中取得了一定的