论文部分内容阅读
目的
探讨乙型肝炎病毒(HBV)既往感染与慢性胰腺炎(CP)发病风险的关系。
方法收集2015年1月至2016年10月第二军医大学长海医院消化内科诊治的CP患者571例，应用流行病学病例对照研究方法，以年龄、性别等相匹配的同期1216例健康体检者为对照组，检测研究对象血清HBV的5项标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb)，分析各标志物与CP发病的相关性。
结果HBsAg阳性率在CP组和对照组分别为3.0%和3.8%，OR＝0.039，95%CI0.02～0.80，差异有统计学意义(P<0.000)，但在HBsAg阳性的所有HBV标志物(HBVM)模式中，CP组和对照组差异无统计学意义；HBsAb阳性率在CP组和对照组分别为51.8%和75.0%，差异有统计学意义(P<0.000)；HBeAg阳性率在CP组和对照组分别为1.1%和0.1%，差异有统计学意义(P<0.05)，但在HBeAg阳性的HBVM模式组中，CP组和对照组差异无统计学意义；HBeAb阳性率在CP组和对照组分别为24.3%和10.8%，差异有统计学意义(P<0.00)；HBcAb阳性率在CP组和对照组分别为50.1%和16.5%，差异有统计学意义(P<0.000)。在HBsAb＋＋HBeAb＋＋HBcAb＋、HBsAb＋＋HBcAb＋、HBeAb＋＋HBcAb＋、HBcAb＋ 4种模式中，CP组阳性率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.000)。多因素回归分析显示，HBsAb＋、HBeAb＋是胰腺炎的保护因素(P<0.05)，而HBcAb＋是胰腺炎的独立危险因素(OR＝6.931，P<0.000)。
结论HBsAb＋和HBeAb＋是CP的保护因素，而HBcAb＋可看作是CP的独立危险因素。