论文部分内容阅读
中图分类号：G250 文献标识码：A
摘要：信息资源共享与知识产权是信息时代的两大热点。分析了数字信息资源共享过程中涉及的侵权问题，从分析知识产权与资源共享之间的关系入手、采取有效的技术措施、合理利用开放资源、加强法制宣传等方面提出了加强知识产权保护，促进信息资源共享做了简单的分析和探讨。
关键词：知识产权；资源共享；版权
21世纪将人类带入了高科技知识经济时代，以信息高速公路和多媒体技术为标志的信息技术革命，将图书馆推向自动化、电子化和数字化的方向发展。在数字图书馆信息资源建设和利用中，尤其要注意相关的版权法律法规。图书馆努力利用网络资源更迅速地为读者提供更丰富的文献信息的同时，要在法律许可的范围内行事，避免损害著作人的利益，避免引起知识产权的纠纷，这是在数字图书馆建设中已经面临的现实问题。本文就数字图书馆建设过程中可能会遇到知识产权的问题做一些简单分析和探讨。
1.数字图书馆建设带来的侵权问题
数字图书馆（DigitalLibray）是指以数字形式存储和处理信息的图书馆，它利用数字技术处理图文并茂的各种文献载体，是一种拥有多媒体数字化信息资源，能为读者提供方便、快捷的信息服务机制。数字图书馆具有信息资源数字化、信息传递网络化、信息利用共享化、信息实体虚拟化等特点。由于数字信息的形式特点，提高了馆藏的信息量和覆盖面，图书馆的服务形式也由原来的柜台式服务转为自助式，这一变化使知识产权保护这一问题日益突出。
1.1 信息资源库建设中涉及的知识产权问题。在这方面主要是指数据库建设中的法定许可问题。面对数字信息时代的海量信息资源，数字图书馆的开发过程首先面临的是信息采集，即数据库的建设。由于文献信息资源数字化在法律上被视为复制行为，因此，在数字图书馆的信息资源开发建设中，往往需要使用很多他人受版权保护的作品。
1.2 信息资源建设技术方面涉及的知识产权问题。数字图书馆的开发离不开技术支持，需要使用大量的计算机软件。计算机软件是计算机程序及其文档的总称。计算机软件之所以成为著作权保护的对象，是因为软件是创作者的智力劳动成果。计算机软件是智力密集型产品，其开发投入大，技术程度高。但由于复制成本低、操作简单，用户在使用网络共享软件时，要特别注意对软件的知识产权保护。对已进入公有领域的软件可任意复制、修改，甚至可进行商业发行和利用，但对于还享有著作权保护的共享软件，则不允许进行以赢利为目的的发行和利用。
2.资源共享与知识产权保护的关系
2. 1资源共享和知识产权的特点
资源共享，是指图书馆职能由一些图书馆分担的运转方式，以提高图书馆的经济和社会效益。共享的资源可以是物质、智力、概念和人力资源方面的共享，通常所讲及实际中主要是指文献、书目数据和联机数据库等物质实体方面的共享，即文献资源共享。文献资源具有共享性，这与知识产权的特点是相对立的。
知识产权又称精神产权，是从法律上确认和保护人们在科学、技术、文化、艺术等领域中从事智力活动而创造的精神财富所享有的权利。知识产权是一种新型的民事权利，是一种有别于财产所有权的无形产权。它的客体是知识产品，它没有形体，不占据空间，容易溢出创造者的实际控制而为他人利用。知识产品同所有权一样，具有排他性和绝对性的特点。知识产品的这一特性决定了知识产权具有“无形性”、“专有性”、“地域性”、“时间性”和“可复制性”等五个方面的特征。
2. 2资源共享与知识产权保护的一致性
（一） 价值目标上表现一致
信息资源共享是人们利用信息技术通过公共服务平台来自由吸收有效资源、传播知识、创造劳动价值，从长远角度也将推动科技进步、经济繁荣和社会发展。实践证明，信息资源共享可以带动国民经济快速增长。知识产权本身作为一种合法的垄断权，是近现代社会为推动科技进步、经济繁荣和社会发展而做出的一项重要制度设计，它一般是作为反垄断法的适用除外而存在的。由于智力成果或知识产品的创造需要付出更高的代价，若别人可以任意地、无偿地利用他人的智力创造成果，那么知识创造者的利益就得不到保护，其继续创造发明的积极性就会受到抑制，最终会阻碍科技进步、经济繁荣和社会发展。知识产权正是鼓励知识产品的生产而依法授予知识产品生产者一定程度的垄断权。因此，信息资源共享与知识产权在价值目标上的表现是一致的，都是为了促进经济和社会良好发展。
（ 二） 促进创新的一致性
知识产权本身是一种合法的垄断权，可以使经营者能够事先根据法律将会赋予的独占程度，从而鼓励其通过技术创新增强市场竞争力，以更好地释放其竞争潜能，激发经济主体的创造性，繁荣经济和贸易，从而造福广大民众，推动整个国民经济素质和国际竞争力的提高，而这也正是信息资源共享所要达到的目的和实现的功能。信息资源共享打破了时间、空间、地域的束缚，通过一个公共信息平台利用信息技术自由访问全球的数字信息资源，最大限度地汲取有用信息，鼓励人们去开发更多新成果，以促进创新，推动科技进步。因此，两者在促进创新方面是一致的。
2. 3 资源共享与知识产权保护的矛盾性
知识和信息只有通过利用才能实现其价值，资源共享可以使资源增殖。信息资源的传播与利用除资源本身流通外，更多地通过复制手段达到目的。在网络环境下，这种利用手段更具有广泛性（超越时空界限）、经济廉价及无偿性、隐蔽性（利用的时间、地点无从知晓）等特点。这些特点与知识产权的保护相矛盾。知识产权具有专有性、地域性和时间性的特点。所以，在文献信息资源共享过程中，对享有知识产权保护的资源必须依法传播和利用。保护权利不是知识产权法的唯一目标。因此，对权利的规定及对权利的限制都是必要的，这也使得文献信息利用和资源共享与知识产权保护的冲突得以调和，是知识产权法根本作用的体现。 3.发挥知识产权保护的作用，促进资源共享
3. 1树立知识产权保护意识
科技发展的日新月异，人们不仅懂得争取自己应享有的权利，亦懂得尊重别人所享有的权利。通过广泛宣传和教育，使社会公民普遍建立起尊重知识产权的道德观。在科学道德与知识产权法之间，科学道德是最重要的。只有树立和提高公民知识产权保护的自觉和意识，认识到知识产权法的规定不论是对于权利人还是需求者都是合理的。遵守版权法的长期利益将引导人们放弃使用非法版权所带来短期利益，这样才是对版权等知识产权积极的、真正的、最大范围内的保护，达到知识产权法的终极目标。
3. 2建立完善的知识产权法律制度
我国应根据国情，吸收法学界、产业界、图书馆界、教育界等多方面人士参加，参考、借鉴国外版权立法及实践经验，对版权法的内容作出修改或调整，对新出现的情况和问题加以规范，以适应信息时代的客观要求并与国际版权保护标准接轨。如西方国家版权立法的一个趋势是建立版税制度，即通过征收复印版税及录制版税，限制合理使用，陇调版权人和用户的利益，维打‘社会公益。尽管各国科技、经济发展水平不一，对此看法不同，尚未成为各国版权的通行做法，但仍是我们深思的问题。再如，对待国外版权，不能对其过分保护而造成本国利益的失衡，等等。
3. 3把握合理使用的尺度
鉴于教育机构、图书馆公益事业在传播和创造科学文化知识方面的特殊作用，应当充分享有“合理使用”版权的权利，以保证最大限度地实现文献信息资源的利用与共享。在网络环境下，文献资源的合理使用应以其知识产权保护为基础，利用资源应以取得权利人的授权许可为前提，以免造成对知识产权的侵犯，而且个人合理使用的范围有越来越限缩的趋势。图书馆要努力培养一种尊重知识产权的环境，澄清教学及服务中使用的各项资源的知识产权问题，为用户提供充分适当的资源。
3. 4建立版权集体管理制度
应当成立有关版权的中介机构或团体，集体管理相关事务，统筹办理因利用文献信息资源所产生的用户与权利之间的各种问题及其处理办法。目前，多数版权保护较发达的国家都有自己的集体管理组织。这种制度可有效地解决权利人与用户间的利益冲突，共同管理，共同授权，有助于减少侵权现象的发生，对于权利人和利用者都是有利的。
4.结语
总之，信息资源共享与知识产权保护是密不可分的，二者既相互促进又相互矛盾，做到既保护权利人的知识产权，又最大化实现信息资源共享是世界范围内所需迫切解决的问题。笔者认为，只要在信息化工作中把握好尺度，做到兼顾权利人和公众的利益，既要合理的保护知识产权，打击各种侵犯行为，保障知识生产者再创造的动力，又要防止私权过度膨胀，公共信息资源萎缩等情况的出现，这样才能将信息资源共享与知识产权有机结合起来，最终为社会发展做出贡献。
参考文献：
[1]和艳会，李树霞.信息资源共享与知识产权保护的博弈分析[J].河北农业大学学报，2010（4）
[2]吴雪峰.信息资源共享与知识产权保护[J].科技创业月刊，2009（7）
[3]张文卿，吴广印.论数字时代信息服务商的资源共享与版权保护[J].情报杂志，2009（6）
[4]李昕.略论资源共享与版权保护的冲突与均衡[J].宿州教育学院学报，2007（4）
[5]杨振力.从辩证角度看信息资源共享与知识产权保护的关系[J].江西图书馆学刊，2008（2）
[6]韩其峰.信息资源共享与专利保护的一致性与冲突性研究[J].中国科技资源导刊，2011（2）
作者简介：张燕（1965-），女，内蒙古呼和浩特人，内蒙古财经大学外国语学院，副研究馆员，硕士，从事图书资料管理研究。
摘要：信息资源共享与知识产权是信息时代的两大热点。分析了数字信息资源共享过程中涉及的侵权问题，从分析知识产权与资源共享之间的关系入手、采取有效的技术措施、合理利用开放资源、加强法制宣传等方面提出了加强知识产权保护，促进信息资源共享做了简单的分析和探讨。
关键词：知识产权；资源共享；版权
21世纪将人类带入了高科技知识经济时代，以信息高速公路和多媒体技术为标志的信息技术革命，将图书馆推向自动化、电子化和数字化的方向发展。在数字图书馆信息资源建设和利用中，尤其要注意相关的版权法律法规。图书馆努力利用网络资源更迅速地为读者提供更丰富的文献信息的同时，要在法律许可的范围内行事，避免损害著作人的利益，避免引起知识产权的纠纷，这是在数字图书馆建设中已经面临的现实问题。本文就数字图书馆建设过程中可能会遇到知识产权的问题做一些简单分析和探讨。
1.数字图书馆建设带来的侵权问题
数字图书馆（DigitalLibray）是指以数字形式存储和处理信息的图书馆，它利用数字技术处理图文并茂的各种文献载体，是一种拥有多媒体数字化信息资源，能为读者提供方便、快捷的信息服务机制。数字图书馆具有信息资源数字化、信息传递网络化、信息利用共享化、信息实体虚拟化等特点。由于数字信息的形式特点，提高了馆藏的信息量和覆盖面，图书馆的服务形式也由原来的柜台式服务转为自助式，这一变化使知识产权保护这一问题日益突出。
1.1 信息资源库建设中涉及的知识产权问题。在这方面主要是指数据库建设中的法定许可问题。面对数字信息时代的海量信息资源，数字图书馆的开发过程首先面临的是信息采集，即数据库的建设。由于文献信息资源数字化在法律上被视为复制行为，因此，在数字图书馆的信息资源开发建设中，往往需要使用很多他人受版权保护的作品。
1.2 信息资源建设技术方面涉及的知识产权问题。数字图书馆的开发离不开技术支持，需要使用大量的计算机软件。计算机软件是计算机程序及其文档的总称。计算机软件之所以成为著作权保护的对象，是因为软件是创作者的智力劳动成果。计算机软件是智力密集型产品，其开发投入大，技术程度高。但由于复制成本低、操作简单，用户在使用网络共享软件时，要特别注意对软件的知识产权保护。对已进入公有领域的软件可任意复制、修改，甚至可进行商业发行和利用，但对于还享有著作权保护的共享软件，则不允许进行以赢利为目的的发行和利用。
2.资源共享与知识产权保护的关系
2. 1资源共享和知识产权的特点
资源共享，是指图书馆职能由一些图书馆分担的运转方式，以提高图书馆的经济和社会效益。共享的资源可以是物质、智力、概念和人力资源方面的共享，通常所讲及实际中主要是指文献、书目数据和联机数据库等物质实体方面的共享，即文献资源共享。文献资源具有共享性，这与知识产权的特点是相对立的。
知识产权又称精神产权，是从法律上确认和保护人们在科学、技术、文化、艺术等领域中从事智力活动而创造的精神财富所享有的权利。知识产权是一种新型的民事权利，是一种有别于财产所有权的无形产权。它的客体是知识产品，它没有形体，不占据空间，容易溢出创造者的实际控制而为他人利用。知识产品同所有权一样，具有排他性和绝对性的特点。知识产品的这一特性决定了知识产权具有“无形性”、“专有性”、“地域性”、“时间性”和“可复制性”等五个方面的特征。
2. 2资源共享与知识产权保护的一致性
（一） 价值目标上表现一致
信息资源共享是人们利用信息技术通过公共服务平台来自由吸收有效资源、传播知识、创造劳动价值，从长远角度也将推动科技进步、经济繁荣和社会发展。实践证明，信息资源共享可以带动国民经济快速增长。知识产权本身作为一种合法的垄断权，是近现代社会为推动科技进步、经济繁荣和社会发展而做出的一项重要制度设计，它一般是作为反垄断法的适用除外而存在的。由于智力成果或知识产品的创造需要付出更高的代价，若别人可以任意地、无偿地利用他人的智力创造成果，那么知识创造者的利益就得不到保护，其继续创造发明的积极性就会受到抑制，最终会阻碍科技进步、经济繁荣和社会发展。知识产权正是鼓励知识产品的生产而依法授予知识产品生产者一定程度的垄断权。因此，信息资源共享与知识产权在价值目标上的表现是一致的，都是为了促进经济和社会良好发展。
（ 二） 促进创新的一致性
知识产权本身是一种合法的垄断权，可以使经营者能够事先根据法律将会赋予的独占程度，从而鼓励其通过技术创新增强市场竞争力，以更好地释放其竞争潜能，激发经济主体的创造性，繁荣经济和贸易，从而造福广大民众，推动整个国民经济素质和国际竞争力的提高，而这也正是信息资源共享所要达到的目的和实现的功能。信息资源共享打破了时间、空间、地域的束缚，通过一个公共信息平台利用信息技术自由访问全球的数字信息资源，最大限度地汲取有用信息，鼓励人们去开发更多新成果，以促进创新，推动科技进步。因此，两者在促进创新方面是一致的。
2. 3 资源共享与知识产权保护的矛盾性
知识和信息只有通过利用才能实现其价值，资源共享可以使资源增殖。信息资源的传播与利用除资源本身流通外，更多地通过复制手段达到目的。在网络环境下，这种利用手段更具有广泛性（超越时空界限）、经济廉价及无偿性、隐蔽性（利用的时间、地点无从知晓）等特点。这些特点与知识产权的保护相矛盾。知识产权具有专有性、地域性和时间性的特点。所以，在文献信息资源共享过程中，对享有知识产权保护的资源必须依法传播和利用。保护权利不是知识产权法的唯一目标。因此，对权利的规定及对权利的限制都是必要的，这也使得文献信息利用和资源共享与知识产权保护的冲突得以调和，是知识产权法根本作用的体现。 3.发挥知识产权保护的作用，促进资源共享
3. 1树立知识产权保护意识
科技发展的日新月异，人们不仅懂得争取自己应享有的权利，亦懂得尊重别人所享有的权利。通过广泛宣传和教育，使社会公民普遍建立起尊重知识产权的道德观。在科学道德与知识产权法之间，科学道德是最重要的。只有树立和提高公民知识产权保护的自觉和意识，认识到知识产权法的规定不论是对于权利人还是需求者都是合理的。遵守版权法的长期利益将引导人们放弃使用非法版权所带来短期利益，这样才是对版权等知识产权积极的、真正的、最大范围内的保护，达到知识产权法的终极目标。
3. 2建立完善的知识产权法律制度
我国应根据国情，吸收法学界、产业界、图书馆界、教育界等多方面人士参加，参考、借鉴国外版权立法及实践经验，对版权法的内容作出修改或调整，对新出现的情况和问题加以规范，以适应信息时代的客观要求并与国际版权保护标准接轨。如西方国家版权立法的一个趋势是建立版税制度，即通过征收复印版税及录制版税，限制合理使用，陇调版权人和用户的利益，维打‘社会公益。尽管各国科技、经济发展水平不一，对此看法不同，尚未成为各国版权的通行做法，但仍是我们深思的问题。再如，对待国外版权，不能对其过分保护而造成本国利益的失衡，等等。
3. 3把握合理使用的尺度
鉴于教育机构、图书馆公益事业在传播和创造科学文化知识方面的特殊作用，应当充分享有“合理使用”版权的权利，以保证最大限度地实现文献信息资源的利用与共享。在网络环境下，文献资源的合理使用应以其知识产权保护为基础，利用资源应以取得权利人的授权许可为前提，以免造成对知识产权的侵犯，而且个人合理使用的范围有越来越限缩的趋势。图书馆要努力培养一种尊重知识产权的环境，澄清教学及服务中使用的各项资源的知识产权问题，为用户提供充分适当的资源。
3. 4建立版权集体管理制度
应当成立有关版权的中介机构或团体，集体管理相关事务，统筹办理因利用文献信息资源所产生的用户与权利之间的各种问题及其处理办法。目前，多数版权保护较发达的国家都有自己的集体管理组织。这种制度可有效地解决权利人与用户间的利益冲突，共同管理，共同授权，有助于减少侵权现象的发生，对于权利人和利用者都是有利的。
4.结语
总之，信息资源共享与知识产权保护是密不可分的，二者既相互促进又相互矛盾，做到既保护权利人的知识产权，又最大化实现信息资源共享是世界范围内所需迫切解决的问题。笔者认为，只要在信息化工作中把握好尺度，做到兼顾权利人和公众的利益，既要合理的保护知识产权，打击各种侵犯行为，保障知识生产者再创造的动力，又要防止私权过度膨胀，公共信息资源萎缩等情况的出现，这样才能将信息资源共享与知识产权有机结合起来，最终为社会发展做出贡献。
参考文献：
[1]和艳会，李树霞.信息资源共享与知识产权保护的博弈分析[J].河北农业大学学报，2010（4）
[2]吴雪峰.信息资源共享与知识产权保护[J].科技创业月刊，2009（7）
[3]张文卿，吴广印.论数字时代信息服务商的资源共享与版权保护[J].情报杂志，2009（6）
[4]李昕.略论资源共享与版权保护的冲突与均衡[J].宿州教育学院学报，2007（4）
[5]杨振力.从辩证角度看信息资源共享与知识产权保护的关系[J].江西图书馆学刊，2008（2）
[6]韩其峰.信息资源共享与专利保护的一致性与冲突性研究[J].中国科技资源导刊，2011（2）
作者简介：张燕（1965-），女，内蒙古呼和浩特人，内蒙古财经大学外国语学院，副研究馆员，硕士，从事图书资料管理研究。