[摘要] 阐述了中压钢管开孔传统工艺、新工艺两种的具体操作方法,并通过两种方法的安全性和经济性的对比,证明了新工艺的先进性。
　　[关键词] 不降压 开孔 挡圈 球阀
　　
　　承德市燃气公司随着燃气用户的增加,不仅用气量有了较大的增长,而且用户的用气圧力需求也呈现出多元化,有用户不能停用。因此当新建管道的管径小于原管道直径的二分之一时,采用不降圧直接开孔技术。传统的中圧钢管不降圧开孔技术存在缺陷,燃气公司组织技术人员进行攻关,研究出新的中圧钢管不降圧开孔技术,经过实践证明,效果非常理想。现就两种方法进行分析比较。
　　一、传统工艺
　　操作流程如下:
　　(1)马鞍抱卡与原管道相连接;(如图二)
　　(2)球阀与马鞍抱卡法兰联接;
　　(3)带气开孔设备进行开孔,开孔完成后,退出钻杆,关闭球阀。
　　(4)新管道与球阀法兰联接。
　　(1)加工过的机制三通与原管道直接焊接(如图四);
　　(2)新管线与三通侧口焊接;
　　(3)三通上口联接球阀,安装开孔机进行开孔。开孔完成后,退出钻杆,关闭阀门;
　　(4)对新管道进行置换,合格后。卸下钻头,利用钻杆把粘有胶皮的管堵送入三通,使其与挡圈封住上口煤气,固定钻杆,松开阀门,对管堵与法兰之间管道进行吹扫,检测合格后,点焊管堵使之与三通内壁固定;
　　(5)安装法兰盲板。
　　三、新旧工艺比较
　　(一)安全性
　　1、新工艺比传统工艺接口少,减少了泄漏点。
　　2、新工艺比传统工艺联接强度高。
　　3、馬鞍抱卡基本上为铸铁件,材质的变化破坏了管道的整体防腐性能。
　　4、马鞍抱卡与原管线密封材料为胶皮,易老化反松,导致漏气。
　　5、传统工艺接气点上返高度大,极易造成新管线局部埋深不够。
　　(二)经济性
　　1、新工艺比传统工艺少用一球阀、一机制弯头。
　　2、新工艺比传统工艺少建一阀门井。
　　3、新工艺避免了因埋深不够而采取的保温和作管沟的费用。
　　经过近几年的实践比较,此新工艺每年节约的直接费用约为6万元,今后随着扩网的速度增快,经济效益会更加明显。