论文部分内容阅读
摘要：南京市建邺区有一条幸福河，可沿岸居民一点都没有感觉到幸福。因为这条河“病”得不轻，河水泛黑发臭，严重影响了大家的生活。现状河道的主要问题集中在水质恶化问题，缺少作为城市开放空间所应具有必要条件。河道水质的恶化原因主要表现在各条河道或独立水系之间的沟通不畅，引水补水建设情况落后两大方面。
关键词：南京市建邺区 幸福河水 环境整治
中图分类号：[P641.69]文献标识码：A 文章编号：
1、项目背景
幸福河位于南京市建邺区全长2100米，河宽为20-30米。现状河流驳岸为混凝土石砌驳岸且淤泥严重堵塞河道（图一），驳岸植被稀疏（图二）。河流周边为人口稠密老旧小区，由于老旧社区市政设施不完备其生活污水长期排放于河中导致水体发黑，散发异味，河道垃圾遍布、黑苔爆发，长期以来影响周边将近10万居民的生产、生活。（图三）。且在长期的城市化进程中河流驳岸被截弯取直、不断渠化；同时河流两侧也缺少市政排水设施，在降雨时，城市初期雨水直排入河中造成河水污浊；其次河流两岸的公共绿地不断被蚕食（图四）。由此每日进入水体的污染物已经远远超出水体自身的调节能力。
图一图二
图三图四
2、规划设计
如何对幸福河的以上问题进行水环境整体提升，将采取具体问题具体分析的策略：
2.1 问题一：河道没有实现彻底截污、雨污混排，大量生活污水进入河道，导致水体污染的最根本原因问题。
对策：必须实现河道范围内的全面截污，控制点源污染，截污率需达到90%。
2.2 问题二：地处闹市区，两岸周边各种摊点，还有河道周边的垃圾及绿地等地表径流给河道带来的面源污染。
对策一：要对河岸周边垃圾进行集中收集与处理，提升河道环境管理意识。
对策二：打造生态驳岸，消除面源污染（图五、六）将驳岸拓宽，增加浅水区，并增加水生植物种植量。
图五
图六
2.3 问题三： 补充水源水质差，为劣五类水质，河道依然具有爆发蓝绿藻的可能，需要对补充水源进行深度净化。
对策：对补充水源点的河段進行生物强化处理和富氧，降低污染负荷。
2.4 问题四： 虽然部分河道经过了清淤处理，但是由于清淤后底泥污染物的释放和新的污染物的积累，是爆发河道黑臭的罪魁祸首。
对策一：对于底泥淤积较厚的河段，实施生态清淤，并保留30CM左右的底泥作为生态恢复的底质层。
对策二：底泥污染物的释放也会极大影响到河道水质，在满足防洪排涝的前提条件下，不建议经常清淤，应为清淤不当会扰动底泥，释放出更大的污染物，武汉实施九湖连通，以水果湖为例，虽然换了长江水，但夏季依然爆发蓝绿藻，就是由于湖水扰动带动底泥污染物释放，对于保留的底泥通过微生物强化处理，并同时实施生态修复，利用沉水植被对底泥进行消解，一般每年可以消解10-15公分左右的黑臭底泥，防止底泥富营养物质的扩散。
2.5 问题五：河道的自身生态系统不完善，自净能力差，导致河道黑臭富营养化。
对策一：将河岸线去直改弯，恢复河道的自由摆动，改善水利条件，增加水体停留时间,增强水体自净能力。（图七）
改造前河道水面
改造后河道水面
对策二:采用水域生态构建技术、构建完善的河道的水生态系统，恢复河道的自净能力（图八 ）
（图八）
2.6 问题六:由于河道两侧公共绿地被大量地侵占，且缺少观水、亲水的滨水活动场地。导致幸福河作为城市重要的公共绿地及开放空间的功能性严重不足。（图九）
对策:根据场地实际用地情况规划亲水观水的主题节点，设置亲水平台和休憩设施。（图十）
改造前（图九）
改造后（图十）
2.7问题七：现状河流两侧缺少连续的慢行交通体系。
对策：规划连续的自行车路及滨水步道，将场地周边可利用的场地串联。结合周边居住区重新规划小区出入口，拉进周边居民与绿地的距离。在桥头与场地交界处设置场地，加强滨河绿地与城市的连接。 建立一个贯穿整个河道的慢行通道。这条通道要做道做到对外与城市干道对内与周边居住区的联通。
2.8 问题八：现有滨河绿地乔木种植密度不够，种植不生态，滨河绿化密度过大导致视线不通透，无法让人在河边观水。
对策：放弃传统的大草坪式的高投入高后期维护的园林种植模式（图十一）；选用野生观赏草及乔木-草或乔木-野生宿根花卉的模式建立低投入后期维护低但生态效果好，景观效果新颖的滨水绿地（图十二）。
图十一 图十二
3、结束语
综上所述，作为城市河水环境整治项目的首要也是关键的问题是切实落实雨污分流的问题。加大管控力度杜绝偷排现象；其次结合生物技术修复河道生态系统，提高水体的自身净化能力，保证驳岸的“自由呼吸”，使河道驳岸绿地与水体空间形成一个有机的生态群落；最后保证此类河道作為城市内重要的开放空间所具有的城市功能，增加主题景观节点、功能设施等，使人与自然和谐共处。
关键词：南京市建邺区 幸福河水 环境整治
中图分类号：[P641.69]文献标识码：A 文章编号：
1、项目背景
幸福河位于南京市建邺区全长2100米，河宽为20-30米。现状河流驳岸为混凝土石砌驳岸且淤泥严重堵塞河道（图一），驳岸植被稀疏（图二）。河流周边为人口稠密老旧小区，由于老旧社区市政设施不完备其生活污水长期排放于河中导致水体发黑，散发异味，河道垃圾遍布、黑苔爆发，长期以来影响周边将近10万居民的生产、生活。（图三）。且在长期的城市化进程中河流驳岸被截弯取直、不断渠化；同时河流两侧也缺少市政排水设施，在降雨时，城市初期雨水直排入河中造成河水污浊；其次河流两岸的公共绿地不断被蚕食（图四）。由此每日进入水体的污染物已经远远超出水体自身的调节能力。
图一图二
图三图四
2、规划设计
如何对幸福河的以上问题进行水环境整体提升，将采取具体问题具体分析的策略：
2.1 问题一：河道没有实现彻底截污、雨污混排，大量生活污水进入河道，导致水体污染的最根本原因问题。
对策：必须实现河道范围内的全面截污，控制点源污染，截污率需达到90%。
2.2 问题二：地处闹市区，两岸周边各种摊点，还有河道周边的垃圾及绿地等地表径流给河道带来的面源污染。
对策一：要对河岸周边垃圾进行集中收集与处理，提升河道环境管理意识。
对策二：打造生态驳岸，消除面源污染（图五、六）将驳岸拓宽，增加浅水区，并增加水生植物种植量。
图五
图六
2.3 问题三： 补充水源水质差，为劣五类水质，河道依然具有爆发蓝绿藻的可能，需要对补充水源进行深度净化。
对策：对补充水源点的河段進行生物强化处理和富氧，降低污染负荷。
2.4 问题四： 虽然部分河道经过了清淤处理，但是由于清淤后底泥污染物的释放和新的污染物的积累，是爆发河道黑臭的罪魁祸首。
对策一：对于底泥淤积较厚的河段，实施生态清淤，并保留30CM左右的底泥作为生态恢复的底质层。
对策二：底泥污染物的释放也会极大影响到河道水质，在满足防洪排涝的前提条件下，不建议经常清淤，应为清淤不当会扰动底泥，释放出更大的污染物，武汉实施九湖连通，以水果湖为例，虽然换了长江水，但夏季依然爆发蓝绿藻，就是由于湖水扰动带动底泥污染物释放，对于保留的底泥通过微生物强化处理，并同时实施生态修复，利用沉水植被对底泥进行消解，一般每年可以消解10-15公分左右的黑臭底泥，防止底泥富营养物质的扩散。
2.5 问题五：河道的自身生态系统不完善，自净能力差，导致河道黑臭富营养化。
对策一：将河岸线去直改弯，恢复河道的自由摆动，改善水利条件，增加水体停留时间,增强水体自净能力。（图七）
改造前河道水面
改造后河道水面
对策二:采用水域生态构建技术、构建完善的河道的水生态系统，恢复河道的自净能力（图八 ）
（图八）
2.6 问题六:由于河道两侧公共绿地被大量地侵占，且缺少观水、亲水的滨水活动场地。导致幸福河作为城市重要的公共绿地及开放空间的功能性严重不足。（图九）
对策:根据场地实际用地情况规划亲水观水的主题节点，设置亲水平台和休憩设施。（图十）
改造前（图九）
改造后（图十）
2.7问题七：现状河流两侧缺少连续的慢行交通体系。
对策：规划连续的自行车路及滨水步道，将场地周边可利用的场地串联。结合周边居住区重新规划小区出入口，拉进周边居民与绿地的距离。在桥头与场地交界处设置场地，加强滨河绿地与城市的连接。 建立一个贯穿整个河道的慢行通道。这条通道要做道做到对外与城市干道对内与周边居住区的联通。
2.8 问题八：现有滨河绿地乔木种植密度不够，种植不生态，滨河绿化密度过大导致视线不通透，无法让人在河边观水。
对策：放弃传统的大草坪式的高投入高后期维护的园林种植模式（图十一）；选用野生观赏草及乔木-草或乔木-野生宿根花卉的模式建立低投入后期维护低但生态效果好，景观效果新颖的滨水绿地（图十二）。
图十一 图十二
3、结束语
综上所述，作为城市河水环境整治项目的首要也是关键的问题是切实落实雨污分流的问题。加大管控力度杜绝偷排现象；其次结合生物技术修复河道生态系统，提高水体的自身净化能力，保证驳岸的“自由呼吸”，使河道驳岸绿地与水体空间形成一个有机的生态群落；最后保证此类河道作為城市内重要的开放空间所具有的城市功能，增加主题景观节点、功能设施等，使人与自然和谐共处。