论文部分内容阅读
摘 要：随着经济的发展，社会的进步，当今社会对于个人隐私的重视程度越来越深，强化对隐私权保护的呼声越来越来越高。然而，随着新闻媒体出现商业化的态势，新闻工作者获取信息的手段越发多样化，导致侵权案也越来越多，新闻自由和隐私权保护之间的冲突引起了民众的广泛关注。因此，这两者之间的平衡成为维护社会稳定的重要的任务。对此，本文针对新闻自由和隐私权之间的平衡进行了深入的分析，以期能够有效的解决新闻自由和隐私权保护之间的冲突。
关键词：新闻自由；隐私权；冲突；保护；平衡
引言
想要促进社会文明的发展，实现新闻自由是必要保障。另外，实现新闻自由对于实现言论自由具有十分积极的作用，而隐私权则使新闻自由受到一定程度约束。首先，隐私权是关乎当前社会公民自由、人格独立及尊严的重要权利；其次，隐私权的保护对于实现人们高质量的生活，发挥着保护的作用。但是在当今社会，经济的快速发展，科技的不断创新，和互联网的迅速普及，使得相关信息的公开化程度逐渐加深，并且还会持续的深化下去。在这种时代背景下，民众的隐私权被侵犯、信息被泄露的情况越来越多，也导致了新闻自由与隐私权发生冲突，更加难以平衡。所以，及时有效的解决两者之间的冲突，寻求新闻自由和隐私权之间的平衡点，是社会和谐稳定发展的前提条件。[1]
1、平衡新闻自由与隐私权保护的前提条件
1.1、需要经过当事人的同意
当在一个事件报道之前一定要得到当事人的认可，这样你才有权利进行报道而不会触碰到别人的隐私权，如果当事人不知情就报道，那么很容易引发矛盾甚至纠纷。所以，争取当事人的同意是平衡冲突最有效的途径。
1.2、信息要公开发布
信息公开才能得到人们打的认可，增加人们对报道的可信度，也能进一步的促进第三人敢于出面作证，最终有利于防止小道消息扭曲事实，从而进一步促进媒体报道。
1.3、严格控制对于隐私的报道
在报道的时候要尽量回避对隐私的报道，做到最小程度的透露出别人的隐私，尤其是未成年人的隐私，他們的承受能力是有限的，所以对于这部分群体一定要更加的注意。
2、新闻自由与隐私权之间的矛盾
新闻自由的存在，是为了最大限度地保证民众对新闻的知情权；而保障民众个人信息和私人生活不被泄露和打扰，则要靠隐私权的维护。从本质上来讲，新闻自由和隐私权存在着很大的对抗性，从大量案例来看，这一矛盾重点表现在公民知情权与公众人物隐私权不能同时被维护。
3、处理两者矛盾的措施
3.1、国家应该加强立法
为了有效平衡新闻自由和隐私权，必须针对这两者之间的冲突问题，加强立法，借助于法律的保护和规范。相较其他国家而言，我国在新闻行业和个人隐私方面的立法和司法起步较晚，而且在新闻自由和隐私权两者的定义和界限划分方面，存在很多缺陷。所以，为了能够实现新闻自由和隐私权之间的平衡，立法机关要积极的结合自身的立法经验，并结合其他国家针对这一方面的立法工作，进一步完善我国立法规范。首先，要针对隐私权和新闻自由的定义内容进行规范，并针对侵权的方式、范围、责任、赔偿等方面进行更为具体的规定，甚至可以针对公民的隐私权进行单独立法。其次，通过立法，媒体以及新闻工作者的工作手段和内容可以受到法律约束。进而在新闻自由和公民隐私权发生冲突时，法律可以为二者提供一个利益平衡点。
3.2、社会媒体也应该提高自身警觉度
法律的约束是必要的，但是除了运用法律手段保护隐私权不受侵犯外，还要积极地强化道德的约束，不断地提高新闻工作者的新闻自律意识。当前社会背景下，新闻行业出现了商业化的趋势，某些媒体为了利益盲目追求独家新闻，这些新闻很大可能会触及到他人隐私，尤其是公众人物的个人隐私。在实际的生活中，社会舆论、道德规范以及内心信念，对于约束新闻工作者的行为，能够产生积极的正面作用。这意味着，在进行新闻采访和报道的过程中，新闻工作者要提高自律意识，当新闻自由与被报道者的隐私权发生冲突时，要建立在尊重他人隐私权的基础上，以尊重他人隐私为前提，采取恰当有限的措施来实现新闻自由。所以，建立健全新闻自律机制，时平衡新闻自由和隐私权的重要手段。
3.3、不能损害公共利益
新闻工作者的主要职能之一是传播社会信息，揭示社会现象。但是当相关信息的传播与个人隐私发生冲突时，必须以社会公益为原则，也就是在个别人的行为或言论损害社会和国家安全的情况下，为了社会公益，新闻机构以及新闻工作者应当进行相关信息的传播[3]。在现实生活中，社会公益的界限只具有宏观意义，在具体的新闻采访过程中，很难把控。因此，平衡新闻自由和隐私权，需要一个明确的判断社会公益的标准。例如，当个人信息和社会公益或公共安全产生关联时，个人隐私则不受隐私权的保护，为了维护公众和国家的利益，相关事件可以被新闻工作者进行采访报道。
4、结语
总之，新闻自由和隐私权的存在有各自的现实意义，两者之间存在冲突，但绝非完全对立。平衡新闻自由和隐私权是社会经济和文明发展的需要。新闻工作者要有限制的进行他人的隐私的曝光，以法律为准绳，以保护社会公益为原则，强化新闻自律意识，正确处理好新闻自由和隐私权保护之间的关系，进而找到二者之间恰当的平衡点，达到对这两种权益的最大保护，促进社会文明的和谐发展。
参考文献
[1]王钰.浅析如何平衡新闻自由与隐私权保护[J].新闻传播，2014（12）：117-118.
[2]党日丽.论新闻自由与隐私权保护的冲突和平衡[J].新闻传播，2014（14）：132-133.
[3]王肃之.自媒体时代新闻自由权与隐私权的冲突与平衡[J].太原理工大学学报（社会科学版），2016（6）：8-9.
关键词：新闻自由；隐私权；冲突；保护；平衡
引言
想要促进社会文明的发展，实现新闻自由是必要保障。另外，实现新闻自由对于实现言论自由具有十分积极的作用，而隐私权则使新闻自由受到一定程度约束。首先，隐私权是关乎当前社会公民自由、人格独立及尊严的重要权利；其次，隐私权的保护对于实现人们高质量的生活，发挥着保护的作用。但是在当今社会，经济的快速发展，科技的不断创新，和互联网的迅速普及，使得相关信息的公开化程度逐渐加深，并且还会持续的深化下去。在这种时代背景下，民众的隐私权被侵犯、信息被泄露的情况越来越多，也导致了新闻自由与隐私权发生冲突，更加难以平衡。所以，及时有效的解决两者之间的冲突，寻求新闻自由和隐私权之间的平衡点，是社会和谐稳定发展的前提条件。[1]
1、平衡新闻自由与隐私权保护的前提条件
1.1、需要经过当事人的同意
当在一个事件报道之前一定要得到当事人的认可，这样你才有权利进行报道而不会触碰到别人的隐私权，如果当事人不知情就报道，那么很容易引发矛盾甚至纠纷。所以，争取当事人的同意是平衡冲突最有效的途径。
1.2、信息要公开发布
信息公开才能得到人们打的认可，增加人们对报道的可信度，也能进一步的促进第三人敢于出面作证，最终有利于防止小道消息扭曲事实，从而进一步促进媒体报道。
1.3、严格控制对于隐私的报道
在报道的时候要尽量回避对隐私的报道，做到最小程度的透露出别人的隐私，尤其是未成年人的隐私，他們的承受能力是有限的，所以对于这部分群体一定要更加的注意。
2、新闻自由与隐私权之间的矛盾
新闻自由的存在，是为了最大限度地保证民众对新闻的知情权；而保障民众个人信息和私人生活不被泄露和打扰，则要靠隐私权的维护。从本质上来讲，新闻自由和隐私权存在着很大的对抗性，从大量案例来看，这一矛盾重点表现在公民知情权与公众人物隐私权不能同时被维护。
3、处理两者矛盾的措施
3.1、国家应该加强立法
为了有效平衡新闻自由和隐私权，必须针对这两者之间的冲突问题，加强立法，借助于法律的保护和规范。相较其他国家而言，我国在新闻行业和个人隐私方面的立法和司法起步较晚，而且在新闻自由和隐私权两者的定义和界限划分方面，存在很多缺陷。所以，为了能够实现新闻自由和隐私权之间的平衡，立法机关要积极的结合自身的立法经验，并结合其他国家针对这一方面的立法工作，进一步完善我国立法规范。首先，要针对隐私权和新闻自由的定义内容进行规范，并针对侵权的方式、范围、责任、赔偿等方面进行更为具体的规定，甚至可以针对公民的隐私权进行单独立法。其次，通过立法，媒体以及新闻工作者的工作手段和内容可以受到法律约束。进而在新闻自由和公民隐私权发生冲突时，法律可以为二者提供一个利益平衡点。
3.2、社会媒体也应该提高自身警觉度
法律的约束是必要的，但是除了运用法律手段保护隐私权不受侵犯外，还要积极地强化道德的约束，不断地提高新闻工作者的新闻自律意识。当前社会背景下，新闻行业出现了商业化的趋势，某些媒体为了利益盲目追求独家新闻，这些新闻很大可能会触及到他人隐私，尤其是公众人物的个人隐私。在实际的生活中，社会舆论、道德规范以及内心信念，对于约束新闻工作者的行为，能够产生积极的正面作用。这意味着，在进行新闻采访和报道的过程中，新闻工作者要提高自律意识，当新闻自由与被报道者的隐私权发生冲突时，要建立在尊重他人隐私权的基础上，以尊重他人隐私为前提，采取恰当有限的措施来实现新闻自由。所以，建立健全新闻自律机制，时平衡新闻自由和隐私权的重要手段。
3.3、不能损害公共利益
新闻工作者的主要职能之一是传播社会信息，揭示社会现象。但是当相关信息的传播与个人隐私发生冲突时，必须以社会公益为原则，也就是在个别人的行为或言论损害社会和国家安全的情况下，为了社会公益，新闻机构以及新闻工作者应当进行相关信息的传播[3]。在现实生活中，社会公益的界限只具有宏观意义，在具体的新闻采访过程中，很难把控。因此，平衡新闻自由和隐私权，需要一个明确的判断社会公益的标准。例如，当个人信息和社会公益或公共安全产生关联时，个人隐私则不受隐私权的保护，为了维护公众和国家的利益，相关事件可以被新闻工作者进行采访报道。
4、结语
总之，新闻自由和隐私权的存在有各自的现实意义，两者之间存在冲突，但绝非完全对立。平衡新闻自由和隐私权是社会经济和文明发展的需要。新闻工作者要有限制的进行他人的隐私的曝光，以法律为准绳，以保护社会公益为原则，强化新闻自律意识，正确处理好新闻自由和隐私权保护之间的关系，进而找到二者之间恰当的平衡点，达到对这两种权益的最大保护，促进社会文明的和谐发展。
参考文献
[1]王钰.浅析如何平衡新闻自由与隐私权保护[J].新闻传播，2014（12）：117-118.
[2]党日丽.论新闻自由与隐私权保护的冲突和平衡[J].新闻传播，2014（14）：132-133.
[3]王肃之.自媒体时代新闻自由权与隐私权的冲突与平衡[J].太原理工大学学报（社会科学版），2016（6）：8-9.