【摘 要】
：
小编真人漫画系列 重磅出击！ 15年来的科技大事、趣事，从杂志社到IT圈，从国内到国外，小编们倾情出演，期期精彩不断！挠到你的哈哈笑神经了吗？希望大家能够喜欢！
论文部分内容阅读
小编真人漫画系列 重磅出击！
15年来的科技大事、趣事，从杂志社到IT圈，从国内到国外，小编们倾情出演，期期精彩不断！挠到你的哈哈笑神经了吗？希望大家能够喜欢！
其他文献
铸“墙”无效“偏方”治 TAG： 策略文件、隐藏、软件限制策略、强制| 技巧|系统 ■湖北/王遂忠 我是一名普通的中学教师，爱好电脑。虽然长期生活在“病毒群魔乱舞，木马肆意践踏”的“病”慌“马”乱时代，但是多年来有《电脑爱好者》风雨相伴，很少受“病”染、遭“马”盗，甚是感激，感谢CFan在我学习电脑中带来的乐趣。 2007年第20期《系统自带的软件“防火墙”》（以下简称《墙》）一文
摘要： 目的： 总结SICU病房内持续颅内压监测在颅脑手术患者应用中的护理体会。方法：将我院重症外科病房2014年3月-2015年3月实行持续颅内压监测的颅脑手术患者87例作为研究对象。所有患者均实行持续颅内压监测，在常规监护、治疗的基础上实施相应的护理措施，动态观察ICP数值的变化。结果：87例患者经维持监测装置效能、精确颅内压测量、及时排除颅内压升高因素等护理措施后无并发症及管道脱落发生，IC
摘要：目的：研究和探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取2012年9月～2014年10月我院收治的60例急性脑梗死患者为研究对象，回顾分析其临床资料，按治疗方法不同分为观察组（30例，依达拉奉注射液治疗），对照组（30例，丹参注射液治疗），对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗后的神经功能缺失评分为（8.2±2.7）分、治疗总有效率为96.7%、不良反应总发生率为10.0%；
摘要 ：目的：分析腹腔镜修补术较传统开腹修补术在治疗胃穿孔患者方面的临床治疗优势。方法：将54例胃穿孔患者按照随机数字表法分为腔镜治疗组（A组）与开腹治疗组（B组）各27例。其中A组患者行腹腔镜修补术治疗，B组常规开腹修补术治疗。比较两组各自疗效及相关并发症。结果：A组患者在手术时间、术中出血方面以及术后首次肠鸣音出现时间及首次排气时间优于B组（P3次/min）、首次排气时间（患者主诉或家属证实）
Linux中经常以命令行方式进行多种操作，所以这里列出几个常用的命令及其用法介绍，希望对大家有所帮助。另外，为了便于理解，还将它们与相应的DOS命令做了一个对照。 注意：除了具体的命令写法可能不同外，Linux和DOS对路径目录的分隔表示也略有不同，前者用的是“/”，后者用的是“\”；两者的命令提示也不一样，Linux形如“[fly@localhost]#_”，DOS则形如“C:\>_”；另外，
摘要：目的：探讨直肠癌根治术后结肠造瘘口的预见性护理效果。方法：选择2012年5月至2014年5月于我院行低位直肠癌根治术后结肠造瘘口患者63例，据护理方式不同分为对照组（31例）和干预组（32例），对照组实施常规护理，干预组在此基础上实施预见性护理干预措施。观察比较两组护理效果。结果：经6个月随访，所有患者均可正常规律性排便；干预组仅1例出现造屡口周圍皮炎，并发症发生率为3.13%，对照组并发症
有的朋友感觉挑战的题目有些难，这期就弄几个看似很难，但其实非常容易的挑战题目，快来参加吧。 1.找到外语歌曲 想听中文歌曲，那太简单了，百度、SOSO等N多搜索引擎都能帮你找到。不过要想找到外语歌曲那就难多了，现在的问题就是如何找外语歌曲？ 要求: 提供的方法要能方便地找到英、日、韩、法、德等多种语言的歌曲。 点评: 最近关于歌手抄袭的新闻越来越多，也引的很多人都想去听听原版的歌曲。英
随着单纯生物医学模式向生物、心理社会模式的转变，人们逐渐认识到心理、行为或人格都可直接影响疾病和衰老过程。A型表为类型的特征已被证实明显有碍于疾病康复与健康体质的心身平衡，故加强对A型行为患者的疗养期护理已成为整体护理的重要内容。为使临床心理护理工作更有针对性，我们对196例A型行为患者采取行为矫正和相应的综合护理措施，取得了较好效果。 一、对象与方法 对象为1991年3月～1993年9月军队
枯燥的桌面实在让人憋屈，如果桌面是一个靓妹，是不是会很养眼？其实，只需要几步就可以实现，但是真正养眼的不只是靓妹壁纸，还有窗口的颜色与外观，和谐才是美。 杨过支招 隐藏或添加桌面上的系统图标 在桌面空白处单击鼠标右键并选择“个性化”菜单项打开“个性化”窗口，单击“更改桌面图标”文字链接打开“桌面图标设置”对话框，在“桌面图标”组合框中取消相应复选框，例如“网络”选项，就可以在桌面
摘要：目的：观察食管癌同步放化疗患者的效果及其护理对策。方法：选择2013年3月～2014年5月我院收治的食管癌同步放化疗患者160例为临床研究对象，随机分为观察组（优质护理组）和对照组（常规护理组）两组，每组80例。护理后观察两组患者的放化疗效果、对护理的满意程度、食管癌知识知晓率、患者的抑郁评分、焦虑评分。结果：观察组患者的放化疗效果、护理满意度和食管癌知识知晓率明显高于对照组，两组对比，差异