论网络游戏著作权的保护模式及其侵权判定标准

来源 :中财法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjg760623
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,网络游戏侵权问题不断涌现。在现有的三种网络游戏保护模式中,计算机软件作品保护模式已不能适应我国游戏产业的发展,且暂无再新创设一种单独作品类别的必要性,因此通过对网络游戏要素予以定型化保护,给予网络游戏整体、全面的保护是最佳路径。为此,必须着重分析游戏名称、游戏标识、画面布局、游戏规则等网络游戏要素是否属于《中华人民共和国著作权法》意义上的作品以及属于何种作品类型。目前,在网络游戏要素著作权保护的司法实践中,“接触+实质性相似”标准本身及其运用尚有一定疏失,应当参考域外经验总结网络游戏要素视角下的著作权侵权判定新标准。 In recent years, the issue of online games infringement continue to emerge. Among the three existing online game protection modes, the protection mode of computer software works has been unable to adapt to the development of the game industry in our country, and there is no need to create a separate category for the time being. Therefore, the elements of online games should be finalized Protect, give the overall online game, comprehensive protection is the best path. To this end, we must focus on analysis of the game name, game logo, screen layout, game rules and other online game elements belong to the “Copyright Law” in the sense of the work and the type of work belongs to. At present, in the judicial practice of the copyright protection of the online game elements, the standard of “contact + substantive similarity” itself and its application is somewhat neglected, and new standards of copyright infringement judgment should be made with reference to the extraterritorial experience to summarize the elements of online game elements.
其他文献
周末下班后,苏苏赶往体育场和Eason见面。  时间颇有些紧,苏苏买了份麦当劳快餐,边走边吃。想着马上可以见到偶像,苏苏的心头像揣了只小鹿乱撞。这样心颤的感觉,罗灿是很久没带给她了。  近来,苏苏和罗灿的关系有点僵。罗灿忙于工作,经常出差,苏苏渐渐学会了一个人生活,罗灿对于她的重要性显得越来越小。有时候,苏苏倒巴不得罗灿去出差,比如这周末他没回来,苏苏花一个晚上去会Eason。  罗灿一回家,苏苏