论文部分内容阅读
在历史研究中，引用经典作家的论断，有四种类型，即当作历史研究的对象；当作历史研究的史料；当作理论分析加以借用；或以此代替史料。但是，无论何种引经据典都有合理或不合理之分，合理者为之。不合理者则弃之。
引经据典：史学研究类型评析——以中共党史研究为例
【摘 要】
：
在历史研究中，引用经典作家的论断，有四种类型，即当作历史研究的对象；当作历史研究的史料；当作理论分析加以借用；或以此代替史料。但是，无论何种引经据典都有合理或不合理之分，合理者
【机 构】
：
扬州大学社会发展学院
【出 处】
：
河北学刊
【发表日期】
：
2006年6期
其他文献
"谄谀",如果单从字面上看,就是"谄媚"与"阿谀"的组合.用荀子的话说,"以不善先人者谓之谄,以不善和人者谓之谀"(<荀子·修身>).用庄子的话说,"稀意导言谓之谄,不择是非而
唐代士人参加科举制策试或私下模拟策试，都直言不讳地批评时弊，提出应对方案。他们的参政议政资格，只要报名科考即可自动获得。皇帝在开科诏令和策试题目中每每自谦德薄才寡，坦言
周文夫从珠长渤地区的比较中看环渤海,从京津冀区域的比较中看河北,从津青连港区的比较中看秦唐仓,提出了河北在环渤海经济圈崛起中的发展定位:长远目标是沿海经济社会发展强