超越个体主义与整体主义之争:戈夫曼的互动研究路径

来源 :宁夏社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
个体主义主张以个体行动者的视角解释社会现象.戈夫曼关于拟剧表演、策略性互动以及互动仪式的阐述表明他采取以个体为取向的研究立场.然而,进一步的研究发现戈夫曼并非个体主义者.其理由包括:认为个体并非社会学分析的核心单元;以互动秩序为研究导向,而互动秩序具有不同于个体的突生性;将秩序定性为一种对共享的期待和承诺的产物,即互动秩序是自成一体的独立系统,它是在面对面互动的进程中达成的.从微观互动研究的基本分析单元、互动秩序的突生性及其互动式达成等分析立场来看,戈夫曼既不是个体主义者,也不是整体主义者.他采取关系主义的视角研究互动系统,这种视角可谓一种主体间性理论.
其他文献
机电一体化技术包含机械技术与电子技术的优点和特征,随着计算机技术的不断成熟与发展,这项技术被广泛应用于各个领域。就汽车制造领域来说,机电一体化技术的应用在很大程度上推进了汽车的自动化和智能化发展。为更好地提高汽车制动系统的智能化,很有必要加强机电一体化技术的应用效果。本文对机电一体化技术进行详细分析,以便在获得正确认知的基础上强化实际应用。