论文部分内容阅读
目的 对比分析活动义齿修复方案和固定义齿修复方案在牙周病牙缺列患者治疗中的效果,为牙周病牙缺列患者的治疗方案优选提供参考依据.方法 选取2019年9月至2020年8月我院收治的牙周病牙缺列患者82例92颗牙作为研究对象,按照所采用的牙缺列修复方案将其分为活动义齿组(42例45颗牙)和固定义齿组(40例47颗牙).两组患者均由同一组医护人员实施牙修复及随访.比较两组缺列牙修复疗效,两组患者对修复效果满意度、咀嚼功能改善效果及治疗前后的口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分.结果 (1)固定义齿组牙修复总有效率高于活动义齿组(P＜0.05);(2)固定义齿组患者对修复效果满意率高于活动义齿修复组(P＜0.05);(3)两组患者入组时OHIP-14量表中的残障、社交障碍、心理障碍、生理障碍、心理不适、生理疼痛和功能限制维度评分组间差异无统计学意义(P＞0.05),修复后3个月,两组患者上述评分均较治疗前显著现下降,且固定义齿组各维度评分均低于活动义齿组患者(P＜0.05);(4)活动义齿组患者咀嚼功能改善疗效由于固定义齿组(P＜0.05).结论 固定义齿修复治疗牙周病牙缺列修复疗效率、患者满意率、患者OHIP-14评分改善及咀嚼功能改善疗效率均明显优于活动义齿修复方案,固定义齿修复方案是适合牙周病牙缺列的患牙修复治疗方案.