论文部分内容阅读
目的：比较行气通经针法与常规针刺治疗颈椎病的疗效差异。方法：60例随机分为对照组和治疗组各32例,治疗组用行气通经针法治疗,对照组用常规针刺治疗。结果：治愈率治疗组75.00%,对照组46.88%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：行气通经针法治疗颈型颈椎病临床疗效确切,较常规针刺疗法效果。