6月19日，在两只封闭式基金创新方案推出后，封基非但不涨，反而出现了回落，有专业人士指出，由于其中一只基金方案涉及的20％折价率过于苛刻，结束了一场轰轰烈烈的封基大涨行情。然而，经过这波回调后，封闭式基金的折价率由暴涨后的12.99％上升到了20％，虽然这20％的折价率在某种程度上已经得到了市场的认可，但在短期内还将抑制封基的上涨空间。
　　
　　在封基创新、分红和高折价的驱动下，6月5日到6月19日，封闭式基金在二级市场上表现抢眼，上证基金指数由3057.65点上涨到4237.99点，不少封闭式基金两周内大涨50％以上，而封基平均折价率也由原来的30%以上下降到6月19日的12.99％。但也就在6月19日，两只封基创新方案公布后，封闭式基金结束了此次波澜壮阔的暴涨开始回落，二级市场基金指数由19日的4237.99点回落到了6月28日的3820.70点。由于此次回调，截至6月28日，封闭式基金的平均折价率由12.99％上升至20％左右。
　　封闭式基金出现回落，主要是由于封基创新方案明确，市场由原先的疯狂在向理性回归。而直接的导火索则是其中一只封闭式基金创新方案中的“救生艇”方案过于苛刻，低于市场预期所致。
　　其中，国投瑞银的方案从打破封闭式基金和开放式基金产品同质化的角度出发，将产品设计为结构化分级基金，将基金份额分成预期收益及风险不同的两个级别。其瑞福基金的“优先份额”在目前国内基金业的规模急剧扩大而产品大多创新贫乏、特征雷同的背景下，呈现出的产品结构创新，正是市场和投资者所期盼的，在结构分级销售的做法很新颖,也符合监管层此前提出的基金按风险分级、对不同风险度的客户匹配销售的提议。
　　但是，另一只基金创新方案中的“救生艇”方案提出，一旦封闭式基金折价率连续50天超过20%，可以改为开放式基金，虽然这确保了未来的创新封基折价率从根本上大幅缩小，但国泰君安分析师吴天宇认为，这只基金推出的“救生艇”方案中的一些条款过于苛刻，对期盼老封基折价回归的投资者来说，低于他们的预期，导致了方案一出封基大幅回落。
　　
　　而封闭式基金在经历了创新预期出现的暴涨和方案推出后的回调，折价率已降至目前的20％左右，在创新方案推出后，封基能否再次启动，走出新一轮独立行情，成为人们关注的焦点。
　　尽管从价值投资的角度讲，封闭式基金整体还是有一定的投资价值，大盘基金20%-25%的折价率还是有一定的吸引力的；而受两套创新方案推出的激励，目前已有十几只基金提出了自己的创新方案，不排除其中有的方案能刺激封基市场上涨；此外，随着中报出台，封基中期分红临近，这对封闭式基金的治理结构改善和折价率回归有一定的积极意义。
　　然而，银河证券股份有限公司基金研究中心高级分析师王群航对封基行情却不很乐观并指出，基金创新方案的推出，虽然激励其他基金公司积极参与封基创新，但这些方案都有待研究和审批后才能推向市场，近期期望有新的创新方案刺激市场不太现实。
　　至于目前的折价率能否令封基再有一番作为，王群航则认为，由于其中一只创新基金的救生艇方案中将封基折价率定位为20％，且不论这个方案是否合理，但证明了封基20％折价率还是得到了一定的认可，而目前封基折价率在20％左右，这将使封基折价率的吸引力大打折扣。另外，近期大盘相对疲弱，呈下跌趋势，大盘受挫，封基净值缩减过多，将有可能近一步降低封基的折价率，封基今后的上升空间已经不大。