论文部分内容阅读
摘要 开展烤烟喷施“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝试验，结果表明：3种微生物菌剂均能增加烤烟上部叶叶面积，提高烟株抗性，促进上部烟叶成熟一致，易于烘烤，烤后烟叶外观质量明显改善；经济性状、单叶重、上等烟比例等均优于对照，其中以“农博士”微生物菌剂处理效果最明显。“农博士”微生物菌剂可以增加烤烟上部烟的可用性，而且表现突出，可在烤烟上推广应用。
关键词 “农博士”微生物菌剂；“禾立方”微生物菌剂；喷施宝，烤烟；上部叶质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0031-02
通过喷施 “农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝在烤烟烟叶上，研究不同微生物菌剂对上部烟叶可用性的改善作用，寻找微生物菌剂的最佳用量、喷施时间，以指导微生物菌剂的应用。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年在湖南省桂阳县洋市镇老屋村某农户责任田进行，土壤系灰泥田，养分水平中等，田面平整，排灌条件较好，烟—稻复种连作田。
1.2 试验材料
供试烤烟品种：K326；试验微生物菌剂：“农博士”微生物菌剂、“禾立方 ”微生物菌剂、喷施宝。
1.3 试验设计
试验设4个处理，分别为“禾立方”微生物菌剂（T1）、喷施宝（T2）、“农博士”微生物菌剂（T3），以对上部烟叶喷施等量的清水作对照（CK）。在烟株打顶后，选择晴朗的下午开始第1次喷施微生物菌剂。喷施时将微生物菌剂与清水按1∶200混合后充分摇匀，均匀喷施于烟株上部叶的正面及背面，以后每隔5 d左右喷施1次，连续喷施3次。3次重复，小区面积50 m2，每个小区共计90棵烟株[1-4]。试验氮素供给的硝铵态氮比例、有机无机比例、基追比例等均参照当地正常水平。其他栽培措施按照《郴州市烤烟标准化生产技术方案执行》。
1.4 调查统计
调查烤烟大田生育期，以及烤烟上部烟叶的农艺性状、经济性状、原叶外观质量及抗病性等方面内容。分小区进行采烤、测产[5-7]。每处理（包括对照）取B3F、B2F各1kg进行质量鉴定。
2 结果与分析
2.1 大田生育期
2014年3月21日烟苗全部移栽到大田；团棵期、现蕾期、打顶期、脚叶成熟期均相同，分别是4月28日、5月8日、5月17日、6月1日，CK大田生育期较长，为98 d；处理T3的生育期较短，为96 d，比对照（CK）短2 d；其他处理的生育期为97 d。这是由于微生物消耗掉烟叶部分营养物质，促进烟叶成熟。
2.2 上部叶面积
在顶叶成熟期测量叶面积，处理T1上部烟叶叶面积，比CK叶片总面积增加6.17%；处理T2上部烟叶叶面积比CK叶片总面积增加了3.55%；处理T3上部烟叶叶面积比CK叶片总面积增加了15.87%。说明3种微生物菌剂在促进叶片细胞生长和分裂、增大叶面积方面作用明显，尤其以“农博士”微生物菌剂效果最明显。
2.3 抗病性
2014年未查到青枯病、赤星病、黑胫病、病毒病；气候性斑点病平均发病程度为CK>处理T2>处理T1>处理T3，其平均病情指数分别为4.9、4.6、4.4、4.3。总体来看，综合抗性处理T1、T2、T3均较好，尤以处理T3最明显，说明“农博士”微生物菌剂、“禾立方 ”微生物菌剂能在一定程度上提高烟株抗病能力，其中以“农博士”微生物菌剂效果最佳。
2.4 上部叶原叶外观质量
在成熟度方面，各处理均表现为成熟；在油分方面，除CK为稍有外，其他处理为有；在身份方面，除CK为稍厚外，其他处理为适中；在发育方面，除CK为较好外，其他处理为好；在色度方面，除CK为中外，其他处理为强；各处理叶片结构均为疏松；光滑都表现为较少。可以看出，处理T1、T2、T3表现较好。
2.5 经济性状
由表1可以看出，产量最高的是处理T3，为2 239.5 kg/hm2，各处理产量从高到低的排列顺序是处理T3>处理T2>处理T1>CK，分别为2 239.5、2 200.5、2 184.0、2 158.5 kg/hm2；均价最高的是处理T3，为27.95元/kg，各处理均价从高到低的排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为27.95、27.85、27.79、26.68元/kg；产值最高的是处理T3，为62 594.0元/hm2，各处理产值从高到低的排列顺序是处理T3>处理T2>处理T1>CK，分别为62 594.0、61 151.9、60 824.4、57 588.8元/hm2；处理T3的上等烟比例最高，为70.44%，上等烟比例排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为70.44%、69.78%、68.93%、67.23%；各处理上中等烟比例均为100%；单叶重最重的是处理T3，为10.4 g，各处理单叶重排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为10.4、10.2、10.1、10.0 g。
3 结论与讨论
（1）喷施“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝，可以促进烤烟上部烟叶面积增加，平均叶面积比对照增加3.55%～15.87%，说明“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝在增加叶面积、促进上部叶细胞生长和分裂、促进上部烟叶开片、提高烟株抗病能力方面效果明显，烟叶的成熟度好，易于烘烤，烤后烟叶的外观质量有所改善，产值比对照增加3 235.6～5 005.2元/hm2。单叶重、上等烟比例优于对照。“农博士”微生物菌剂处理效果最明显。
（2）湖南郴州桂阳系浓香型特色优质烟叶产区，但进一步降低上部烟叶烟碱含量还是近期内的努力方向，以确保卷烟工业原料上水平。众多报道表明，喷施 “禾立方 ”微生物菌剂、“农博士”微生物菌剂，可使烤烟上部叶化学成分协调，评吸分值提高，烟叶品质得到改善，该试验也证实了烟叶品质得到改善这一点，至于烟叶化学成分和评吸工作由所送烟叶样品确定。
综上所述，“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂、喷施宝稀释200倍，在烟株打顶后，选择晴朗的下午开始第1次喷施，喷施后田间保持一定的持水量，每隔5 d左右喷施1次，连续喷施3次，有推广应用价值，其中“农博士”微生物菌剂处理最有推广价值。
4 参考文献
[1] 拓阳阳，赵铭钦，张广富，等.不同烤烟品种叶片碳氮代谢及相关产物差异性[J]. 西北农业学报，2011（4）：82-86.
[2] 康健丽.气候条件对烤烟生长发育的影响[J].内蒙古农业科技，2010（6）：58-59.
[3] 张学伟，张玺，余金恒，等.植物生长物质对烤烟上部叶香味品质的影响[J].华中农业大学学报，2009（6）：660-663.
[4] 孟祥东，赵铭钦，瞿永生，等.烤烟农艺性状与经济指标间的灰色关联度分析[J].甘肃农业大学学报，2009（5）：67-71.
[5] 洪丽芳，付丽波，赵宗胜，等.烤烟钾素库源关系生理调控措施研究[J].植物营养与肥料学报，2001（4）：404-409.
[6] 韩锦峰，赫冬梅，刘华山，等.不同植物激素处理方法对烤烟内烟碱含量的影响[J].中国烟草学报，2001（2）：22-25.
[7] 洪丽芳，赵宗胜，袁新民，等.提高烟叶含钾量调控措施的研究初报Ⅱ.化学、生理调控对提高烟叶含钾量的影响[J].华中农业大学学报，2001（1）：40-44.
关键词 “农博士”微生物菌剂；“禾立方”微生物菌剂；喷施宝，烤烟；上部叶质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0031-02
通过喷施 “农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝在烤烟烟叶上，研究不同微生物菌剂对上部烟叶可用性的改善作用，寻找微生物菌剂的最佳用量、喷施时间，以指导微生物菌剂的应用。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年在湖南省桂阳县洋市镇老屋村某农户责任田进行，土壤系灰泥田，养分水平中等，田面平整，排灌条件较好，烟—稻复种连作田。
1.2 试验材料
供试烤烟品种：K326；试验微生物菌剂：“农博士”微生物菌剂、“禾立方 ”微生物菌剂、喷施宝。
1.3 试验设计
试验设4个处理，分别为“禾立方”微生物菌剂（T1）、喷施宝（T2）、“农博士”微生物菌剂（T3），以对上部烟叶喷施等量的清水作对照（CK）。在烟株打顶后，选择晴朗的下午开始第1次喷施微生物菌剂。喷施时将微生物菌剂与清水按1∶200混合后充分摇匀，均匀喷施于烟株上部叶的正面及背面，以后每隔5 d左右喷施1次，连续喷施3次。3次重复，小区面积50 m2，每个小区共计90棵烟株[1-4]。试验氮素供给的硝铵态氮比例、有机无机比例、基追比例等均参照当地正常水平。其他栽培措施按照《郴州市烤烟标准化生产技术方案执行》。
1.4 调查统计
调查烤烟大田生育期，以及烤烟上部烟叶的农艺性状、经济性状、原叶外观质量及抗病性等方面内容。分小区进行采烤、测产[5-7]。每处理（包括对照）取B3F、B2F各1kg进行质量鉴定。
2 结果与分析
2.1 大田生育期
2014年3月21日烟苗全部移栽到大田；团棵期、现蕾期、打顶期、脚叶成熟期均相同，分别是4月28日、5月8日、5月17日、6月1日，CK大田生育期较长，为98 d；处理T3的生育期较短，为96 d，比对照（CK）短2 d；其他处理的生育期为97 d。这是由于微生物消耗掉烟叶部分营养物质，促进烟叶成熟。
2.2 上部叶面积
在顶叶成熟期测量叶面积，处理T1上部烟叶叶面积，比CK叶片总面积增加6.17%；处理T2上部烟叶叶面积比CK叶片总面积增加了3.55%；处理T3上部烟叶叶面积比CK叶片总面积增加了15.87%。说明3种微生物菌剂在促进叶片细胞生长和分裂、增大叶面积方面作用明显，尤其以“农博士”微生物菌剂效果最明显。
2.3 抗病性
2014年未查到青枯病、赤星病、黑胫病、病毒病；气候性斑点病平均发病程度为CK>处理T2>处理T1>处理T3，其平均病情指数分别为4.9、4.6、4.4、4.3。总体来看，综合抗性处理T1、T2、T3均较好，尤以处理T3最明显，说明“农博士”微生物菌剂、“禾立方 ”微生物菌剂能在一定程度上提高烟株抗病能力，其中以“农博士”微生物菌剂效果最佳。
2.4 上部叶原叶外观质量
在成熟度方面，各处理均表现为成熟；在油分方面，除CK为稍有外，其他处理为有；在身份方面，除CK为稍厚外，其他处理为适中；在发育方面，除CK为较好外，其他处理为好；在色度方面，除CK为中外，其他处理为强；各处理叶片结构均为疏松；光滑都表现为较少。可以看出，处理T1、T2、T3表现较好。
2.5 经济性状
由表1可以看出，产量最高的是处理T3，为2 239.5 kg/hm2，各处理产量从高到低的排列顺序是处理T3>处理T2>处理T1>CK，分别为2 239.5、2 200.5、2 184.0、2 158.5 kg/hm2；均价最高的是处理T3，为27.95元/kg，各处理均价从高到低的排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为27.95、27.85、27.79、26.68元/kg；产值最高的是处理T3，为62 594.0元/hm2，各处理产值从高到低的排列顺序是处理T3>处理T2>处理T1>CK，分别为62 594.0、61 151.9、60 824.4、57 588.8元/hm2；处理T3的上等烟比例最高，为70.44%，上等烟比例排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为70.44%、69.78%、68.93%、67.23%；各处理上中等烟比例均为100%；单叶重最重的是处理T3，为10.4 g，各处理单叶重排列顺序是处理T3>处理T1>处理T2>CK，分别为10.4、10.2、10.1、10.0 g。
3 结论与讨论
（1）喷施“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝，可以促进烤烟上部烟叶面积增加，平均叶面积比对照增加3.55%～15.87%，说明“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂和喷施宝在增加叶面积、促进上部叶细胞生长和分裂、促进上部烟叶开片、提高烟株抗病能力方面效果明显，烟叶的成熟度好，易于烘烤，烤后烟叶的外观质量有所改善，产值比对照增加3 235.6～5 005.2元/hm2。单叶重、上等烟比例优于对照。“农博士”微生物菌剂处理效果最明显。
（2）湖南郴州桂阳系浓香型特色优质烟叶产区，但进一步降低上部烟叶烟碱含量还是近期内的努力方向，以确保卷烟工业原料上水平。众多报道表明，喷施 “禾立方 ”微生物菌剂、“农博士”微生物菌剂，可使烤烟上部叶化学成分协调，评吸分值提高，烟叶品质得到改善，该试验也证实了烟叶品质得到改善这一点，至于烟叶化学成分和评吸工作由所送烟叶样品确定。
综上所述，“农博士”微生物菌剂、“禾立方”微生物菌剂、喷施宝稀释200倍，在烟株打顶后，选择晴朗的下午开始第1次喷施，喷施后田间保持一定的持水量，每隔5 d左右喷施1次，连续喷施3次，有推广应用价值，其中“农博士”微生物菌剂处理最有推广价值。
4 参考文献
[1] 拓阳阳，赵铭钦，张广富，等.不同烤烟品种叶片碳氮代谢及相关产物差异性[J]. 西北农业学报，2011（4）：82-86.
[2] 康健丽.气候条件对烤烟生长发育的影响[J].内蒙古农业科技，2010（6）：58-59.
[3] 张学伟，张玺，余金恒，等.植物生长物质对烤烟上部叶香味品质的影响[J].华中农业大学学报，2009（6）：660-663.
[4] 孟祥东，赵铭钦，瞿永生，等.烤烟农艺性状与经济指标间的灰色关联度分析[J].甘肃农业大学学报，2009（5）：67-71.
[5] 洪丽芳，付丽波，赵宗胜，等.烤烟钾素库源关系生理调控措施研究[J].植物营养与肥料学报，2001（4）：404-409.
[6] 韩锦峰，赫冬梅，刘华山，等.不同植物激素处理方法对烤烟内烟碱含量的影响[J].中国烟草学报，2001（2）：22-25.
[7] 洪丽芳，赵宗胜，袁新民，等.提高烟叶含钾量调控措施的研究初报Ⅱ.化学、生理调控对提高烟叶含钾量的影响[J].华中农业大学学报，2001（1）：40-44.