论文部分内容阅读
2010年对于处理器来说是个特殊的年份。在这一年中，并没有多少革命性的惊世之作，AMD与Intel的运算核心在架构上并没有得到太大改良，更多的只是在制程技术上的进化。但在这一年，我们却看到了不少CPU新技术、新思路的提出：采用1.5核设计的AMD推土机架构，采用环形总线设计的sanay Bridge架构覆盖移动平台与桌面平台的AMD APU融合型处理器。显然2010年对于处理器来说更像一个变革前的前夜，但处理器在2010年却并没有“享受”到暴风雨来临之前的短暂平静。在这一年，处理器业界的两大巨头仍在多个领域展开了激烈碰撞。
第一次大碰撞：融合处理器VS。传统平台
给AMD的下马威Intel抢先发布Clarkdale
将GPU融合进CPU是势在必行的趋势，这不仅可以提升集成显示核心的性能，减小功耗，满足普通消费者的需求，而且可以进一步增大处理器厂商在图形核心市场上的占有率，获得更多的收益。在这个新兴领域，Intel先行一步。在2010年1月8日他们首先给了AMD一个下马威，发布第一代融合型处理器采用ClarkdaIe核心的Pentium G、Core i3/i5系列处理器，覆盖了从600元－1200元的中端，中高端处理器市场。这些处理器不仅采用InteI新一代32nm制程，在结构上也带来了不同。他们首次将GPU和CPU封装在一个处理器基板上，在X86架构下实现了GPU与CPU的高度集成化。不过InteI的实现方法却相当简单，仅仅是将原来主板上集成GPU的北桥核心移至CPU基板上，与CPU核心平行安置，并且共用一块金属盖保护而已。从技术架构来看，由于GPU、内存控制器仍在北桥内，CPU核心也依旧通过类似前端总线的设计和北桥芯片连接，因此此类融合处理器仍存在CPU访问延迟过大的弊端。Intel这样的做法虽然有取巧之嫌，但毫无疑问的是，Intel毕竟开创了先例，抢占了第一个发布融合型处理器的风头。
传统平台优势突出AMD表示压力不大
面对突然来袭的Clarkdale，作为业界另一巨人的AMD并没有表现出任何紧张，他们没有追随Intel发布相似的处理器产品。而仍然采用CPU＋南北桥的最传统整合平台化结构应对Intel的Clarkdale。原因很简单，首先AMD当时的AMD 785G＋AthlonⅡ已经能很好地在3D性能上战胜CIarkdale平台。而后期随着AMD在2010年4月底发布880G，890GX等整合芯片组，AMD整合平台的性能优势被进一步扩大。其次Intel Clarkdale融合平台的价格并不低，即便在Clarkdale发布一年以后的今天，定位相对较低的Core i3 530价格仍在750元左右，如再搭配一块H55主板，价格将接近1200元。反之AMD的AlhloⅡ双核处理器搭配AMD785G/880G的价格也就在900元以内。因此由于在性能，成本上都拥有领先优势，AMD并没有在2010年推出类似的融合型处理器进行抗衡。当然，这并不代表AMD就不研发融合型处理器。为了更好地对抗Inlel Sandy Bridge等新一代融合型处理器，并扩大处理器业务范围，AMD也将于明年很快推出Fusian APU融合型处理器。
暂无突出表现融合处理器尚需完善
总的来看，在迎接处理器变革的第一次大碰撞中，首次亮相的IntelClarkdale融合型处理器并没有带来与众不同的性能，反而在性能，价格上被AM0传统整合平台严重打压，融合型处理器还有相当长的路要走。我们有幸在2010年看到了这一丝未来发展的希望之光，也看到了Intel抢先上市和AMD进一步深入研究的不同风格。在2011年，Intel和AMD都将推出GPU与CPU实现芯片一体化融合的新产品Sandy Bridge与APU，直到那个时候，融合处理器的大门才算正式推开，
第二次大碰撞：六杨心处理器一决高下
称霸性能王者Intel顶级6核处理器登场
2010年的Intel可以说具备非常强的攻击性，不仅试图通过改变架构来赢得处理器市场，在高端市场上也发起了猛烈的进攻。2010年3月11日，Intel发布了全新的Core i7 980XExtreme处理器6核心12线程带来了前所未有的强悍性能，直到今天这颗处理器还是民用X86 CPU的性能王者之。性能是王者了，价格当然也不含糊——Intel利用这款售价高达8999元的处理器轻松攀上了X86民用处理器的价格高峰。因此这款处理器自上市以后也只是少数人的“专利”，成为那些极限发烧友超频玩家专业评测室的跑分利器。
巧妙反击不一般的AMD 6核处理器
面对Intel顶级6核处理器咄咄逼人的攻势，AMD采用了一种与众不同的反击方式。他们于2010年4月27日发布了自己的6核处理器：Phenom Ⅱx6系列。虽然这款产品并没有使用全新的架构，无法和Intel顶级产品Core i7 980X 匹敌，但更多的核心带来了更强大的多线程处理性能，并且新加入的Turbo Core技术也让AMD的多核心处理器在一般单线程以及双三线程应用下性能表现更为出色。同时，配合AMD对45nmI艺的成熟掌握这些6核处理器有效地将最大功耗控制在95W以内因此令PhenomⅡX6成为AMD有史以来能耗比最好的一款产品。
不过更具威胁的是，AMD再次使用了田忌赛马的方法，将新的6核心处理器价格降低在两千元以内，紧盯Intel中高端四核心处理器，依靠“6打4”的方法对Intel Core i5 750／760等这些给Intel带来主要收益的产品，进行了猛烈打击。以Phenom Ⅱ X6 1055T为例，这颗拥有6MB三级缓存，2.8GHz的6核处理器目前的价格仅为1299元。而Intel相同频率的2，8GHz四核处理器Core i5760处理器的价格却达到了1459元。因此光从技术规格与价格上来看，AMD的6核处理器显然更能吸引消费者的眼球。而随后的市场反映则证明AMD的这个市场策略相当有效。6核处理器不论是在电脑城还是网上商城都得到了热卖。
各有所获平局的6核碰撞
总的来看，在这次6核大碰撞中，AMD和Intel实际上是各有所获。Intel成功占据了性能王者地位，而AMD则顺利地将6核处理器普及到了用户手中。AMD和Intel的这次碰撞可谓棋逢对手，不相上下。不过核心数增加的步伐并不会就此而止，在随后的2011年，随着AMD推土机架构的发布和Intel SandyBridge新架构的来临，CPU市场必将 面临更为激烈的竞争。2011年我们将看到8核心甚至12核心处理器的上市，CPU多核心时代正在我们眼前展开。
第三次大碰撞：性价比，谁更亲民?
从开核到三核AMD玩转性价比市场
对于大量经济拮据的工薪阶层、学生用户来说，更具吸引力的还是500元以内的高性价比处理器。而—直在性价比市场表现突出的AMD则在2010年再次展示了他的魅力。2010年8月上市的AthlonⅡ X2 220吸引了众多用户的目光。这不仅因为它是一款便宜的双核处理器，而且具备较高的开核成功率。只要在主板BIOS里打开ACC功能，它就可以摇身一变，将这颗仅售300余元的双核处理器变身为近千元的PhenomⅡ X4920四核处理器。除此之外，各家主板厂商的开核主板，一键开核、轻松开核等功能的推广也彻底炒热了开核市场。
同时，AMD特有的三核心处理器也玩的相当熟练。这些产品使用7AMD在6核上的技巧，盯住竞争对手的薄弱环节，以三核打双核，大量不到500元的AthlonⅡX3 435／440处理器相继上市。这些产品不仅具备较大的开核成功率，而且拥有不错的默认性能，即便无法进行开核操作，也会让消费者觉得购买三核将会更加划算，再加上价格低廉的AMD 785G／880G主板，AMD在性价比市场的表现可谓风生水起。
降低平台价格Intel奋力抵抗
无核可开，没有三核处理器，Intel
与分离式封装、集CPU与GPU功能于一身的处理器相比，AMD的FusionAPU更加先进，实现了处理器核心与GPU核心的一体式封装，因此彻底避免了前者延迟高的缺点。更令人惊喜的是，该处理器集成了支持DirectX 11APJ的GPU，首次在整合平台实现了对DirectX 11的支持。AMD表示，未来APU分别定位入门级与主流市场，将为用户带来更好更精彩的数字体验你可以更流畅地浏览那些由高品质图片、动画组成的大型网站：享受到全高清，3D影片带来的视觉冲击，更快速地在PowerPoint这些对GPU提供良好支持的软件里，完成动画演示，视频编辑等工作，同时凭借GPU高达数百Gigafiops的强大并行运算能力，像Llano这样的高性能APU，将能轻松完成手势识别，语音控制这些复杂任务，从而带来PC交互界面上的革命。
除了在明年推出定位入门消费应用的“Ontario”和“Zacate”APU，AMD还有定位高端应用的“Llano”。根据AMD的最新路线图显示，AMD还将在2012年发布代号为Krishna(双核)、Wichita(四核)，Trinity三种APU产品。前两者将采用先进的28nm工艺制造，并集成下一代山猫‘Bobcat’核心，处理器功耗控制在1W以内，主要面向平板电脑，笔记本电脑与小型桌面电脑。而后者则会在处理器部分采用AMD的下一代高性能推土机“Bulldozer”核心。那么神秘、令人充满期待的APU到底性能如何?它会怎样改变我们的PC体验?请继续关注《微型计算机》对它的最新报道。
2010年在面对AMD丰富的中低端高性价比产品时，并没有太多办法。在2010年，他们仍以Pentium E5400／E6300等去年的产品作为低端主力。同时鉴于Pentium E6500K虽未锁倍频，但超频能力差，销量一般等特性，将低端K系列处理器在2010年做退市“处理”，而对Pentium E6500处理器进行重点推广相对Pentium E6500K，Pentium E6500处理器具备相同的默认频率与二级缓存，并搭配原装散热器，性价比更高。
结果凭借这几款去年的产品，Intel在主流性价比市场的表现也算不错，其产品得到了不少消费者的青睐。我们认为2--方面是因为得益于Intel的口碑，毕竟Intel处理器的低功耗、低发热量、稳定性长期以来都给用户留下了很好的印象。对于大多只进行办公，网络游戏的普通消费者来说，稳定性仍是购买时的第一考虑因素。另一方面则在于Intel对这些低端处理器的配套平台即LGA775主板实施了降价。大量LGA775主板的价格被控制在500元以内。一些一线厂商的G31主板甚至被降到了“疯狂”的300元以内，如微星G31TM-P2的价格现在只有279元，令Intel平台在组建成本上能与AMD平分秋色。因此，即便Intel处理器在性能、玩法上的吸引力略差于AMD平台，但在价格的支持下，也能吸引不少忠实的1饭。
产品丰富AMD略胜一筹
可以看出AMD在主流性价比市场的碰撞中，与Intel交换位置，处于攻势。丰富的产品线有趣的玩法让他在这个市场上游刃有余，对于Intel的每一个产品都能做到轻松应对。而Intel虽然在2010年的主流市场表现尚可，也获得了不少消费者的支持。但长期依靠2009年乃至2008年的产品(如G31芯片组)显然不是长久之计。面对AMD即将推出在2011年推出的Lynx高性价比平台，他必须尽快推出性能更好、特性更多性价比更高的处理器来吸引用户，否则市场份额就有被压缩的危险。总体来说，2010年的性价比大碰撞，AMD略胜一筹。
总结：2011年，改天换地
2010年的这三次大碰撞，除了融合处理器代表了未来发展的目标外，其他的如六核心、性价比市场产品，都不能算全新的内容。显然，2010年的CPU技术竞争并没有想象中的精彩。究其原因，既有金融危机后IT市场缓慢复苏的因素，也有技术处于十字路口，技术更新需要更多时间和大量资金的原因。从目前的发展来看，2010年更像是一出精彩大。戏的暖场前戏，真正的大剧目还在后面。诸如新一代融合处理器，Intel的Sandy Bridge、AMD的推土机架构等，都将为我们在2011年带来全新的享受。现在，我们只需要静静等待大戏幕布的徐徐拉开，不需要太多时间，就能看到最精彩的内容。
第一次大碰撞：融合处理器VS。传统平台
给AMD的下马威Intel抢先发布Clarkdale
将GPU融合进CPU是势在必行的趋势，这不仅可以提升集成显示核心的性能，减小功耗，满足普通消费者的需求，而且可以进一步增大处理器厂商在图形核心市场上的占有率，获得更多的收益。在这个新兴领域，Intel先行一步。在2010年1月8日他们首先给了AMD一个下马威，发布第一代融合型处理器采用ClarkdaIe核心的Pentium G、Core i3/i5系列处理器，覆盖了从600元－1200元的中端，中高端处理器市场。这些处理器不仅采用InteI新一代32nm制程，在结构上也带来了不同。他们首次将GPU和CPU封装在一个处理器基板上，在X86架构下实现了GPU与CPU的高度集成化。不过InteI的实现方法却相当简单，仅仅是将原来主板上集成GPU的北桥核心移至CPU基板上，与CPU核心平行安置，并且共用一块金属盖保护而已。从技术架构来看，由于GPU、内存控制器仍在北桥内，CPU核心也依旧通过类似前端总线的设计和北桥芯片连接，因此此类融合处理器仍存在CPU访问延迟过大的弊端。Intel这样的做法虽然有取巧之嫌，但毫无疑问的是，Intel毕竟开创了先例，抢占了第一个发布融合型处理器的风头。
传统平台优势突出AMD表示压力不大
面对突然来袭的Clarkdale，作为业界另一巨人的AMD并没有表现出任何紧张，他们没有追随Intel发布相似的处理器产品。而仍然采用CPU＋南北桥的最传统整合平台化结构应对Intel的Clarkdale。原因很简单，首先AMD当时的AMD 785G＋AthlonⅡ已经能很好地在3D性能上战胜CIarkdale平台。而后期随着AMD在2010年4月底发布880G，890GX等整合芯片组，AMD整合平台的性能优势被进一步扩大。其次Intel Clarkdale融合平台的价格并不低，即便在Clarkdale发布一年以后的今天，定位相对较低的Core i3 530价格仍在750元左右，如再搭配一块H55主板，价格将接近1200元。反之AMD的AlhloⅡ双核处理器搭配AMD785G/880G的价格也就在900元以内。因此由于在性能，成本上都拥有领先优势，AMD并没有在2010年推出类似的融合型处理器进行抗衡。当然，这并不代表AMD就不研发融合型处理器。为了更好地对抗Inlel Sandy Bridge等新一代融合型处理器，并扩大处理器业务范围，AMD也将于明年很快推出Fusian APU融合型处理器。
暂无突出表现融合处理器尚需完善
总的来看，在迎接处理器变革的第一次大碰撞中，首次亮相的IntelClarkdale融合型处理器并没有带来与众不同的性能，反而在性能，价格上被AM0传统整合平台严重打压，融合型处理器还有相当长的路要走。我们有幸在2010年看到了这一丝未来发展的希望之光，也看到了Intel抢先上市和AMD进一步深入研究的不同风格。在2011年，Intel和AMD都将推出GPU与CPU实现芯片一体化融合的新产品Sandy Bridge与APU，直到那个时候，融合处理器的大门才算正式推开，
第二次大碰撞：六杨心处理器一决高下
称霸性能王者Intel顶级6核处理器登场
2010年的Intel可以说具备非常强的攻击性，不仅试图通过改变架构来赢得处理器市场，在高端市场上也发起了猛烈的进攻。2010年3月11日，Intel发布了全新的Core i7 980XExtreme处理器6核心12线程带来了前所未有的强悍性能，直到今天这颗处理器还是民用X86 CPU的性能王者之。性能是王者了，价格当然也不含糊——Intel利用这款售价高达8999元的处理器轻松攀上了X86民用处理器的价格高峰。因此这款处理器自上市以后也只是少数人的“专利”，成为那些极限发烧友超频玩家专业评测室的跑分利器。
巧妙反击不一般的AMD 6核处理器
面对Intel顶级6核处理器咄咄逼人的攻势，AMD采用了一种与众不同的反击方式。他们于2010年4月27日发布了自己的6核处理器：Phenom Ⅱx6系列。虽然这款产品并没有使用全新的架构，无法和Intel顶级产品Core i7 980X 匹敌，但更多的核心带来了更强大的多线程处理性能，并且新加入的Turbo Core技术也让AMD的多核心处理器在一般单线程以及双三线程应用下性能表现更为出色。同时，配合AMD对45nmI艺的成熟掌握这些6核处理器有效地将最大功耗控制在95W以内因此令PhenomⅡX6成为AMD有史以来能耗比最好的一款产品。
不过更具威胁的是，AMD再次使用了田忌赛马的方法，将新的6核心处理器价格降低在两千元以内，紧盯Intel中高端四核心处理器，依靠“6打4”的方法对Intel Core i5 750／760等这些给Intel带来主要收益的产品，进行了猛烈打击。以Phenom Ⅱ X6 1055T为例，这颗拥有6MB三级缓存，2.8GHz的6核处理器目前的价格仅为1299元。而Intel相同频率的2，8GHz四核处理器Core i5760处理器的价格却达到了1459元。因此光从技术规格与价格上来看，AMD的6核处理器显然更能吸引消费者的眼球。而随后的市场反映则证明AMD的这个市场策略相当有效。6核处理器不论是在电脑城还是网上商城都得到了热卖。
各有所获平局的6核碰撞
总的来看，在这次6核大碰撞中，AMD和Intel实际上是各有所获。Intel成功占据了性能王者地位，而AMD则顺利地将6核处理器普及到了用户手中。AMD和Intel的这次碰撞可谓棋逢对手，不相上下。不过核心数增加的步伐并不会就此而止，在随后的2011年，随着AMD推土机架构的发布和Intel SandyBridge新架构的来临，CPU市场必将 面临更为激烈的竞争。2011年我们将看到8核心甚至12核心处理器的上市，CPU多核心时代正在我们眼前展开。
第三次大碰撞：性价比，谁更亲民?
从开核到三核AMD玩转性价比市场
对于大量经济拮据的工薪阶层、学生用户来说，更具吸引力的还是500元以内的高性价比处理器。而—直在性价比市场表现突出的AMD则在2010年再次展示了他的魅力。2010年8月上市的AthlonⅡ X2 220吸引了众多用户的目光。这不仅因为它是一款便宜的双核处理器，而且具备较高的开核成功率。只要在主板BIOS里打开ACC功能，它就可以摇身一变，将这颗仅售300余元的双核处理器变身为近千元的PhenomⅡ X4920四核处理器。除此之外，各家主板厂商的开核主板，一键开核、轻松开核等功能的推广也彻底炒热了开核市场。
同时，AMD特有的三核心处理器也玩的相当熟练。这些产品使用7AMD在6核上的技巧，盯住竞争对手的薄弱环节，以三核打双核，大量不到500元的AthlonⅡX3 435／440处理器相继上市。这些产品不仅具备较大的开核成功率，而且拥有不错的默认性能，即便无法进行开核操作，也会让消费者觉得购买三核将会更加划算，再加上价格低廉的AMD 785G／880G主板，AMD在性价比市场的表现可谓风生水起。
降低平台价格Intel奋力抵抗
无核可开，没有三核处理器，Intel
与分离式封装、集CPU与GPU功能于一身的处理器相比，AMD的FusionAPU更加先进，实现了处理器核心与GPU核心的一体式封装，因此彻底避免了前者延迟高的缺点。更令人惊喜的是，该处理器集成了支持DirectX 11APJ的GPU，首次在整合平台实现了对DirectX 11的支持。AMD表示，未来APU分别定位入门级与主流市场，将为用户带来更好更精彩的数字体验你可以更流畅地浏览那些由高品质图片、动画组成的大型网站：享受到全高清，3D影片带来的视觉冲击，更快速地在PowerPoint这些对GPU提供良好支持的软件里，完成动画演示，视频编辑等工作，同时凭借GPU高达数百Gigafiops的强大并行运算能力，像Llano这样的高性能APU，将能轻松完成手势识别，语音控制这些复杂任务，从而带来PC交互界面上的革命。
除了在明年推出定位入门消费应用的“Ontario”和“Zacate”APU，AMD还有定位高端应用的“Llano”。根据AMD的最新路线图显示，AMD还将在2012年发布代号为Krishna(双核)、Wichita(四核)，Trinity三种APU产品。前两者将采用先进的28nm工艺制造，并集成下一代山猫‘Bobcat’核心，处理器功耗控制在1W以内，主要面向平板电脑，笔记本电脑与小型桌面电脑。而后者则会在处理器部分采用AMD的下一代高性能推土机“Bulldozer”核心。那么神秘、令人充满期待的APU到底性能如何?它会怎样改变我们的PC体验?请继续关注《微型计算机》对它的最新报道。
2010年在面对AMD丰富的中低端高性价比产品时，并没有太多办法。在2010年，他们仍以Pentium E5400／E6300等去年的产品作为低端主力。同时鉴于Pentium E6500K虽未锁倍频，但超频能力差，销量一般等特性，将低端K系列处理器在2010年做退市“处理”，而对Pentium E6500处理器进行重点推广相对Pentium E6500K，Pentium E6500处理器具备相同的默认频率与二级缓存，并搭配原装散热器，性价比更高。
结果凭借这几款去年的产品，Intel在主流性价比市场的表现也算不错，其产品得到了不少消费者的青睐。我们认为2--方面是因为得益于Intel的口碑，毕竟Intel处理器的低功耗、低发热量、稳定性长期以来都给用户留下了很好的印象。对于大多只进行办公，网络游戏的普通消费者来说，稳定性仍是购买时的第一考虑因素。另一方面则在于Intel对这些低端处理器的配套平台即LGA775主板实施了降价。大量LGA775主板的价格被控制在500元以内。一些一线厂商的G31主板甚至被降到了“疯狂”的300元以内，如微星G31TM-P2的价格现在只有279元，令Intel平台在组建成本上能与AMD平分秋色。因此，即便Intel处理器在性能、玩法上的吸引力略差于AMD平台，但在价格的支持下，也能吸引不少忠实的1饭。
产品丰富AMD略胜一筹
可以看出AMD在主流性价比市场的碰撞中，与Intel交换位置，处于攻势。丰富的产品线有趣的玩法让他在这个市场上游刃有余，对于Intel的每一个产品都能做到轻松应对。而Intel虽然在2010年的主流市场表现尚可，也获得了不少消费者的支持。但长期依靠2009年乃至2008年的产品(如G31芯片组)显然不是长久之计。面对AMD即将推出在2011年推出的Lynx高性价比平台，他必须尽快推出性能更好、特性更多性价比更高的处理器来吸引用户，否则市场份额就有被压缩的危险。总体来说，2010年的性价比大碰撞，AMD略胜一筹。
总结：2011年，改天换地
2010年的这三次大碰撞，除了融合处理器代表了未来发展的目标外，其他的如六核心、性价比市场产品，都不能算全新的内容。显然，2010年的CPU技术竞争并没有想象中的精彩。究其原因，既有金融危机后IT市场缓慢复苏的因素，也有技术处于十字路口，技术更新需要更多时间和大量资金的原因。从目前的发展来看，2010年更像是一出精彩大。戏的暖场前戏，真正的大剧目还在后面。诸如新一代融合处理器，Intel的Sandy Bridge、AMD的推土机架构等，都将为我们在2011年带来全新的享受。现在，我们只需要静静等待大戏幕布的徐徐拉开，不需要太多时间，就能看到最精彩的内容。