论文部分内容阅读
近年来VR这个话题大热，各行业都想涉足到这个领域中来。
理想是美好，但我们都无法欺骗我们的大脑。
VR技术究竟会否成功？只能交给时间来解答了。
每个人都觉得这些设备是崭新且具有革命性的，但这不是真相。在这两年发生的事情，仅仅是这些设备的价格从8万美元跌到500美元。我们并没有做出太多技术上的创新，价格的下降大多是在性能上做出妥协的结果。
许多人声称，VR设备容易导致眩晕的问题已经得到解决，或者马上会被解决。他们认为，能够通过设备的设计来解决这个问题。
这样想的人，都认同一种理论。这种理论宣称眩晕由系统的延迟/卡顿、低分辨率的显示屏或是不准确的头部定位引起。因此，这些问题都会在VR系统逐步完善的过程中得到解决。遗憾的是，我们为美军制作的头盔造价8万美元，它具有更小的延迟，更高的解析度和更准确的头部追踪——在这些方面我们强于任何市售的VR产品，但这些头盔依然让人头晕。所以这种理论可能是错的。
问题在于，持这些理论的人忽略（或者几乎忽略）了20年来用VR设备进行试验得出的事实。更糟的是，有可靠的研究证实，VR设备造成的眩晕感可能在你停止使用设备8小时后依然存在。
我相信最大的问题在于深度知觉。
对于距离在几米内的物体，你需要调整睫状肌（位于眼睛内部呈环形的平滑肌，作用是改变晶状体的形状，以向近或远距离的东西对焦。）带动你眼中的晶状体来对焦。这些肌肉会对晶状体进行一定的压迫，你因此可以对在近距离内的物体进行准确对焦。没有显示设备能够重现来自不同距离的光线——就目前来看不存在这样的技术。我们没法愚弄大脑。
高级的VR设备能够调动用户的深度知觉，它们通过对图片的“综合”来使用户立体感。具体来说，用户两只眼睛看到的图片会有些细微的不同。当我们控制双眼聚焦到一点上，两张图片就会“混合”在一起。这是通过对眼内肌的控制来实现的。
我们始终在使用这两套肌肉群测量物体的距离，一套用来聚焦，另一套用来综合。当大脑得到正确的信号时，就说明这两个功能正在默契地互相配合。
然而，在VR设备之中，我们无法做到这一点。对焦系统认为：“这两幅图片在同一个位置”，综合系统认为“这两幅图片的位置不同”。如果目标物体位于几米外，就不会有大问题，因为对焦系统只有在很近的距离内才能实现精确对焦。但是大脑会感觉到差异。
那么，假如综合系统告诉我们“那个东西离我们2米远”，同时对焦系统告诉我们“那个东西离我们3米远”，在这种情况下会发生什么？
在真实世界里，这根本就不会发生。我们从穴居人开始一路进化下来，但大脑并没发生什么根本的变化——你的大脑可以说就是穴居人的大脑。在这种前所未见的情况下，大脑会有什么奇怪的反应？有些人可以单纯地忽略这些信号，然后把注意力集中到其他的地方上去。而另外一些人的大脑就会说：“糟糕，我肯定是晕了！”你晕了，你的穴居人大脑判断，你一定吃了有毒的东西……大概是个毒蘑菇？当这种情况发生时，你的大脑会进入恐慌状态然后尝试清空你的胃，你会觉得非常，非常恶心。
这个问题不可能被任何已知的技术解决。真要解决的话，我们需要发明这么一种技术：它能使设备在像素等级上动态调节对焦光源，并且我们还要把这种技术的成本降到40美元。
仅仅因为这一个理由，人类就永远无法摆脱VR眩晕。除非在VR软件里，所有的物体都在观察者3米之外。这个限制完全排除了任何室内题材的VR软件（室内空间太小，达不到距离大于3米这个条件），或者任何能使用手臂直接进行交互的VR软件（距离太近）。
但是，在飞行模拟器领域，VR设备就不存在这样的问题！我们将飞行员放到模拟训练舱里，使用半透明现实器让他们看到真实的驾驶舱图像。他们能够看到在飞机外的工作人员，但因为他们肯定在很多米以外，所以不会有问题。这样，整套VR设备就可以在用户感到舒适的情况下顺利地运转。有一个例外：在训练空中加油的时候，软管-浮锚装置会处于离飞行员头顶一米左右的位置。因为上面说过的原因，甚至许多飞行员也会感到眩晕。最近，有的飞行员干脆在训练舱里关掉图像，光靠仪表来练习空中加油。
在真实世界里活动时，我们的身体会服从动量守恒定理。当你在行走时突然停下，身体的质量会导致你继续往前移动，你必须要控制肌肉来制止你的手臂或者头部前伸。在停车和拐弯时，一定要提前考虑好动量。
目前这些细节在VR设备中不存在，而且你的大脑意识到了这一点。
如果你只是在看电视或者电影，这就不是问题。我们似乎能意识到平面屏幕上的图像不是真实的，因此我们接受了这个设定：看电视时，我们的身体不需要感受到任何动量。但是，在感知一些更真实的内容时，我们就会陷入“恐怖谷”：我们能够下意识地感觉到，身体没有承受动量，这会让我们感到强烈的困扰。
你的穴居人大脑又出场了：“我的眼睛说我在加速，但我的胃和平衡器官告诉我并没有。我肯定是晕了！必须要吐。”
我们因为正好相反的问题而晕船。船舱内的视角让我们觉得，我们正身处于一个巨大而稳定的房间；但感觉系统告诉我们，“不，我们明显在摇动，因为动量一直在变化，所以我们肯定晕了！吐吧。”
开发谷歌纸框VR的伙计看上去意识到了这点，并且提出了建议：在使用所有的VR软件时尽量站着别动，或者仅仅移动头部（用户确实这样做了，因此没有人感到恶心）。这确实有效，但当你玩一个很真实的FPS或者赛车游戏时就是另外一回事了。换个说法，在任何一个追求临场感的VR软件里你都没办法保持不移动，所以无法避免眩晕。这在飞行模拟中也是一个大问题。幸好并不是所有人都容易晕，特别是飞行员。 同样，这个问题没办法解决，因为物理法则不允许。
说到这里，我们已经总结出了两种类型的眩晕：对焦导致的眩晕和动量缺失导致的眩晕。
因此，99%的VR软件都会导致眩晕，即使它们的内容实际上很精彩。在目前的VR游戏中，主角（或者主角视角）几乎无法避免有一些加速的动作。当然，有个无趣的解决方法——开发者可以把所有物体放到视距3米外（但因为你肯定不会高于3米，所以低头看地板的时候还是会晕）。
或者，开发者只做一些炫酷的内容放在远处，你站着静静旁观就好——但是用户想要的可不是这样的VR。
我一直在和VR显示设备打交道。无论价值8万美元还是500美元，我都已经研究了许多年。每个人都能佩戴VR设备数分钟并保持不眩晕。但有一半的人会在几分钟后感觉难受，在这些人里面，又有一半人会难受到必须马上停止使用设备。
目前大多数Demo都是宣传性质的，在其他的行业展会上通常都是只有几分钟长的VR内容。我不知道这些厂商是不是故意这样做的……这也解释了为什么这么多人认为他们喜欢VR。糟糕的是，直到他们花了500美元后他们才能意识到问题的严重性。
当你在这些设备上花的时间超过一个小时，情况可能会更糟。
我曾经在一个为Oculus开发软件的团队里工作过。团队里每人都有一个头戴设备，大多数时间里它都在吃灰。我们既写代码，也做美术内容。我们都是专家，知道自己在做什么，但当你站在我们的实验室里举目四望，会发现没有一个人戴着Oculus。仅在很少数的情况下，研究人员会戴上VR，只是为了确认一些内容，然后在30秒内摘下来。大多数时候，我们都是在并排放置的两个显示器上观察视觉效果。当项目最终完成时，因为再也不用戴这些头盔了，我们所有人都很开心。
我们为这个现象取了个名称：“模拟恐惧症”（Simulator Sickness），简称“模惧症“（SimSickness）。之所以我对VR这么没信心，最大的原因是一系列美军对模拟恐惧症的研究。他们发现，即使没有发生眩晕，实验对象也会出现在一定范围内出现恍惚，或者失去方向感。
研究里提及到：“有个问题我们始终没有得到答案：某些实验对象会在使用VR设备后感觉现实世界变得很迟缓，我们不知道这样的症状具体会持续多久。一些数据暗示，出现这个症状的人数可能远超我们推测的数字。有8%的实验对象生物钟加速了6到8小时，更极端的案例，有的实验对象生物钟甚至加速了1到2天。通过研究，我们已经能够推断出是哪些场景导致这些问题，而已经找到了处理这些问题的方法。我们还需要对照试验，确定所谓的‘模拟恐惧症’是否会真实的飞行中产生。”
“从研究中，我们可以总结出，在使用VR设备后应该休息多长时间，才能进行飞行或驾驶汽车。”
研究者认为，用户应该在使用VR设备24小时后，再进行飞行或驾驶汽车。
我很伤感。我不认为制造一个成本在可接受范围内，同时还具有足够好体验的VR设备是可能的。
对于那些确实能忍受不适感的用户，我最大的担心是美军指出的那些症状：在结束VR游戏之后很长一段时间里你都会缺失方向感。实际上，“VR后驾车”可能和醉驾一样危险。这些消费级VR设备应该得到更彻底的研究，假如某一天真的因为VR设备产生交通事故，整个行业可能会跟着遭殃。可以说，这是迟早要发生的事。
抱歉扫大家的兴了。
基于VR的产品设计大概是这个领域目前排名第一的应用。工程师们不必通过电脑，而是VR走进自己的设计。工程咨询公司Atkins的技术总监表示，“客户只需要戴上VR头盔就能更好地理解我们的设计理念，省去了不少解释的工夫，而且多个客户也能同时体验同一个设计。”
未来你也许可以在虚拟现实中度假。犹他州已经出现了一个名为The Viod的主题公园，你可以参与抵抗外星人入侵的战争，也可以坐虚拟过山车。今年一月，澳航就曾经跟三星Gear合作，用VR来展示他们的客舱和全球各地的休息室。精钻邮轮在他们的两艘船上提供VR导览，以及巴拿马运河和哥斯达黎加雨林的风光。万豪酒店最近也推出了服务，让顾客在预订之前可以远程参观房间。他们相信，在未来VR导览会像今天大家用各种点评网来获取旅行、酒店和餐厅的信息一样普遍。
让电视观众如同身临其境一般，是每个体育运动解说员的理想。书商William Hill正在开发的VR软件能够提供运动员视角的体验，让你在观看赛马时身处跟骑师完全相同的3D虚拟世界。NHL（美国职业冰球联赛）已经在一场比赛中试用过VR；Glamorgan板球俱乐部也在设法为球迷提供VR服务，包括50个不同的机位选择。负责人介绍说，如果观众想要知道他所关注的队员击球时的防守视角，只要切换到守门员身上就可以了。
电影《阿凡达》中的士兵用远程控制的肢体来探测不宜居住的世界，同样的思路也可以用在深海。法国水下考古学家卢瓦早就用VR远程探测“月亮号”沉船，位于土伦港外水下90米。他们的长期设想是造出功能更强大的机器人，而VR模拟让他的团队能够身临其境一般操控它，就像潜水员实地探测那样。卢瓦估计，仅法国的海岸线上就有20万个沉船地点，而全世界则超过300万个。另外，在油气开采、海上营救等领域，VR的应用也不是什么新鲜事了。
英国皇家医师学会认为，精神健康是医疗体系的败笔之一。医疗发展咨询师约翰逊认为，VR能够帮助传统疗法无法顾及的特殊群体，以及那些不方便去医院由专家护理的病人。比如暴露疗法就很有潜力，圣迭戈的虚拟现实医疗中心正在尝试用VR治疗伊拉克军人的创伤后应激障碍。
这对于蜗居在大城市的学生和低收入人群来说是个好消息，因为VR也许可以改善他们的生活体验。Freefly VR公司的塔思汀正在开发一个软件，专门提供摩天大楼戴宽敞卧室的哄睡服务。当你戴上头盔，温柔的催眠嗓音便开始讲故事，逐渐让你进入一个舒适的虚拟空间。同样还有虚拟温泉或者静修，可以方便压力过大的都市人类暂时逃离。
在大城市拿规划许可证简直是地狱模式全开，但位于伦敦的一家咨询公司用VR把这件事变得容易很多。他们已经搭建好了一个伦敦城3D数字模型，总裁霍索恩表示，它覆盖了伦敦中心100平方公里的区域，甚至通过摄像头嵌入了实时交通状况。规划师和建筑师们可以把它当作真的一样来模拟他们的设计，各个空间点的视线、光线和交通连接都能够放在真实场景中加以考虑。
弹窗广告之父扎克曼曾经因为自己的发明烦扰了众多用户而道歉，但VR世界中的广告或许可以采取更有礼貌的方式。度假村集团Center Parcs为他们新开业的森林村庄制作了VR广告，戴上Oculus Rift头盔就可以体验高空溜索和走钢丝课程。
在恐怖活动愈演愈烈的时代，VR可以让建筑师、安保规划师和活动策划者更好地评估危险状况，而这强烈依赖于模型的精确程度。这也是为什么英国数字地图公司Ordance Survey得到了VR公司的青睐，他们的地图分辨率可以达到5米，而公开地图中最清晰NASA云图，最高分辨率也只有30米。
电视会议已经诞生了数十年，它即将成为老古董。VR不仅意味着远程会议会显得更加真实，它更大的意义在于复杂数据的可视化。金融市场、天气预报、人流模型……这些超级计算机的运算结果竟然还要仰仗过时的2D输出。依靠VR，这些数据将变得“可触摸”，人们会有机会钻到数据表面之下去看一看，像检修工那样调整变量。
在任何一个追求临场感的VR软件里你都没办法保持不移动，所以无法避免眩晕。
这在飞行模拟中也是一个大问题。
理想是美好，但我们都无法欺骗我们的大脑。
VR技术究竟会否成功？只能交给时间来解答了。
每个人都觉得这些设备是崭新且具有革命性的，但这不是真相。在这两年发生的事情，仅仅是这些设备的价格从8万美元跌到500美元。我们并没有做出太多技术上的创新，价格的下降大多是在性能上做出妥协的结果。
许多人声称，VR设备容易导致眩晕的问题已经得到解决，或者马上会被解决。他们认为，能够通过设备的设计来解决这个问题。
这样想的人，都认同一种理论。这种理论宣称眩晕由系统的延迟/卡顿、低分辨率的显示屏或是不准确的头部定位引起。因此，这些问题都会在VR系统逐步完善的过程中得到解决。遗憾的是，我们为美军制作的头盔造价8万美元，它具有更小的延迟，更高的解析度和更准确的头部追踪——在这些方面我们强于任何市售的VR产品，但这些头盔依然让人头晕。所以这种理论可能是错的。
问题在于，持这些理论的人忽略（或者几乎忽略）了20年来用VR设备进行试验得出的事实。更糟的是，有可靠的研究证实，VR设备造成的眩晕感可能在你停止使用设备8小时后依然存在。
我们没法愚弄大脑
我相信最大的问题在于深度知觉。
对于距离在几米内的物体，你需要调整睫状肌（位于眼睛内部呈环形的平滑肌，作用是改变晶状体的形状，以向近或远距离的东西对焦。）带动你眼中的晶状体来对焦。这些肌肉会对晶状体进行一定的压迫，你因此可以对在近距离内的物体进行准确对焦。没有显示设备能够重现来自不同距离的光线——就目前来看不存在这样的技术。我们没法愚弄大脑。
高级的VR设备能够调动用户的深度知觉，它们通过对图片的“综合”来使用户立体感。具体来说，用户两只眼睛看到的图片会有些细微的不同。当我们控制双眼聚焦到一点上，两张图片就会“混合”在一起。这是通过对眼内肌的控制来实现的。
我们始终在使用这两套肌肉群测量物体的距离，一套用来聚焦，另一套用来综合。当大脑得到正确的信号时，就说明这两个功能正在默契地互相配合。
然而，在VR设备之中，我们无法做到这一点。对焦系统认为：“这两幅图片在同一个位置”，综合系统认为“这两幅图片的位置不同”。如果目标物体位于几米外，就不会有大问题，因为对焦系统只有在很近的距离内才能实现精确对焦。但是大脑会感觉到差异。
那么，假如综合系统告诉我们“那个东西离我们2米远”，同时对焦系统告诉我们“那个东西离我们3米远”，在这种情况下会发生什么？
在真实世界里，这根本就不会发生。我们从穴居人开始一路进化下来，但大脑并没发生什么根本的变化——你的大脑可以说就是穴居人的大脑。在这种前所未见的情况下，大脑会有什么奇怪的反应？有些人可以单纯地忽略这些信号，然后把注意力集中到其他的地方上去。而另外一些人的大脑就会说：“糟糕，我肯定是晕了！”你晕了，你的穴居人大脑判断，你一定吃了有毒的东西……大概是个毒蘑菇？当这种情况发生时，你的大脑会进入恐慌状态然后尝试清空你的胃，你会觉得非常，非常恶心。
这个问题不可能被任何已知的技术解决。真要解决的话，我们需要发明这么一种技术：它能使设备在像素等级上动态调节对焦光源，并且我们还要把这种技术的成本降到40美元。
仅仅因为这一个理由，人类就永远无法摆脱VR眩晕。除非在VR软件里，所有的物体都在观察者3米之外。这个限制完全排除了任何室内题材的VR软件（室内空间太小，达不到距离大于3米这个条件），或者任何能使用手臂直接进行交互的VR软件（距离太近）。
但是，在飞行模拟器领域，VR设备就不存在这样的问题！我们将飞行员放到模拟训练舱里，使用半透明现实器让他们看到真实的驾驶舱图像。他们能够看到在飞机外的工作人员，但因为他们肯定在很多米以外，所以不会有问题。这样，整套VR设备就可以在用户感到舒适的情况下顺利地运转。有一个例外：在训练空中加油的时候，软管-浮锚装置会处于离飞行员头顶一米左右的位置。因为上面说过的原因，甚至许多飞行员也会感到眩晕。最近，有的飞行员干脆在训练舱里关掉图像，光靠仪表来练习空中加油。
身体会陷入“恐怖谷”？
在真实世界里活动时，我们的身体会服从动量守恒定理。当你在行走时突然停下，身体的质量会导致你继续往前移动，你必须要控制肌肉来制止你的手臂或者头部前伸。在停车和拐弯时，一定要提前考虑好动量。
目前这些细节在VR设备中不存在，而且你的大脑意识到了这一点。
如果你只是在看电视或者电影，这就不是问题。我们似乎能意识到平面屏幕上的图像不是真实的，因此我们接受了这个设定：看电视时，我们的身体不需要感受到任何动量。但是，在感知一些更真实的内容时，我们就会陷入“恐怖谷”：我们能够下意识地感觉到，身体没有承受动量，这会让我们感到强烈的困扰。
你的穴居人大脑又出场了：“我的眼睛说我在加速，但我的胃和平衡器官告诉我并没有。我肯定是晕了！必须要吐。”
我们因为正好相反的问题而晕船。船舱内的视角让我们觉得，我们正身处于一个巨大而稳定的房间；但感觉系统告诉我们，“不，我们明显在摇动，因为动量一直在变化，所以我们肯定晕了！吐吧。”
开发谷歌纸框VR的伙计看上去意识到了这点，并且提出了建议：在使用所有的VR软件时尽量站着别动，或者仅仅移动头部（用户确实这样做了，因此没有人感到恶心）。这确实有效，但当你玩一个很真实的FPS或者赛车游戏时就是另外一回事了。换个说法，在任何一个追求临场感的VR软件里你都没办法保持不移动，所以无法避免眩晕。这在飞行模拟中也是一个大问题。幸好并不是所有人都容易晕，特别是飞行员。 同样，这个问题没办法解决，因为物理法则不允许。
99%的VR软件都会导致眩晕
说到这里，我们已经总结出了两种类型的眩晕：对焦导致的眩晕和动量缺失导致的眩晕。
因此，99%的VR软件都会导致眩晕，即使它们的内容实际上很精彩。在目前的VR游戏中，主角（或者主角视角）几乎无法避免有一些加速的动作。当然，有个无趣的解决方法——开发者可以把所有物体放到视距3米外（但因为你肯定不会高于3米，所以低头看地板的时候还是会晕）。
或者，开发者只做一些炫酷的内容放在远处，你站着静静旁观就好——但是用户想要的可不是这样的VR。
我一直在和VR显示设备打交道。无论价值8万美元还是500美元，我都已经研究了许多年。每个人都能佩戴VR设备数分钟并保持不眩晕。但有一半的人会在几分钟后感觉难受，在这些人里面，又有一半人会难受到必须马上停止使用设备。
目前大多数Demo都是宣传性质的，在其他的行业展会上通常都是只有几分钟长的VR内容。我不知道这些厂商是不是故意这样做的……这也解释了为什么这么多人认为他们喜欢VR。糟糕的是，直到他们花了500美元后他们才能意识到问题的严重性。
当你在这些设备上花的时间超过一个小时，情况可能会更糟。
我曾经在一个为Oculus开发软件的团队里工作过。团队里每人都有一个头戴设备，大多数时间里它都在吃灰。我们既写代码，也做美术内容。我们都是专家，知道自己在做什么，但当你站在我们的实验室里举目四望，会发现没有一个人戴着Oculus。仅在很少数的情况下，研究人员会戴上VR，只是为了确认一些内容，然后在30秒内摘下来。大多数时候，我们都是在并排放置的两个显示器上观察视觉效果。当项目最终完成时，因为再也不用戴这些头盔了，我们所有人都很开心。
我们为这个现象取了个名称：“模拟恐惧症”（Simulator Sickness），简称“模惧症“（SimSickness）。之所以我对VR这么没信心，最大的原因是一系列美军对模拟恐惧症的研究。他们发现，即使没有发生眩晕，实验对象也会出现在一定范围内出现恍惚，或者失去方向感。
研究里提及到：“有个问题我们始终没有得到答案：某些实验对象会在使用VR设备后感觉现实世界变得很迟缓，我们不知道这样的症状具体会持续多久。一些数据暗示，出现这个症状的人数可能远超我们推测的数字。有8%的实验对象生物钟加速了6到8小时，更极端的案例，有的实验对象生物钟甚至加速了1到2天。通过研究，我们已经能够推断出是哪些场景导致这些问题，而已经找到了处理这些问题的方法。我们还需要对照试验，确定所谓的‘模拟恐惧症’是否会真实的飞行中产生。”
“从研究中，我们可以总结出，在使用VR设备后应该休息多长时间，才能进行飞行或驾驶汽车。”
研究者认为，用户应该在使用VR设备24小时后，再进行飞行或驾驶汽车。
“成本可接受”“体验又好”的VR不会存在？
我很伤感。我不认为制造一个成本在可接受范围内，同时还具有足够好体验的VR设备是可能的。
对于那些确实能忍受不适感的用户，我最大的担心是美军指出的那些症状：在结束VR游戏之后很长一段时间里你都会缺失方向感。实际上，“VR后驾车”可能和醉驾一样危险。这些消费级VR设备应该得到更彻底的研究，假如某一天真的因为VR设备产生交通事故，整个行业可能会跟着遭殃。可以说，这是迟早要发生的事。
抱歉扫大家的兴了。
工程设计
基于VR的产品设计大概是这个领域目前排名第一的应用。工程师们不必通过电脑，而是VR走进自己的设计。工程咨询公司Atkins的技术总监表示，“客户只需要戴上VR头盔就能更好地理解我们的设计理念，省去了不少解释的工夫，而且多个客户也能同时体验同一个设计。”
旅游
未来你也许可以在虚拟现实中度假。犹他州已经出现了一个名为The Viod的主题公园，你可以参与抵抗外星人入侵的战争，也可以坐虚拟过山车。今年一月，澳航就曾经跟三星Gear合作，用VR来展示他们的客舱和全球各地的休息室。精钻邮轮在他们的两艘船上提供VR导览，以及巴拿马运河和哥斯达黎加雨林的风光。万豪酒店最近也推出了服务，让顾客在预订之前可以远程参观房间。他们相信，在未来VR导览会像今天大家用各种点评网来获取旅行、酒店和餐厅的信息一样普遍。
体育赛事
让电视观众如同身临其境一般，是每个体育运动解说员的理想。书商William Hill正在开发的VR软件能够提供运动员视角的体验，让你在观看赛马时身处跟骑师完全相同的3D虚拟世界。NHL（美国职业冰球联赛）已经在一场比赛中试用过VR；Glamorgan板球俱乐部也在设法为球迷提供VR服务，包括50个不同的机位选择。负责人介绍说，如果观众想要知道他所关注的队员击球时的防守视角，只要切换到守门员身上就可以了。
海底探测
电影《阿凡达》中的士兵用远程控制的肢体来探测不宜居住的世界，同样的思路也可以用在深海。法国水下考古学家卢瓦早就用VR远程探测“月亮号”沉船，位于土伦港外水下90米。他们的长期设想是造出功能更强大的机器人，而VR模拟让他的团队能够身临其境一般操控它，就像潜水员实地探测那样。卢瓦估计，仅法国的海岸线上就有20万个沉船地点，而全世界则超过300万个。另外，在油气开采、海上营救等领域，VR的应用也不是什么新鲜事了。
精神健康
英国皇家医师学会认为，精神健康是医疗体系的败笔之一。医疗发展咨询师约翰逊认为，VR能够帮助传统疗法无法顾及的特殊群体，以及那些不方便去医院由专家护理的病人。比如暴露疗法就很有潜力，圣迭戈的虚拟现实医疗中心正在尝试用VR治疗伊拉克军人的创伤后应激障碍。
居住方式
这对于蜗居在大城市的学生和低收入人群来说是个好消息，因为VR也许可以改善他们的生活体验。Freefly VR公司的塔思汀正在开发一个软件，专门提供摩天大楼戴宽敞卧室的哄睡服务。当你戴上头盔，温柔的催眠嗓音便开始讲故事，逐渐让你进入一个舒适的虚拟空间。同样还有虚拟温泉或者静修，可以方便压力过大的都市人类暂时逃离。
城市规划
在大城市拿规划许可证简直是地狱模式全开，但位于伦敦的一家咨询公司用VR把这件事变得容易很多。他们已经搭建好了一个伦敦城3D数字模型，总裁霍索恩表示，它覆盖了伦敦中心100平方公里的区域，甚至通过摄像头嵌入了实时交通状况。规划师和建筑师们可以把它当作真的一样来模拟他们的设计，各个空间点的视线、光线和交通连接都能够放在真实场景中加以考虑。
广告
弹窗广告之父扎克曼曾经因为自己的发明烦扰了众多用户而道歉，但VR世界中的广告或许可以采取更有礼貌的方式。度假村集团Center Parcs为他们新开业的森林村庄制作了VR广告，戴上Oculus Rift头盔就可以体验高空溜索和走钢丝课程。
安全保证
在恐怖活动愈演愈烈的时代，VR可以让建筑师、安保规划师和活动策划者更好地评估危险状况，而这强烈依赖于模型的精确程度。这也是为什么英国数字地图公司Ordance Survey得到了VR公司的青睐，他们的地图分辨率可以达到5米，而公开地图中最清晰NASA云图，最高分辨率也只有30米。
办公会议
电视会议已经诞生了数十年，它即将成为老古董。VR不仅意味着远程会议会显得更加真实，它更大的意义在于复杂数据的可视化。金融市场、天气预报、人流模型……这些超级计算机的运算结果竟然还要仰仗过时的2D输出。依靠VR，这些数据将变得“可触摸”，人们会有机会钻到数据表面之下去看一看，像检修工那样调整变量。
在任何一个追求临场感的VR软件里你都没办法保持不移动，所以无法避免眩晕。
这在飞行模拟中也是一个大问题。