重度脱垂性痔环形切除术与吻合器痔上黏膜环形切除术治疗Ⅲ、Ⅳ度痔的对比观察

来源 :中华胃肠外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fortown
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 比较重度脱垂性痔环形切除术与吻合器痔上黏膜环形切除术( PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ度环形内痔的临床效果.方法将 96例Ⅲ、Ⅳ度环形内痔患者随机分为两组,每组各 48例,A组采用重度脱垂性痔环形切除术,B组采用 PPH手术.观察两组患者术后症状的改善、手术时间、疼痛指数、注射止痛药次数、住院天数、住院费用等并进行比较.结果近期总的症状改善满意率: A组为 94.9%,B组为 96.6%;疼痛指数、注射止痛药次数 B组优于 A组;两组住院时间相近,B组住院费用平均为 A组的 2.4倍.结论 PPH手术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的近期治疗效果优于重度脱垂性痔环形切除术.这两种手术均适合治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔。

其他文献
食管静脉曲张(EV)破裂出血是肝硬化门脉高压症最凶险的并发症.内镜食管静脉硬化术(EVS)和内镜食管静脉套扎术(EVL)是治疗食管静脉曲张出血的首选方法,但越来越多的临床研究显现出两者各有利弊,为此我们采用EVL+EVS+EVL联合方法(夹心法)治疗食管静脉曲张破裂出血,并将3种方法的临床效果进行对比研究,现报告如下.