时至今日，我们必须认清一个真相：云是“用”出来，而不是被“定义”出来。
　　即便到今天，云计算依然是一个看上去“不食人间烟火”的家伙。尽管它被誉为又一次伟大的技术商业模式创新。但我们普通百姓对于任何新事物的接受程度，往往只来源于内心的感受，而不会关心背后蕴藏着多么高深的理论和伟大的构思。
　　事情就是这么富有戏剧性。当我们身边的很多人开始用搜索引擎，最初可能是雅虎，而不是谷歌；当很多人开始在网上交易，买书、买鲜花，最初可能是在当当、卓越，而不是亚马逊书店。无论在哪个平台上，人们都能感受到随心所欲获取信息的欣喜，以及将传统门店搬到网络空间的便利，而不必在乎电子商务的概念是谁创造的。
　　那个时候，只有两件事被关心：一是作为互联网最终用户的网民的使用感受；二是对于商家而言，它的盈利模式在哪里。十多年过去了，这两点变化了吗？从来没有！
　　但是，与互联网产业发展不同阶段密切相关的主题改变了：这就是云计算，一个让人一头雾水的概念。
　　云计算产业的轮廓，业界普遍认同的是可以划分为三个层次：由IT系统底层往上层依次是——基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）、软件即服务（SaaS）。相应的产业链分工也日趋明朗化。
　　对于定位于提供基础设施、平台服务的供应商而言，通常都是大玩家，如占有垄断牌照的电信运营商、拥有“领先的技术商业模式 海量粉丝”的互联网服务商。没有相当的实力，是无法参与这两者游戏的。而SaaS模式则是基于前二者的天才开发者的天空。
　　这样看来，最没有想象空间的产业链条当属最底层的基础设施即服务（IaaS）。原因在于，一是参与者数量甚少，二是商业模式简洁，最易兑现，就像北京城里坐拥多套住房的房东们，只须收收房租，不愁没有主顾。
　　而到中间层面的平台即服务（PaaS）商们，则大都是颠覆性创新的结果，也是遭人嫉妒的模式。何故？因为它们无不拥有难以企及的海量用户以及无限遐想的创意空间。从谷歌、亚马逊书店，以及后来的Salesfoce.com、苹果应用商店、Facebook，莫不如此。在中国，我们看到了借鉴国外经验、有可能成长为云计算平台的百度、淘宝网、新浪微博等。
　　至于最上层，则与中间的平台的健壮性有密切关系。而平台的健壮性，绝不取决于技术，更取决于用户的拥趸程度。于是，嚷嚷很长时间的云计算，到今天我们应该认清一个真相：云计算是老老实实地“用”出来，而不是被一帮市场营销精英们“定义”出来。