论文部分内容阅读
摘 要：继电保护是电力系统的重要保证，是电力系统的第一道防线，可以保证电力系统的正常运行，减轻电力系统事故对用户供电所造成的不良影响。继电保护隐患会造成继电保护系统进行不正确的运作，严重危害到电力系统的安全运行。在对继电保护隐患进行分析后，使用事件树分析方法计算分析继电保护隐患发生的几率，并且采取一定的指标来衡量所造成的后果。文章对继电保护隐患的运行风险进行了在线评估，对其薄弱环节提出了相应的解决对策。
关键词：继电保护隐患；运行风险；在线评估；电力系统
中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0074-02
继电保护系统是电力系统的重要保障，当电力系统发生故障或异常情况时，可以在最短时间内向自动将故障设备从系统中切除，或者向工作人员发出信号，让工作人员解决异常状况发生的根源。继电保护存在一定的隐患，其隐患可能会引起元件故障，造成继电保护造出不正确的运作，引起用户停电事故的经常发生。本文采取事件树分析法，结合在线风险评估法，对继电保护运行的隐患进行了分析，对其薄弱环节提出了相应的解决对策，有利于电力系统安全、稳定地运行。
1 继电保护概论
随着计算机技术和通信技术在继电保护系统中的应用，继电保护系统逐渐向计算机化、智能化、自动化、网络化的方向发展。继电保护系统主要由机电保护装置、断路器、通讯通道和互感器等部分组成，其中任一元件在继电保护系统运行时存在缺陷，都会引发一系列的不良反应，造成继电保护造出不正确的运作。机电保护装置硬件是否存在缺陷是无法在电网调度中心做出正确判断的，所以只能对硬件的相关数据进行统计分析，采取概率分析进行判断。相关调查数据显示，继电保护隐患发生的主要原因有继电保护定制缺乏合理性、选定的保护定值不适用于实际状况、硬件系统存在的缺陷等。
2 继电保护隐患的运行风险在线评估
2.1 采用事件树分析法确定隐患的范围
事件树分析法（Event Tree Analysis，简称ETA），是决策树分析法的发展（简称DTA），事件树分析法按照事故发生的时间顺序，从最初始的事件开始推论可能会发生的后果，从而对可能会造成不良后果的危险源进行辨识。事件发生的顺序遵循着一定的因果关系，一个事件的发生可能会造成另一个事件的发生，事故的出现是由许多事件的发生叠加在一起的。事件树分析法以时间为逻辑顺序，起点是初始事件，把事故发展的分成一个个阶段，对每个阶段都进行分析，每个事件的后续事件采取完全对立的可能性，逐步向最终结果发展，以系统故障或者出现事故终点。
继电保护存在的隐患在系统正常运行时不会对电网造成影响，但是当出现一个事件时，可能会引发其中存在的隐患，非常容易引起隐患的爆发，造成机电系统不正确的运行，为电力系统造成极大的损失。本文采用事件树分析法，这种分析法分析法用树枝状图表示所分析的情况，可以清晰地展现出事件的整个动态变化过程，还可以进行一定的计算从而得出发生事件的几率，了解各种事件发展过程中各种状态的发生几率。事件树的基本模式图如图1所示，由此可以对事故发生的概率进行分析，重点考虑初始事件的发生。
2.2 继电保护隐患运行在线评估系统
EMS系统是电能管理系统，遵循配电系统的规范要求，按照用户的需求进行低压配电系统管理，具有高度自动化。使用简单、性能卓越、较强的专业性和可靠性较高等特点。EMS系统可以通过遥测和遥控对电能负荷进行合理调配，有效降低电能的消耗，实现电能的最优化运行，为电能管理提供了良好的条件。EMS系统还可以分项计量特殊用电、动力用电、电器用电、照明用电等，为部门电能节能审计提供完整的数据。SCDDA系统是以计算机为基础的DCS与电力自动化监控系统，在电力系统中应用最为广泛，具有较为成熟的技术发展，可以对正常运行的设备进行实时监测和控制，已实现设备数据采集、测量、设备控制、调节参数、信号报警等各项功能。
继电保护系统可以通过EMS系统或者SCADA系统，对整个电力系统的每一个数据进行实时在线监测和检测评估，一旦其中的某一个数据出现偏离系统预设时，系统可以在第一时间向工作人员发出警报。工作人员可以及时对电力系统用的继电保护系统进行检查，排除其中发生的故障或者异常状况，如果对继电保护系统实现在线评估，可以提高电力系统的安全性和稳定性。
2.3 继电保护系统在线辨识
继电保护系统的实时运行数据和保护预设定值发生偏差，造成机电保护不能正常运行，造成继电保护装置出现隐患，对电力系统造成不良影响。继电保护系统故障、装置元件老化、元件接触不良、接线错误等系统硬件存在的缺陷，也会造成机电保护存在很大的隐患，不利于继电保护的准确运行，严重影响到电力系统的运行安全。
计算机预设的电力系统继电保护定值是在没有实际运行的情况下计算出来的，是一个相对稳定的定值，只是电力系统运行的最大方式和最小方式的关系计算得出，没有充分考虑到电力系统的实际运行状况。继电保护定值计算中没有加入电力系统的动态变化，不能完全反映出特殊数据，对电力系统的特殊运行方式不能整体反映。继电系统保护定值不符合实际情况，当电力系统出现故障时会发出错误的运行或者不发出保护运行，对电力系统造成严重的损失。采取继电保护在线辨识，及时对保护定值进行核对和评估，可以减少继电保护的隐患，减少故障的发生，降低电力系统的损失。继电保护定值的不合理性是指保护定值不符合选择性的要求，灵敏度没有达到要求，不合理保护定值如果在一定的范围内，会影响到正常的继电器保护动作的运行。
3 继电保护系统硬件缺陷的在线评估
3.1 在线评估类型
继电保护系统硬件缺陷最常见的隐患类型是被保护的设备保护系统正常运行，因为附近的设备发生硬件损坏而造成保护误动现象，硬件缺陷造成隐患容易造成跳闸现象，影响到电力系统的整体运行。另外一种继电保护系统硬件缺陷的隐患类型是被保护的设备硬件损伤造成保护运行被拒绝，无法发挥正常作用，这种隐患类型很少见，但是会造成邻近的设备保护系统进行支持，影响到邻近很多设备的正常运行。还有一种继电保护系统硬件缺陷的隐患类型是设备本身没有出现故障或者异常状况，但是受到了外界的干扰，继电保护系统因为存在一定的设备缺陷而发生了保护拒动现象，造成电力系统跳闸现象，影响到电力系统正常、稳定地运行。
3.2 隐患风险的在线评估
通过对相关数据和研究进行了分析，对继电保护系统硬件缺陷存在的隐患风险进行了在线评估，发现不同的线路段存在很大差异的保护误动风险。通过计算机的计算，可以在一个环节上就清晰地发现继电保护系统误动的隐患，较容易地发现存在隐患较多的环节，为继电保护提供解决的方向。通过对继电保护系统的硬件缺陷进行分析，评估硬件缺陷在继电保护系统中运行的风险，通过相关计算和分析，发现在电力系统中继电保护系统硬件缺陷存在风险的环节，帮助相关工作人员解决风险，促进电力系统正常、稳定地运行，避免产生不必要的损失，对用户造成不良影响。
4 结 语
电力系统的第一道防护线就是继电保护系统，继电保护系统可以保证电力系统正常运行，防止故障和异常状况对电力系统造成不良影响。在对继电保护隐患进行分析后，使用事件树分析方法计算分析继电保护隐患发生的几率，并且对继电保护隐患在线辨识和低通硬件缺陷进行了探讨，对其薄弱环节提出了相应的解决对策，有利于电力系统安全、稳定地运行。
参考文献：
[1] 曹国臣，蔡国伟，王海军.继电保护整定计算方法存在的问题与解决对策[J].中国电机工程学报，2003，（10）.
[2] 蔡敏，赵严风，王友怀.继电保护及安全自动装置运行情况分析[J].湖北电力，2006，（S1）.
[3] 吴文传，吕颖，张伯明.继电保护隐患的运行风险在线评估[J].中国电机工程学报，2009，（7）.
[4] 陈乃松.供电系统继电保护的可靠性浅析[J].科技传播，2011，（3）.
关键词：继电保护隐患；运行风险；在线评估；电力系统
中图分类号：TM77 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）9-0074-02
继电保护系统是电力系统的重要保障，当电力系统发生故障或异常情况时，可以在最短时间内向自动将故障设备从系统中切除，或者向工作人员发出信号，让工作人员解决异常状况发生的根源。继电保护存在一定的隐患，其隐患可能会引起元件故障，造成继电保护造出不正确的运作，引起用户停电事故的经常发生。本文采取事件树分析法，结合在线风险评估法，对继电保护运行的隐患进行了分析，对其薄弱环节提出了相应的解决对策，有利于电力系统安全、稳定地运行。
1 继电保护概论
随着计算机技术和通信技术在继电保护系统中的应用，继电保护系统逐渐向计算机化、智能化、自动化、网络化的方向发展。继电保护系统主要由机电保护装置、断路器、通讯通道和互感器等部分组成，其中任一元件在继电保护系统运行时存在缺陷，都会引发一系列的不良反应，造成继电保护造出不正确的运作。机电保护装置硬件是否存在缺陷是无法在电网调度中心做出正确判断的，所以只能对硬件的相关数据进行统计分析，采取概率分析进行判断。相关调查数据显示，继电保护隐患发生的主要原因有继电保护定制缺乏合理性、选定的保护定值不适用于实际状况、硬件系统存在的缺陷等。
2 继电保护隐患的运行风险在线评估
2.1 采用事件树分析法确定隐患的范围
事件树分析法（Event Tree Analysis，简称ETA），是决策树分析法的发展（简称DTA），事件树分析法按照事故发生的时间顺序，从最初始的事件开始推论可能会发生的后果，从而对可能会造成不良后果的危险源进行辨识。事件发生的顺序遵循着一定的因果关系，一个事件的发生可能会造成另一个事件的发生，事故的出现是由许多事件的发生叠加在一起的。事件树分析法以时间为逻辑顺序，起点是初始事件，把事故发展的分成一个个阶段，对每个阶段都进行分析，每个事件的后续事件采取完全对立的可能性，逐步向最终结果发展，以系统故障或者出现事故终点。
继电保护存在的隐患在系统正常运行时不会对电网造成影响，但是当出现一个事件时，可能会引发其中存在的隐患，非常容易引起隐患的爆发，造成机电系统不正确的运行，为电力系统造成极大的损失。本文采用事件树分析法，这种分析法分析法用树枝状图表示所分析的情况，可以清晰地展现出事件的整个动态变化过程，还可以进行一定的计算从而得出发生事件的几率，了解各种事件发展过程中各种状态的发生几率。事件树的基本模式图如图1所示，由此可以对事故发生的概率进行分析，重点考虑初始事件的发生。
2.2 继电保护隐患运行在线评估系统
EMS系统是电能管理系统，遵循配电系统的规范要求，按照用户的需求进行低压配电系统管理，具有高度自动化。使用简单、性能卓越、较强的专业性和可靠性较高等特点。EMS系统可以通过遥测和遥控对电能负荷进行合理调配，有效降低电能的消耗，实现电能的最优化运行，为电能管理提供了良好的条件。EMS系统还可以分项计量特殊用电、动力用电、电器用电、照明用电等，为部门电能节能审计提供完整的数据。SCDDA系统是以计算机为基础的DCS与电力自动化监控系统，在电力系统中应用最为广泛，具有较为成熟的技术发展，可以对正常运行的设备进行实时监测和控制，已实现设备数据采集、测量、设备控制、调节参数、信号报警等各项功能。
继电保护系统可以通过EMS系统或者SCADA系统，对整个电力系统的每一个数据进行实时在线监测和检测评估，一旦其中的某一个数据出现偏离系统预设时，系统可以在第一时间向工作人员发出警报。工作人员可以及时对电力系统用的继电保护系统进行检查，排除其中发生的故障或者异常状况，如果对继电保护系统实现在线评估，可以提高电力系统的安全性和稳定性。
2.3 继电保护系统在线辨识
继电保护系统的实时运行数据和保护预设定值发生偏差，造成机电保护不能正常运行，造成继电保护装置出现隐患，对电力系统造成不良影响。继电保护系统故障、装置元件老化、元件接触不良、接线错误等系统硬件存在的缺陷，也会造成机电保护存在很大的隐患，不利于继电保护的准确运行，严重影响到电力系统的运行安全。
计算机预设的电力系统继电保护定值是在没有实际运行的情况下计算出来的，是一个相对稳定的定值，只是电力系统运行的最大方式和最小方式的关系计算得出，没有充分考虑到电力系统的实际运行状况。继电保护定值计算中没有加入电力系统的动态变化，不能完全反映出特殊数据，对电力系统的特殊运行方式不能整体反映。继电系统保护定值不符合实际情况，当电力系统出现故障时会发出错误的运行或者不发出保护运行，对电力系统造成严重的损失。采取继电保护在线辨识，及时对保护定值进行核对和评估，可以减少继电保护的隐患，减少故障的发生，降低电力系统的损失。继电保护定值的不合理性是指保护定值不符合选择性的要求，灵敏度没有达到要求，不合理保护定值如果在一定的范围内，会影响到正常的继电器保护动作的运行。
3 继电保护系统硬件缺陷的在线评估
3.1 在线评估类型
继电保护系统硬件缺陷最常见的隐患类型是被保护的设备保护系统正常运行，因为附近的设备发生硬件损坏而造成保护误动现象，硬件缺陷造成隐患容易造成跳闸现象，影响到电力系统的整体运行。另外一种继电保护系统硬件缺陷的隐患类型是被保护的设备硬件损伤造成保护运行被拒绝，无法发挥正常作用，这种隐患类型很少见，但是会造成邻近的设备保护系统进行支持，影响到邻近很多设备的正常运行。还有一种继电保护系统硬件缺陷的隐患类型是设备本身没有出现故障或者异常状况，但是受到了外界的干扰，继电保护系统因为存在一定的设备缺陷而发生了保护拒动现象，造成电力系统跳闸现象，影响到电力系统正常、稳定地运行。
3.2 隐患风险的在线评估
通过对相关数据和研究进行了分析，对继电保护系统硬件缺陷存在的隐患风险进行了在线评估，发现不同的线路段存在很大差异的保护误动风险。通过计算机的计算，可以在一个环节上就清晰地发现继电保护系统误动的隐患，较容易地发现存在隐患较多的环节，为继电保护提供解决的方向。通过对继电保护系统的硬件缺陷进行分析，评估硬件缺陷在继电保护系统中运行的风险，通过相关计算和分析，发现在电力系统中继电保护系统硬件缺陷存在风险的环节，帮助相关工作人员解决风险，促进电力系统正常、稳定地运行，避免产生不必要的损失，对用户造成不良影响。
4 结 语
电力系统的第一道防护线就是继电保护系统，继电保护系统可以保证电力系统正常运行，防止故障和异常状况对电力系统造成不良影响。在对继电保护隐患进行分析后，使用事件树分析方法计算分析继电保护隐患发生的几率，并且对继电保护隐患在线辨识和低通硬件缺陷进行了探讨，对其薄弱环节提出了相应的解决对策，有利于电力系统安全、稳定地运行。
参考文献：
[1] 曹国臣，蔡国伟，王海军.继电保护整定计算方法存在的问题与解决对策[J].中国电机工程学报，2003，（10）.
[2] 蔡敏，赵严风，王友怀.继电保护及安全自动装置运行情况分析[J].湖北电力，2006，（S1）.
[3] 吴文传，吕颖，张伯明.继电保护隐患的运行风险在线评估[J].中国电机工程学报，2009，（7）.
[4] 陈乃松.供电系统继电保护的可靠性浅析[J].科技传播，2011，（3）.