目的探讨氧气驱动雾化吸入方式对ICU颅脑损伤气管切开患者人工气道湿化效果观察,以便指导临床重症患者的人工气道湿化护理工作。方法选择入住重症监护室的60例颅脑损伤气管切开的患者作为研究对象,按照脱离呼吸机的先后顺序随机分为实验组与对照组。实验组给予氧气驱动雾化,对照组给予人工鼻。比较两组处理后的第4天与处理前(脱离呼吸机时)的呼吸频率(RR)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、Pa CO2、Pa O2、Sa O2、日吸痰次数、日吸痰量的差值并观察两组Ⅲ度痰的发生率、气道粘膜出血、痰痂形成、肺部感染发生情况。结果两种湿化方式对患者的RR、HR、DBP差值比较差别有统计学意义(P<0.05);两组对患者的的SBP差值比较差别无统计学意义(P>0.05)。两种湿化方式对患者的Pa O2、Sa O2日吸痰次数及日吸痰量的差值比较有统计学意义(P<0.05);两组对患者的的Pa CO2差值比较差别无统计学意义(P>0.05)。两组Ⅲ度痰的发生率、气道粘膜出血、痰痂形成以及肺部感染发生情况比较发生情况比较差别无统计学意义(P>0.05)。结论氧气驱动雾化护理组较人工鼻护理组呼吸频率(RR)、心率(HR)波动幅度小,血压较平稳,舒适度增加;氧气驱动雾化护理组较人工鼻护理组更易提高血氧分压(Pa O2)及血氧饱和度(Sa O2)。