诉讼证据种类的区分逻辑

来源 :中国法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangyuxin_718
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在比较法上,关照于中国问题的诉讼证据种类区分制度的基本差异是:专门规定法律条文有无有别;种类数量多少各异;证据的总体指涉范围宽窄不同。对此,不能简单的从可通约的一般诉讼认识规律的逻辑角度来评价各种分类制度的优劣,而应当尽量从各种特定的制度语境逻辑来分析其分类制度的相对合理性。依此来看,有关的理论认识还存在着一些问题。基于诉讼制度及其观念的整体变革,中国的诉讼证据种类区分制度有改革的可能和必要。
其他文献
在我国,行政审批、行政许可的涵义及其两者之间的关系极为复杂且极具争议,《行政许可法》最终采纳了同一概念说,从立法上将两者统一起来。但在实际执行中,行政审批与行政许可
通过对当下民事诉讼程序非正常运作的实证分析,探知当前影响程序运作的各种力量及其互动关系,权力不再是影响程序运作的唯一因素,而交织着法院和当事人的交往互动。程序体现
西山庄金矿位于翼城县境内,为一小型金矿床,处于晋南塔儿山-二峰山铁、多金属成矿区内。区内发育多期次剪切带型构造,诱发了中酸性岩浆的侵入,同时也促使了深部含金丰度较高
社会变迁为民事主体提起诉讼提供了制度背景。行动策略经常影响权利实现的程度。传媒是诉讼过程中的重要支撑机构。传媒通过重构案件细节、塑造法律事实、提供知识、制造公共
随着我国社会经济的不断发展,消防部队的作战对象日趋复杂,传统的消防战训工作理论、模式遇到了前所未有的挑战。如何与时俱进,尽快适应新形势、新任务的要求,提升部队战斗力
依法治国是中国社会发展的必然选择,依法执政是依法治国的核心内容和要求。共产党依法执政、提高执政能力,需要解决一系列重大问题:巩固执政党执政的合法性基础;解决执政党在
我国在推进法治建设的过程中,一直着力解决的经济建设中的计划与市场、政权建设中的制度化与非制度化、利益分配上的国家与社会等三个逻辑上相互关联的问题。在解决这些问题
虽然现在推测浸没光刻技术的量产时间还太早,但是许多公司正在努力确定生产线何时能从干法工艺跃为湿法工艺。根据最近在San Jose举办的SPIE Microlithography会议的迹象来看,
本文通过查阅相关文献,简要回顾了骨髓基质细胞的生物学特性,总结了中药经骨髓基质细胞对造血功能的调节。骨髓基质细胞是造血诱导微环境中的重要组成部分,当归、黄芪等中药
近年来,我国交通运输业迅速发展,大型铁路项目尤其是高铁陆续兴建。在铁路建设过程中,出现了邻避与"反邻避"(即高铁争夺战)两种截然不同的社会事件。同为建设铁路,两类事件中