论文部分内容阅读
摘要 在水稻纹枯病发生期采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂、30%苯甲·丙环唑乳油、5%井冈霉素水剂进行喷施，研究其防治效果。结果表明：采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻纹枯病具有良好的治疗和预防效果，在纹枯病发生初期或纹枯病流行期按照300 mL/hm2对水450 kg/hm2对水稻纹枯病具有良好的控制效果，对纹枯病的控制时期能达到28 d，病害发生严重田块于第1次施药后7 d再补喷1次。
关键词 水稻纹枯病；防效；240 g/L噻呋酰胺悬浮剂
中图分类号 S435.111 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）04-0114-01
近年来，随着淮安市淮安区直播稻面积的大量种植，农户为了提高水稻产量，一方面大幅提高水稻播种量，同时偏施氮肥，这就造成田间水稻生长阶段群体密度过大，叶色浓绿，加之淮安夏季高温、多雨，水稻纹枯病发生越来越重，成为本地区稻田的主要病害。噻呋酰胺是由美国孟山都公司1997年研发的防治纹枯病的超高效药剂，自2010年以后在当地开始推广，但是关于噻呋酰胺的使用技术，使用方法、速效性、持效性等尚未在本区水稻上有报道。通过研究噻呋酰胺与30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗）等对纹枯病的防治效果，以期明确该药剂在当地的使用。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验田位于淮安市楚州区流均某农户家，土壤肥力中等，土质为黏土，前茬为小麦，水稻于2014年6月28日移栽，期间施返青肥、分蘖肥各1次，药剂防治虫害2次。
1.2 试验材料
供试药剂：240 g/L噻呋酰胺悬浮剂（满穗），日产化学；30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗），先正达公司，市售；5%井冈霉素水剂，钱江生物化学股份有限公司，市售。供试作物：水稻，品种为武育粳3号。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，分别为240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施1次（A）、间隔7 d喷施2次（B）；30%苯甲·丙环唑乳油225 mL/hm2喷施1次（C），间隔7 d喷施2次（D）；5%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2，每间隔7 d喷施1次，连续喷3次（E）；以空白作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积30 m2。
1.4 施药方式
于2014年8月13日16：00施药，施药时病害已发生。施药时西南风2～3级，气温33 ℃。喷药时采用手动工农16型喷雾器，单喷头，喷头向下，按照试验方案将各处理对水稀释，采用二次稀释法，喷施不同药剂时先以清水洗净药械后再加药，喷液量450 kg/hm2 [1-2]。
1.5 調查方法
1.5.1 调查方法。采用对角线5点取样法，每点调查5丛，记录每丛株数及发病株数，并根据纹枯病发生情况将纹枯病分为5级：0级为全株无病；1级为第3叶以下各叶鞘或叶片发病（自顶叶算起，后同）；2级为地叶以下各叶鞘或叶片发病；3级为顶叶叶鞘或顶叶发病；4级为全叶发病或提早枯死。
1.5.2 调查时间和次数。第1次调查：处理当天；第2次调查：处理后7 d；第3次调查：处理后14 d；第4次调查：处理后28 d。计算公式如下[3-5]：
病情指数=100×Σ（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×4）
校正防效（%）=[1-（对照区药前病情指数×处理区药后病情指数）/（对照区药后病情指数×处理区药前病情指数）]×100
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻纹枯病的防治效果
从表1可以看出，处理B药后14 d和药后28 d的防治效果最好，对纹枯病的防治效果分别是80.05%和80.18%；处理C效果最差，药后14 d和28 d的防治效果分别为61.40%和56.54%。处理A药后14 d和28 d的对纹枯病的防治效果分别为76.81%和79.37%，表明随着使用次数的增加，噻呋酰胺对水稻纹枯病的防治效果提高。
2.2 不同处理不同时期病株率情况
从表2可以看出，处理A、B药后28 d的发病率增加值均小于33.87%，尤其是处理A，发病率仅提高了9.25%；处理C和处理E的发病率均提高，其中处理C发病率提高了
92.37%，处理E提高了73.52%。
2.3 对不同处理防效的差异性比较结果
从表1可以看出，处理A、B较处理C、D之间存在显著性差异。由此表明在推荐剂量下，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂较采用30%苯甲·丙环唑乳油对纹枯病的控制效果要好。
3 结论与讨论
试验结果表明，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施1次和间隔7 d后再喷施1次对水稻纹枯病均具有良好的控制效果，喷施2 d后检查水稻纹枯病病斑明显抑制，叶片开始发白，表明纹枯病的病原菌已不扩展；喷施1次后，药后7 d水稻纹枯病的病指增加较少，田间株发生率仍有增加；但是间隔7 d后再喷施1次，药后7 d调查发病率无增加，这表明即使在纹枯病的急速扩展期，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施可有效控制纹枯病的发生。
综合试验情况，240 g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻纹枯病具有良好的治疗和预防效果，在纹枯病发生初期或纹枯病流行期按照300 mL/hm2对水450 kg/hm2对水稻纹枯病具有良好的控制效果，对纹枯病的控制时期能达到28 d。对于纹枯病的急速发病期，可以在第1次施药后间隔7 d再喷施1次，可有效控制水稻纹枯病的发生[6]。
有文献表明，噻呋酰胺是对立枯丝核菌特异性的杀菌剂，同时对小麦纹枯病也有良好的防治效果，因此为更好地提高该产品在淮安区的使用效果，同时延长该优秀产品的使用寿命，建议合理使用噻呋酰胺，更好地为淮安区农业生产服务。
4 参考文献
[1] 罗文辉，严全胜，张亚平，等.10%井·蜡芽菌悬浮剂防治水稻纹枯病试验初报[J].中国稻米，2009（4）：67-68.
[2] 檀根甲，李辉.水稻纹枯病不同分级标准病情指数间的关系[J].安徽农业大学学报，1993（3）：228-233.
[3] 付佑胜，刘伟中，周长勇，等.噻氟酰胺对小麦纹枯病的田间防治研究[J]安徽农业科学，2010（1）：71-73
[4] 高家旭，蓝天琼，刘成家，等.不同药剂对水稻纹枯病的防效研究[J].现代农业科技，2015（8）：135.
[5] 史晓利，刘维红，姚开文，等.20%氟胺·嘧菌酯WG和75%戊唑·嘧菌酯WG对水稻纹枯病防效研究[J].现代农药，2014（3）：48-50.
[6] 李广记，朱惠龙，钟秀官，等.微生物菌剂防治水稻纹枯病使用方式及防效研究[J].上海农业科技，2015（5）：125-126.
关键词 水稻纹枯病；防效；240 g/L噻呋酰胺悬浮剂
中图分类号 S435.111 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）04-0114-01
近年来，随着淮安市淮安区直播稻面积的大量种植，农户为了提高水稻产量，一方面大幅提高水稻播种量，同时偏施氮肥，这就造成田间水稻生长阶段群体密度过大，叶色浓绿，加之淮安夏季高温、多雨，水稻纹枯病发生越来越重，成为本地区稻田的主要病害。噻呋酰胺是由美国孟山都公司1997年研发的防治纹枯病的超高效药剂，自2010年以后在当地开始推广，但是关于噻呋酰胺的使用技术，使用方法、速效性、持效性等尚未在本区水稻上有报道。通过研究噻呋酰胺与30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗）等对纹枯病的防治效果，以期明确该药剂在当地的使用。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验田位于淮安市楚州区流均某农户家，土壤肥力中等，土质为黏土，前茬为小麦，水稻于2014年6月28日移栽，期间施返青肥、分蘖肥各1次，药剂防治虫害2次。
1.2 试验材料
供试药剂：240 g/L噻呋酰胺悬浮剂（满穗），日产化学；30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗），先正达公司，市售；5%井冈霉素水剂，钱江生物化学股份有限公司，市售。供试作物：水稻，品种为武育粳3号。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，分别为240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施1次（A）、间隔7 d喷施2次（B）；30%苯甲·丙环唑乳油225 mL/hm2喷施1次（C），间隔7 d喷施2次（D）；5%井冈霉素水剂1 500 mL/hm2，每间隔7 d喷施1次，连续喷3次（E）；以空白作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积30 m2。
1.4 施药方式
于2014年8月13日16：00施药，施药时病害已发生。施药时西南风2～3级，气温33 ℃。喷药时采用手动工农16型喷雾器，单喷头，喷头向下，按照试验方案将各处理对水稀释，采用二次稀释法，喷施不同药剂时先以清水洗净药械后再加药，喷液量450 kg/hm2 [1-2]。
1.5 調查方法
1.5.1 调查方法。采用对角线5点取样法，每点调查5丛，记录每丛株数及发病株数，并根据纹枯病发生情况将纹枯病分为5级：0级为全株无病；1级为第3叶以下各叶鞘或叶片发病（自顶叶算起，后同）；2级为地叶以下各叶鞘或叶片发病；3级为顶叶叶鞘或顶叶发病；4级为全叶发病或提早枯死。
1.5.2 调查时间和次数。第1次调查：处理当天；第2次调查：处理后7 d；第3次调查：处理后14 d；第4次调查：处理后28 d。计算公式如下[3-5]：
病情指数=100×Σ（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×4）
校正防效（%）=[1-（对照区药前病情指数×处理区药后病情指数）/（对照区药后病情指数×处理区药前病情指数）]×100
2 结果与分析
2.1 不同处理对水稻纹枯病的防治效果
从表1可以看出，处理B药后14 d和药后28 d的防治效果最好，对纹枯病的防治效果分别是80.05%和80.18%；处理C效果最差，药后14 d和28 d的防治效果分别为61.40%和56.54%。处理A药后14 d和28 d的对纹枯病的防治效果分别为76.81%和79.37%，表明随着使用次数的增加，噻呋酰胺对水稻纹枯病的防治效果提高。
2.2 不同处理不同时期病株率情况
从表2可以看出，处理A、B药后28 d的发病率增加值均小于33.87%，尤其是处理A，发病率仅提高了9.25%；处理C和处理E的发病率均提高，其中处理C发病率提高了
92.37%，处理E提高了73.52%。
2.3 对不同处理防效的差异性比较结果
从表1可以看出，处理A、B较处理C、D之间存在显著性差异。由此表明在推荐剂量下，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂较采用30%苯甲·丙环唑乳油对纹枯病的控制效果要好。
3 结论与讨论
试验结果表明，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施1次和间隔7 d后再喷施1次对水稻纹枯病均具有良好的控制效果，喷施2 d后检查水稻纹枯病病斑明显抑制，叶片开始发白，表明纹枯病的病原菌已不扩展；喷施1次后，药后7 d水稻纹枯病的病指增加较少，田间株发生率仍有增加；但是间隔7 d后再喷施1次，药后7 d调查发病率无增加，这表明即使在纹枯病的急速扩展期，采用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2喷施可有效控制纹枯病的发生。
综合试验情况，240 g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻纹枯病具有良好的治疗和预防效果，在纹枯病发生初期或纹枯病流行期按照300 mL/hm2对水450 kg/hm2对水稻纹枯病具有良好的控制效果，对纹枯病的控制时期能达到28 d。对于纹枯病的急速发病期，可以在第1次施药后间隔7 d再喷施1次，可有效控制水稻纹枯病的发生[6]。
有文献表明，噻呋酰胺是对立枯丝核菌特异性的杀菌剂，同时对小麦纹枯病也有良好的防治效果，因此为更好地提高该产品在淮安区的使用效果，同时延长该优秀产品的使用寿命，建议合理使用噻呋酰胺，更好地为淮安区农业生产服务。
4 参考文献
[1] 罗文辉，严全胜，张亚平，等.10%井·蜡芽菌悬浮剂防治水稻纹枯病试验初报[J].中国稻米，2009（4）：67-68.
[2] 檀根甲，李辉.水稻纹枯病不同分级标准病情指数间的关系[J].安徽农业大学学报，1993（3）：228-233.
[3] 付佑胜，刘伟中，周长勇，等.噻氟酰胺对小麦纹枯病的田间防治研究[J]安徽农业科学，2010（1）：71-73
[4] 高家旭，蓝天琼，刘成家，等.不同药剂对水稻纹枯病的防效研究[J].现代农业科技，2015（8）：135.
[5] 史晓利，刘维红，姚开文，等.20%氟胺·嘧菌酯WG和75%戊唑·嘧菌酯WG对水稻纹枯病防效研究[J].现代农药，2014（3）：48-50.
[6] 李广记，朱惠龙，钟秀官，等.微生物菌剂防治水稻纹枯病使用方式及防效研究[J].上海农业科技，2015（5）：125-126.