李广天生就是一个将才。
　　司马迁说他“猿臂，其善射亦天性也”；唐人崔道融也有诗云：“猿臂将军去似飞，弯弓百步虏无遗。”所谓的“猿臂”，就是双臂可以像通臂猿一样自由地伸展。这样的天赋条件，再加之“广家世世受射”，他的射技自然就非同凡响。
　　《史记·李将军列传》中记载了这样一个故事：“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。”短短的两句话，极像一篇微型的文言小说，小说虽“微”，却不乏情节的开端、发展、高潮和结尾。唐人卢纶还以此写了一首《塞下曲》：“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”无论是故事，还是诗，透露出的全是李广的神勇。
　　李广的神勇还在于他与匈奴的那次遭遇战。
　　匈奴再次在边关燃起战火，汉景帝很紧张，便差遣一个“中贵人”跟随李广一起统率军队抗击匈奴。鄢“中贵人”因为自己是皇帝的亲信宦官，便不知深浅地带着几十个骑兵驰骋在广漠的边地。也许是久拘于皇宫，“中贵人”一下子置身于辽阔的天地之间，便有了一种放纵自己的欲望，遭遇三个匈奴人时也缺乏警惕。“三人”与“数十”的悬殊，让“中贵人”自以为是地“与战”，结果“其骑且尽”，“中贵人”也带着伤屁滚尿流地逃到李广的军营。
　　李广闻讯，断定那三人是匈奴的“射雕者”，便立刻带领一支小分队纵马追赶。李广拉开强弩，利箭“嗖嗖”的声响携着他的快意飞速射向目标。结果是“杀其二人，生得一人”。可就在这时，“数千骑”的匈奴人出现在他们的视野中。敌众我寡，差距悬殊，“广之百骑皆大恐，欲驰还走”。李广立马意识到：此时“走”，一定会被匈奴追射而尽；“留”，则会让匈奴误以为是大军的诱饵，而不敢轻举妄动。于是，李广命令将士“前”。这样的决定，风险极大。可李广却有着超人的胆识，他不仅佯装着悠闲自得的样子，还抓住时机，追杀了匈奴的一个将军。而后，他又命令将士“皆纵马卧”，就是把马匹放开，各自就地躺下。李广进退自如，以假乱真，迷惑了胡人，最终得以化险为夷，安全回师。
　　最能显示李广神勇的是元狩二年发生的一件战事。那年夏天，李广奉命率领四千骑兵抗击匈奴，张骞率领主力部队协同李广作战。可由于张骞误了行军的期限，使得李广的先锋部队成了深入匈奴腹地的孤军。匈奴左贤王立刻会集了四万骑兵将李广团团围住，面对十倍于自己的强敌。“广军士皆恐”，而李广却镇定自若，他命令自己的儿子李敢率领数十个骑兵冲进敌阵。李敢一番砍杀之后，返回阵地说，胡人没什么了不起，他们的阵地也是很容易攻取的。事实胜于雄辩，“军士乃安”。于是，李广又布下圆形的军阵，抵御从四面八方向自己进攻的敌人。矢如雨下，汉兵死伤过半，而且弓矢将尽。李广命令将士引而不发。自己却拉开一张黄色的强力角弩，射杀匈奴的將领。数十个匈奴将领应声仆地之后，匈奴的攻势也就渐次地削弱。后来张骞的主力部队赶到，匈奴也只得快怏而去。
　　李广以自己的神勇，赢得了“汉之飞将军”的威名，令他的敌人闻风而丧胆；李广敢于直面强大的敌人，用自己的声威在边关筑起了一道无形的“长城”。这也就难怪李广死后，“天下知与不知，皆为尽哀”。也许正因为如此，唐代的边塞诗人才不停地念叨着他。“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”(王昌龄《出塞》)，“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”(岑参《燕歌行》)，这样的念叨，喊出的却是一个时代的遗憾和渴望。
　　然而，仔细品读《史记·李将军列传》，我们就不难发现，李广绝非一个帅才。
　　李广治军，过于随意。虽然李广处处身先士卒，对士卒也是关爱有加。但是，他不讲究兵法，队伍没有部伍编制，也不作阵势布署，夜间宿营一味地选择水草茂盛的地方。他的同僚程不识对此就曾委婉地提出批评：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”不能应付敌人的突然袭击，那肯定是一个将领的致命弱点。
　　李广“敢”战，遭遇敌人。“非在数十步之内，度不中不法，发即应弦而倒”，可这样的“敢”，也让李广“将兵数困辱”，屡次吃亏受辱，却还是一味的硬打硬拼。这又让他与“善”战不自觉地拉来了距离。正是这样的一种距离，使得李广在一次战事中陷入敌人的重重包围，不但吃了败战，自己还成了匈奴的俘虏。虽然最终李广凭借着自己的神勇得以侥幸逃脱，但付出的代价却是许多鲜活的生命暴尸荒野。为此，他被裁决：“当斩”。后来是“赎为庶人”，花钱买回了自己的命。
　　也正是这样的一种距离，让汉武帝对李广产生一种错觉，以为他是“数奇之命”，命中没有什么好运气。“毋令当单于，恐不得所欲”，皇帝老儿定了这样的调子，李广再“敢”战，也就没有了建大功立大业的机会。
　　元狩四年。在李广的再三请战下，武帝才勉强任命他为“前将军”，随从大将军卫青攻打匈奴。卫青得知单于的驻地后，立刻决定亲率精锐，直捣虎穴，而命令李广与右将军的部队合并。李广先是力争当前锋：“臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。”当这样的力争被否定之后，他则坚决向卫青辞免徙并。而这样的“坚决”也无济于事之后，他是“不谢”而走。大战之前。不顾全局，如此意气用事，实在是缺少“帅”才的气度和风范。结果，队伍在行军途中因向导逃逸而迷失方向，以至延误了会师的军期，让单于得以遁逃。
　　事后，李广不愿再次面对“刀笔之吏”，他以一个典型的军人的方式裁决了自己——引刀自刭。他六十余年的岁月，他与匈奴大小七十余次的战事，就这样在他自己的军刀下，画上了一个句号。这一句号，也使得李广封侯赐爵的愿望最终化为了泡影。
　　李广不懂得迂回、合围，或者说他不屑迂回、合围，这就决定了他只能是一个勇夫，而绝非是一个智者。
　　其实，李广不仅在战事上轻合，在为人方面也不乏诸多缺陷。李广在陇西郡做太守时，曾用计谋诱使叛乱的羌人投降。事后他却背信弃义，将投降的八百羌人“同日杀之”。尽管李广后来为之而“大恨”，但那些死去的冤魂会怎样评说他?还有一件事，发生在李广“赎为庶人”闲赋在家之时。一天夜里，李广带一随从出行访友，回家途中路过霸陵亭，霸陵尉因醉酒硬是不许李广通过。小小的霸陵尉竟敢阻挡赫赫有名的“飞将军”，这让李广耿耿于怀。不久，李广被皇帝重新起用，拜为右北平太守。李广就向皇帝请求调霸陵尉同去赴任，可一到军中，李广就斩杀了霸陵尉。心胸这么不宽阔，又如何能成大器?
　　李广不是帅才，自然也就“难封”。可惜的是，李广至死也没有懂得这一点。从某种意义上讲，李广的悲剧，更是他性格的悲剧。
　　而唐人王勃将李广的“难封”排除了他自身的诸多主观因素，仅仅归结于“时运不济，命途多舛”，那只不过是诗人借他人之滔，浇自己心中之块垒罢了。