【摘 要】
：
不法侵害已经开始且尚未结束是正当防卫权行使的前提,司法实务中对正当防卫权行使时间判断标准不一,而理论的认定标准又呈众说纷纭之态势.不法侵害的开始与结束时间应当以形
【机 构】
：
淮阴师范学院法律政治与公共管理学院
论文部分内容阅读
不法侵害已经开始且尚未结束是正当防卫权行使的前提,司法实务中对正当防卫权行使时间判断标准不一,而理论的认定标准又呈众说纷纭之态势.不法侵害的开始与结束时间应当以形式解释为基础,以实质解释进行修正和补充:在形式解释上,已经着手实施构成要件所要求的实行行为,且犯罪未达致既遂状态即为不法侵害正在进行;在实质解释上,与实行行为密切关联、一俟着手实行即可能造成法益损害的行为亦可纳入不法侵害的开始时间,而犯罪虽然已经既遂,但后续行为若仍可评价在前侵害行为的范围内,也可以将其评价为不法侵害正在进行,以合理延长不法侵害的结束时间.
其他文献
多案例考察表明,必然原因、偶然原因、主要原因、次要原因、直接原因、间接原因、意外原因等,是中国刑事司法实践中因果关系的常见类型;刑法因果关系既不一定是“必然的”,也
居住权具有社会性与投资性双重功能,后者通常以意定方式设立.意定居住权关系可分为物权、物务(物上之债)以及债之关系三个层次.《民法典》未规定居住权关系中的物上之债内容,
为了加强对知识产权被许可人的保护,应允许专有许可使用权具有对世排他效力.其中,因权利人的处分行为而发生的排他权转移效果在实体法上是专有许可被许可人得以独立向侵权人
作为一种团体构造,机关法人的权利能力来源于公法,实质是公法对私法的限制.我国坚持“机关法人肯定说”,《民法典》《民法总则》中皆规定有“机关法人”,但有关之规定却过于
随着人工智能对政治体制、经济模式及文化图景影响的不断加强,关于人工智能法律问题的研究日渐显得兴趣盎然,其对传统法律主体理论的冲击加深了这一热度.对于人工智能是否具