论文部分内容阅读
目的比较意气针灸疗法的泻法与常规捻转泻法治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效差异。方法将132例风寒湿型颈型颈椎病患者随机分为A组和B组,每组66例。两组均以阿是穴为主穴,A组要求针刺时采用单纯的以意行气的泻法,B组要求采用单纯的捻转泻法。两组均配合特定电磁波治疗仪(TDP)和拔罐治疗。观察两组治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分和数字分级法疼痛量表(NRS)评分的变化情况,并比较两组临床疗效及复发率。结果两组治疗后NPQ评分及NRS评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。A组治疗后NPQ评分及NRS评分与B组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。A组总有效率和愈显率分别为98.5%和87.9%,B组分别为97.0%和71.2%,两组愈显率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。A组有效患者治疗后3个月复发率为4.6%,B组为17.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论意气针灸疗法为主治疗风寒湿型颈型颈椎病疗效确切,其效果优于常规捻转泻法治疗。