7月中旬，发改委发布《国家新型城镇化报告2016》并进行全面解读。其中指出的“农民工进城落户不及预期，最主要原因是舍不得附加在农村土地上的各种权利”，引发热议。媒体指出，当下最重要的不是量化考核城镇化率，而是量化考核制度设计进程；要建立健全城镇化动力机制和体制，让农民土地权益变成其市民化的自有资本。新浪、网易等网民也积极参与跟帖评论。有网民对土地权益表达了鲜明态度，称“可以进城，前提是我的土地仍然是我的，否则免谈”。有网民对进城后的生活表示担忧，发问“为啥要进城？还嫌城市不够堵？还嫌城市房价不够高？农民能挣多少钱？让他们住城里消费得起？老了干不动了谁管？”還有网民认为要尊重农民的选择权，建议政府部门更多地创造进城落户的条件，而不是“赶鸭子上架”。
　　7月下旬，北京师范大学等单位联合发布《中国留守儿童心灵状况白皮书》。其中显示，由于与父母的长期分离，9.3%的农村留守儿童认为父亲或母亲去世对自己“几乎没有影响”，11.4%的农村留守儿童出现了“自己的父母还健在，却称父母已经离世”现象。此类数据一经发布即成热点议题。
　　舆论认为，“活着却被当做死了”，可见孩子的绝望和无助，父母们应该考虑怎样才能不成为自己孩子心中那些“该死”的爸妈，各级政府也应从中意识到留守儿童群体存在的严重心理问题，要创造条件让他们能和父母一起生活。随后，《新京报》在跟进报道中称，“民政部提出，无监护儿童父母外出务工责令返回”。由此，“责令返回”再掀舆论波澜。《工人日报》《法制晚报》等媒体纷纷发文，认为单纯的“责令返回”难破留守困局，政府部门还要做好承接工作，从源头减少留守儿童才是关键。
　　此外，“农民工高温猝死西安城中村”的相关消息被曝出后，农民工群体在高温酷暑下“打临工”“用不起空调”“没有高温补贴”等工作和生活日常成为关注热点。舆论呼吁完善制度保障，让农民工不但有休息的权利，还有休息的底气。