论文部分内容阅读
时下最受关注的顶级智能手机，除了苹果3G版iPhone和三星Omnia这两台让手机玩家都梦寐以求的极品之外，你还应该记住另外一个名字：多普达Touch Diamond。看过本文，相信你也会被它的华丽外表以及独具一格的操作所吸引……
设计，从简约到不再简单
并非我们偏心，但在试用过的所有智能手机中，号称“钻石机王”的多普达TouchDiamond所展现出来的气质是最醒目，也是最令人过目不忘的。这种感觉，自然来自于钻石，这个一直以来都被人类视为权力、雍容、富贵的象征，无论男女都可能被其强大的魔力所吸引。在多普达TouchDiamond上，钻石的元素无处不在：平滑得犹如镜面一般的前面板，背壳表面采用了不规则钻石切面的造型，而且机身的四个棱角也都处理成钻石切面，这样的设计还延伸到了触控笔的顶端。由于每个切面与机身水平面的倾角不一，在光线的照耀下，从不同角度竟能看到不同的切面组合图案，这样的设计令人叫绝。至于画龙点睛的那一笔，当属位于摄像头处经过拉丝工艺处理的金属切片。尽管如此，Touch Diamond的外观设计还是在MC编辑部广受争议：喜欢的人爱不释手，喜欢它的钻石质感；不喜欢的人觉得它的表面简直就是指纹收集器，难看的指纹不仅显眼，且难以打理。不过有争论便会有关注，总体来看这并不是一件坏事。
事实上，Touch Diamond的外壳并没有采用令人激动的特殊材质，黑色的工程塑料几乎构成了它的全部。尽管这可能会令喜欢Touch Diamond的人感到一丝不悦，但其重量轻的特点带来的好处却是实实在在的。11.35mm的厚度和105g的总重，让信用卡般大小的Touch Diamond天生便是时尚界的宠儿。男性使用自然是相得益彰，女性使用却也并不突兀，倒能显出不少精干和自信。
性能，出乎意料的表现
其实在仔细分析过Touch Diamond之后，我们也就自然明了这个小家伙为何被称之为旗舰产品了，因为多普达在它的外壳里塞进了不少东西，而这些都有可能会成为2008年Windows Mobile智能手机“性能派”阵营的标准。
Touc h Diamond采用了来自高通（Qualcomm）的ESM 7206A处理器，主频为52 8MHz，这款处理器还是第一次用在多普达手机上。尽管在之前的很长一段时间内多普达始终选择来自德州仪器（TI）的处理器作为其智能手机的心脏，但因低主频难以流畅运转WindowsMobile系统而饱受诟病。面对功能繁多的Windows Mobile 6.1系统以及更加华丽的TouchFLO 3D界面，多普达重新选择了高主频处理器显然是有所准备。从SpbBenchmark的处理器性能测试成绩可以看出，Touch Diamond比多普达P860（采用高通MSM7205 400MHz处理器）高出近三分之一，比多普达P660（采用德州仪器OMAP850 201MHz处理器）高出近一倍。俗话说“一个好汉三个帮”，除了高主频的处理器外，Touch Diamond还拥有192MBRAM与256MB ROM，并配备了每秒能处理800万多边形运算的独立图形芯片，机器的整体性能得到了增强。在实际使用中，Touch Diamond运行Windows Mobile6.1系统基本流畅，甚至找回了当年用IntelPX A系列高主频处理器运行WindowsMobile 2003 For PPC的爽快感觉。当然，流畅是建立在后台程序不多的前提下，否则再强的处理器也难以应付。
过去，总是为了节约Windows Mobile手机的内存空间而将程序装在存储卡上的尴尬，在Touch Diamond上几乎不复存在；在闪存卖成“白菜价”的行情之下，配备4GB的闪存空间可以装下体积庞大的GPS电子地图以及较多的多媒体文件了。TouchDiamond的屏幕仍为2.8英寸TFT，但分辨率提升至480×640，带来的最直观感受就是屏幕画面变得更加精细，字体边缘不再粗糙。此外，这款产品还配备了大立光生产的320万像素CMOS摄像头，以及内置GPS模块。从上述亮点来看，多普达是打算将TouchDiamond打造成一位全能的明星。
易用，智能手机的根本
尽管Touch Diamond保留了前面板上的快捷键设计，但触摸屏操作依然是最重要的。多普达从S1开始，推出了TouchFLO操控方式，到最新的旗舰智能手机TouchDiamond，已经发展到了TouchFLO 3D。这是一个以手指滑动传达指令的操控方式，通过手指在屏幕上滑动方式的不同，调用不同的功能。和苹果iPhone采用的Multi-Touch（多点触控技术）相比，只能识别单一手指滑动或点击的TouchFLO技术在操控上略显单一。不过，TouchFLO 3D借助内置的独立图形芯片的强大性能，设计了比之前版本的TouchFLO更多的手指触控屏幕特效，如此一来，用户自然不会感到枯燥。
我们注意到，Touch Diamond的屏幕对于手指操作反应比S1更准确，这应该得益于采用了更好的智能感应屏。事实上，这块智能感应屏的触点数量超过了30万，比普通触摸屏多不少，几乎每个像素都有触点对应。切换界面主要是通过手指向左或向右滑动，只要动作到位，TouchFLO3D界面的切换非常流畅。
主界面上，时间以月历形式出现在屏幕上方，随着时间推移，犹如翻动月历般自动更新时间。一改以往Windows Mobile手机的操作方式，Touch Diamond将常用的功能集成至主界面下方，从主页、联系人、信息、邮件、网络、多媒体和设置等一应俱全。轻触联系人图标，TouchFLO 3D将界面转化为相册缩略图，并以45度角立体呈现。又比如进入邮件标签，只见一只大大的信封立体呈现在屏幕当中，当有邮件到来，呈开启状的信封可以看到部分信件的内容，手指轻触屏幕即可阅读全文。限于篇幅，我们无法向你一一解析TouchFLO独特而华丽的操控界面，不过其总体的使用感受还是比较不错，比第一代TouchFLO可玩性更高了。
MC评测工程师如是说：多普达之所以将这款产品称为钻石，不仅是因为背壳表面参考了钻石切割曲线，更是将其定位于时尚一族以及高端人群，因此产品要有所谓的高贵感觉。有人担心屏幕容易被刮花，其实它采用的是硬质触摸屏，只要不是把它和硬币、钥匙等硬物一起放在口袋里，通常是不容易被弄花的。此外，这款手机还提供了保护贴膜和手机套，可以进一步加强保护。但我们建议尽量不要贴保护膜，这样屏幕触感会更好。
MC评测工程师如是说：影响手机性 能的因素很多，包括原料、做工以及所采用的专利技术在内。Touch Diamond采用了高通的IC、晶圆代工为台积电、大立光的摄像头、时纬和界面代工的面板，而苹果3G版iPhone相对应的分别是英飞凌、联电、大立光或玉晶光、夏普；Touch Diamond现已提出204件专利申请，和iPhone的200件专利相比，不相上下。可见Touch Diamond在硬件上具备和iPhone竞争的实力。
MC评测工程师如是说：曾有读者来信告诉我们，说智能手机“很高端、科技含量高，但是离我很远”，原因是“它操作复杂，我用不来。”而TouchDiamond通过TouchFLO实现了“零学习度”。所谓零学习度，就是用户不用刻意学习就能很快上手。打个比方，婴儿在认知这个世界时需要借助眼睛和手，尤其是用手去触摸。同样的道理，人机对话的方式是用手跟触摸屏的对话，手上的每个动作都可以直接变成指令，如此操作自然简单多了。
MC点评 在我们印象中，采用Windows Mobile系统的智能手机大多不属于“第一眼美女”，四平八稳的经典造型似乎与生俱来。直到多普达S1的出现，才第一次让大家意识到原来这类智能手机也可以轻、薄且时尚、俏皮，多普达TouchDiamond的出现则更加印证了这点。更重要的是，Touch Diamond还是WindowsMobile阵营用于对抗苹果iPhone的有力武器，其升级之后的TouchFLO 3D界面为Windows Mobile手机带来了一股无比清新的空气。尽管Windows Mobile 6.1系统的效率还有待改进，但“所指即所得”的操控方式让智能手机操作变得“傻瓜化”，TouchFLO3D功不可没。528MHz的处理器主频、320万像素摄像头、内置4GB闪存以及GPS、支持动作感应……集万千宠爱、尖端于一身的Touch Diamond注定会从此走上市场宠儿这条必由之路，成为今后智能手机产品的新标杆。
迅驰2没有秘密
首批上市迅驰2新机集中测试
2008年7月15日，英特尔正式发布了迅驰2平台，《微型计算机》也在8月上的杂志中对迅驰2平台的来龙去脉、规格和实际性能进行了深度报道。从7月中旬到8月上旬这一段时间里，各大笔记本电脑厂商纷纷推出了基于迅驰2平台的新品。《微型计算机》也在第一时间收到了厂商送测的数台迅驰2机型，经过严格的测试和试用，我们从中挑选了五款各具特色的机型介绍给消费者——其中有价格实惠适合普通商务应用的神舟承龙A8 0 0、也有对应高端商务的富士通LifeBook S7220，既有家用娱乐的华硕M51Va，也有从外到内都非常时尚好玩的两款索尼VAIO全新机型。我们相信，如果你正打算近期入手一台迅驰2机型，那么这五款首批上市的迅驰2新品必有一台适合你！
从去年下半年推出的新优雅系列开始，神舟笔记本电脑在外观做工方面有了明显的改善，而此次神舟新发布的几款迅驰2新品更是进步明显，上期测试过的优雅HP940就给我们留下了很好的印象，而本次测试的另外一款新品承龙A800让这个好印象延续了下去。
承龙是神舟笔记本电脑的商务系列，因此承龙A800采用了深色外观设计，以更好地体现稳重气质。承龙A800机身比较墩实，轮廓和线条颇有一些粗犷的味道，倒有些像专门用于户外使用的高端“三防”机型。不过由于显示屏转轴比较粗大，主机与显示屏之间的间隙比较明显，而且转轴似乎有些欠缺力道，显示屏打开之后比较容易晃动。
承龙A800的顶盖采用了膜内漾印技术。这种技术在惠普的dv系列和华硕的F系列上比较常见，简单来说就是在成型的顶盖表面增加一层透明涂层，除了比较容易沾染指纹，膜内漾印技术的好处多多，既能提供类似钢琴烤漆工艺的镜面效果，又可以让顶盖更加耐磨，而且还能印出各种图案和花纹，像承龙A800的顶盖上就印上了莲花状的发散式暗纹，比较漂亮而且不会显得太张扬。除此之外，承龙A800的机身材质也处理得当，腕托和机身边框的手感相当细腻，而且质感也不错，塑料感在承龙A800上基本不见踪影，整体外观做工让人满意。
可能是出于商务应用不需要太强性能的考虑，承龙A800的硬件配置只能算作中规中矩，不过对大多数的商务应用来说已经足够了。而且承龙A800的价格只要5999元，这对于动辄万元左右的迅驰2机型来说，可谓相当实在。不过让我们比较遗憾的是，承龙A800并没有针对商务应用提供太多优化设计，如没有提供诸如在商务笔记本电脑上最普遍的指纹识别器，安全相关软件也不够丰富，省略了内置摄像头等，整体来看在商务应用方面的表现有所不足。
承龙A800的键盘键帽面积宽大，底部支撑牢固，手感还不错，只是键距较小，如果指甲较长，使用起来就不太方便。触摸板的手感中规中矩，左右按键有些偏硬，不过还算好用。承龙A800的扩展接口比较丰富，除了常见接口之外，还同时提供了HDMI接口和e-SATA接口，在外接平板电视之类的显示设备和进行大容量的数据交换时更加方便。不过部分接口特别是2个USB接口位于机身后部，使用时不太方便。承龙A800的散热能力给我们留下了深刻的印象，烤机半小时之后只有键盘右侧的温度升高比较明显，其它部位的温度变化不大，这样的表现值得肯定，能让商务人士更加专心地工作。
MC点评 虽然与高端商务笔记本电脑相比，承龙A800的表现亟待加强，特别是在数据安全保护方面，硬件和软件两方面都有较大的改进空间。不过，承龙A800的整体表现还是值得肯定，不但在外观做工方面有了明显进步，而且在散热和电池续航能力等方面的表现也让人满意，同时，价格仍然保持在较低的水平，仍然延续了神舟笔记本电脑的高性价比优势，对希望早日体验到迅驰2平台但预算有限的商务用户来说，承龙A800值得考虑。
索尼VAIO VGN-SR18
SR是索尼VAIO笔记本电脑的一个全新系列，之所以这样讲，不只是因为它的新命名方式，更重要的是，SR系列的定位和设计理念在VAIO笔记本电脑没有先例。虽然SR与SZ多少有些关系（都是13.3英寸的商务笔记本电脑），但要将SR系列看成SZ的后续产品并不科学。因为SR更强调一种个性化的生活方式，用户既可以通过它完成工作，也能用它放松和娱乐。
为了更好地体现时尚商务的定位，SR系列提供了粉色和银色版本供选，相比传统商务笔记本电脑的深色外观，看上去更加亲切有活力。当然，如果你更青睐稳重风格，SR也有黑色的版本可选。SR的机身边角采用了大量的弧形设计，这使得SR看上去更加圆润，而原本只在VAIO高端产品上使用的白色LED背光显示屏，也让SR系列显得更加纤薄。实际上，我们拿到的粉色 SR18样机受到了编辑部女同事的一致好评，可爱活泼但又不失知性的形象想必会牢牢抓住年轻女性白领的视线。
VAIO最新通用DNA设计元素：圆柱形中轴、悬浮式键盘和绿色电源灯也在SR18上得到了体现。悬浮式键盘设计不但看上去更加漂亮，而且加大了键距，减少误按，而且可以避免女性用户指甲卡在键盘中间的尴尬，不过手感偏软，用户需要一段时间去适应。下沉式转轴设计使得SR18的显示屏打开之后能让显示屏的高度下降少许，虽然并不明显，但在狭小空间比如飞机上使用时，这一点点空间也很有用。
为了更好地满足工作和生活的各种应用需要，SR18预装了相当丰富的附加软件，用户可以通过MusicBox、Movie Story和Media Plus等软件进行多媒体娱乐，或者通过VAIO数据恢复工具和VAIO恢复中心来进行数据安全管理，又或者用Audio Filter、VAIO Smart Network和VAIO Update等软件对机器进行设置和管理，功能相当丰富。尤其值得一提的是，SR18还支持被索尼称为“Switch Function”的主题切换功能，通过位于键盘上方的“MODE”快捷键，用户可以在“商务模式”、“娱乐模式”和“个人模式”之间随时切换。每种模式提供了5个软件或者功能的快捷方式，用户可以通过位于中轴上的5个功能快捷键来打开该程序，使用相当方便。同时，“Switch Function”还拥有强大的自定义功能，能够对三种模式的墙纸进行设定，而且可以根据个人习惯设置不同的快捷键功能，除了可以自定义应用程序之外，甚至定义为经常浏览的网站页面，功能相当强大。当然，这也为用户在工作和娱乐之间随时切换提供了方便。
既然要满足商务和生活娱乐的多重任务，硬件配置当然也不能落伍。为了满足娱乐应用的需要，SR18采用了MobilityRadeon HD 3470独立显卡，并采用了250GB大容量硬盘，性能在13.3英寸商务笔记本电脑中比较突出。不过SR18的扩展能力相对较弱，只提供了常见的扩展接口，而且常用的USB接口只有两个，在实际使用时只能说基本够用。
MC点评 作为索尼VAIO笔记本电脑的一个全新系列，SR将漂亮的外观、出色的性能、丰富的功能和简便的操作成功融为一体，能满足用户在工作和生活各方面的要求，表现相当抢眼。尤其是Switch Function主题切换功能很有意思，虽然不是什么变革性的功能进化，但很实用而且让人心动。在我们看来，SR18的表现足以让商务也变得时尚和生活化，对追求个性的年轻商务人士来说，充满了吸引力的SR足以让他们或她们淡忘SR扩展能力相对较弱的缺点。
索尼VAIO VGN-FW19
索尼借迅驰2平台新品发布的机会，将VAIO笔记本电脑的品牌内涵从“影音融合（Video Audio Intergraded Operation）”演化到“影音智合（Visua Audio IntelligentOrganizer）”，而体现VAIO笔记本电脑影音能力的主流代表也由之前的FZ过渡到了一个全新的家用影音娱乐系列：FW。在我们看来，对硬件配置、外观细节设计和影音效果等方面进行了全面升级之后，FW的影音娱乐能力相比之前的FZ系列上了一个台阶。
我们拿到的测试样机是FW系列最高端的FW19，它采用了Core 2 Duo P8600处理器、2GB内存、250GB硬盘、MobilityRadeon HD 3470独立显卡的硬件配置，提供的性能对大尺寸机型来说不算强悍，不过应付包括1080p高清视频播放已经绰绰有余。考虑到FW系列的定位是影音娱乐，而不是游戏娱乐，FW19的硬件配置也没什么问题。当然，如果能搭配更高端的独立显卡那就更好了。值得一提的是，FW19内置Blu-ray光驱，并提供了HDMI接口，不但能更好地应付即将到来的蓝光时代，而且还可以更方便地连接平板电视之类的大尺寸外部显示设备，与大家一起分享精彩的高清视频当然更加有意思。
与FZ系列相比，除了硬件配置升级到迅驰2平台，FW最大的改变就是采用了1600×900分辨率的16.4英寸宽屏，16∶9显示长宽比的好处想必大家已经比较清楚，除了让FW更适合播放高清视频文件之外，显示面积也很接近17英寸显示屏，也因此延续了FZ系列的“小身材，大尺寸”的设计理念。同时，从FW19的表现来看，FW系列的显示屏在色彩还原度方面的表现相当出色，能达到93.95%NTSC色域，其表现甚至超过了很多台式电脑的LCD显示屏。同时，FW19显示屏亮度和对比度分别达到了400cd/m2和400∶1，这也是非常不错的成绩，结果是，FW19的显示效果更加艳丽，画面色彩丰富，颜色更加纯正，而且在体现画面的暗部细节时，更加有力。
为了保证良好易用的影音娱乐操作，FW19继承了FZ系列的智能音乐管理软件“MusicBox”和简易视频编辑平台“MovieStory”。同时，FW19还新加入了可以让用户在家庭网络上分享照片、音乐和视频等内容的“Media Plus”功能，通过类似于PSP的横竖两栏菜单显示，用户可以在这里实现很多功能，比如播放视频、浏览照片等。
外观设计方面，FW19基本延续了FZ系列的简约时尚风格，不过在细节方面有所变化，比如扩展接口的位置进行了调整、下沉式的显示屏转轴、直行排列的多媒体功能快捷键等，而最新的VAIO通用设计：圆柱形中轴、绿色电源灯和悬浮式键盘，也能在FW19身上找到。
MC点评 FW系列不但延续了前代FZ在影音娱乐方面的出色表现，而且在采用了新一代移动平台、搭配了16.4英寸16∶9宽屏，并对软件功能进行了升级之后，FW的影音娱乐能力得到了更加明显的提升。对预算比较充足，而且希望购买的笔记本电脑能充当家用娱乐中心的家庭用户来说，FW是一个好选择。
富士通LifeBook S7220
如果对富士通今年初推出的主流商务定位的LifeBook S7211印象深刻，你应该会发现S7220看上去相当眼熟。实际上，如果把二者与S7210进行关联，你会发现它们确实有很亲近的“血缘关系”。S7211是在硬件配置方面有所简化的“S7210”，而S7220是采用了迅驰2平台的“S7210”，所以，我们基本上可以把S7220看作采用了迅驰2移动平台，而且在硬件配置方面有所加强的“S7211”。当然，与S7211的平价商务定位不同，S7220代表着稳健的高端商务定位。
S7220的外观设计风格与S7211完全相同，黑色和白色的搭配看上去沉稳大方。不过仔细对比，你会发现S7220还是有明显的改进。首先，S7220采用了镁铝合金机身，既 结实又比较轻巧，主机重量只有2.3kg就是最好的证明。其次，在S7211上被省略的指点杆回归到S7220上，双鼠标设计能更好地照顾商务用户的不同应用需要。不过指点杆位置有些下陷到键帽中，而且指点杆搭配的鼠标左右按键面积偏小，使用不太顺手。
作为一款高端定位的商务笔记本电脑，S7220自然要保证足够强大的数据安全性。硬件方面，它采用了防渗漏键盘，在键盘少量溅水的情况下可以保证足够的时间关机保护电脑内部硬件。同时，S7211上被省略的第二代指纹识别系统和SmartCard插槽在S7220身上复活，足以保证更强的安全性。软件方面，富士通商务笔记本电脑专用安全软件几乎都集成到S7220身上，包括BIOS锁、双硬盘锁和LifeBook锁等都在S7220上得到体现，而且支持能实时感知机器震动并将硬盘磁头收回以保护数据的3D防震技术，数据保护更加全面。另外，S7220内置了可热插拔DVD-SuperMulti光驱，可方便替换光驱、第二块电池、第二块硬盘、重量减轻器等模块，应用灵活。S7220的散热能力相当不错，烤机之后机身没有明显的温度升高，使用舒适度有保证。
值得一提的是M51Va优秀的散热能力，在经过BurnInTest半个小时的运行之后，我们又特意开启了3DMark06这款颇为耗费资源的测试软件。这个时候，经过测温枪测得机身各个部位的温度都保持在35摄氏度以下，仅仅键盘右部一小块区域以及底部处理器下方温度超过了37摄氏度。作为一款处理器主频高达2.8GHz并且搭配了独立显卡的机型，M51Va显示了很高的散热水准，值得称道。此外，M51Va接口布局与我们上次测试的M51相差无几，USB接口仍然有两个被放置到了背部并且重叠在一起，使用极为不便，幸而在机身右侧，M51Va增加了一个USB接口，配合机身前端的另外一个USB接口，基本能够满足日常使用。
MC点评 除了15.4英寸机型天然的机身沉重之外，M51Va身上似乎很难找到什么缺点——它将自身的定位抓得很准，并在各方面都表现出了与其定位相符合的优秀的设计——强劲的硬件配置、较好的影音效果、出色的散热能力，无一不是在表达着它是一款娱乐机型。而在办公应用环境当中的192分钟续航时间，也使其在配备了中高端独立显卡的机型当中显得非常优秀。如果能够解决亮度偏低的问题，相信会是喜欢高品质游戏机型的玩家的好选择。
迅驰2平台测试完结篇
上一期我们进行了Centrino2平台的测试，为大家介绍了Centrino2平台带给我们的高效、节能的笔记本电脑以及由此而来的美好无线生活。本期我们就上次测试的四个遗留问题进行了补充测试，为我们的Centrino2平台测试画上一个完美句号。经过两期测试，我们对Centrino2有了更精确的评价——更高效、保持节能、还省心。
处理器：性能提升较大
本次测试的样本是Core 2 Duo T9600，是英特尔初期发布的5款Centrino2处理器中规格最高的型号，具备2.8GHz主频与6MB二级缓存，TDP也由P8000系列的25W提高到了35W。相较于Merom核心处理器2.6GHz的最高主频，Core 2 Duo T9600仅提高了0.2GHz，不过我们并不认为这就是Centrino2处理器最终的“顶配”，按照以往的经验，我们有理由相信Centrino2处理器的最高主频将会突破3GHz大关。所以说，在性能提升方面，Centrino2处理器最大的助力之一来自于主频的更上层楼。那么，撇开主频的因素，其它方面的改进对于性能提升是否有较大的助益呢？我们通过测试来告诉大家。
如何测试 ？
上一期我们已经进行了Centrino2处理器的测试，这一期我们继续沿用上期的方法——首先在测试样机上安装WindowsVista Ultimate英文版，然后安装所有的官方驱动，接着安装测试软件。因为Core 2Duo T9600主频达到了2.8GHz，与Core 2Duo T8100/T8300相差较大，所以我们通过电源选项中的处理器电源管理子项，将最大处理器状态与最小处理器状态均调整为80%，此时使用CPU-Z软件测得处理器实际主频为2.1GHz左右。在这样的状态下，我们开始了第一轮测试，然后，去掉人为的降频后，我们又进行了一轮测试。有鉴于Core 2Duo T9600二级缓存达到了6MB，我们还针对性地增加了300MB文件包解压缩测试、EVEREST二级缓存测试这两项。
结论：去除主频因素，二级缓存提升10%
从测试结果我们可以看出，在降频之后，Core 2 Duo T9600相较于Core 2 DuoT8100，性能提升较大。虽然CINEBENCHR10多核测试中，Core 2 Duo T9600的得分为4457，与Core 2 Duo T8100相比仅仅提升了2.2%，但在Super PI的测试中，Core 2Duo T9600的提升却达到了7.9%。
在新增的两项测试当中，我们选取了Core 2 Duo T8300进行对比。解压缩测试我们选择了一个300MB的文件包，包含2064个文件以及114个文件夹，尽管Core 2 DuoT9600降频后的主频比Core 2 Duo T8300还要低一些，但是压缩过程Core 2 Duo T9600却体现了较大的优势，提升达到了约12%，而解压缩耗时Core 2 Duo T9600则处于劣势。在EVEREST二级缓存测试中，Core 2Duo T9600优势尽显，不管是二级缓存的读、写或复制，其提升都达到 了10%左右，响应速度方面也有6%左右的提升。
集成显卡：高清与游戏兼得
Centrino2平台发布之后，其GM45/47芯片组所集成的GMA X4500HD显卡成为了大家关注的焦点——在提升了GPU频率的基础之上，在全面支持DirectX 10、OpenGL2.0以及ShaderModel 4.0之余，GMAX4500HD还提供了对AVC/VC1/MPEG2编码高清视频的硬件解码支持，确实值得我们关注。
如何测试 ？
在集成显卡的测试中，我们除了进行常规的3DMark软件测试之外，还选取了《实况足球2008》测试其在游戏中的实际表现。另外，值得一提的是我们还进行了高清播放的测试，GMA X4500HD支持AVC/VC-1/MPEG-2编码的硬件解码，我们分别选取了VC-1编码和H.264编码的视频，播放软件方面仍然使用PowerDVD。数据收集方面，我们通过在性能监视器中添加ProcessorTime计数器来监测处理器在视频播放期间占用率的平均值，另外，为了数据的准确性，我们在开始播放之后再启动性能监视器，并且维持播放半个小时以上再读取数据。
结论：游戏性能大幅提升，高清播放能力大不同
上一期我们留下了一个集成显卡测试缺失的遗憾，既然承诺了会及时补上相关的测试，在本期拿到GMA X4500HD之后，我们马上进行了相关的测试。从3DMark的测试成绩来看，无论是3DMar k 0 5还是3DMark06，与GMA X3100相比，GMAX4 5 0 0HD的提升都接近一倍。在GMAX3100时代，笔记本电脑的集成显卡就逐渐摆脱了鸡肋之称，也能够在低效果下较为流畅地运行一些主流3D游戏，而GMAX4500HD接近一倍的性能提升，无疑会将其置入到入门级独立显卡的序列。实际上，GMA X4500HD在3DMark06中得分为718，这与NVIDIA GeForce 8400M G通常1000左右的得分相比，差距已经不太明显。在《实况足球2008》测试中，我们得到了26fps的成绩，这意味着，流畅地玩《实况足球2008》对于GMA X4500HD来说已经完全没有问题，而反观GMA X3100，仅仅只有可怜的10fps，有些画面中甚至无法将人体除衣服外的部位渲染出来。
高清方面，我们感受到了大不同，GMAX4500HD的出色表现给人以面貌一新的感觉。在VC-1视频播放测试中，通过GMAX4500HD的分担，半个小时的播放过程中处理器占用率的平均值为10%，GMA X3100的这个数字为34%，三倍有余的性能提升，让我们颇有惊喜之感。而在H.264视频播放测试方面，GMA X4500HD让我们眼前一亮，开启硬件解码后11%的处理器占用率与关闭状态下91%的处理器占用率可谓有云泥之别，这意味着Centrino2时代，在售价更为低廉的集成显卡机型上，我们也能够享受到流畅至极的高清体验。
无线网卡：无奈的兼容性
上一期的无线网卡测试因种种原因，最后的数据并不理想，本次测试我们选取的是Intel WiFi Link 5300无线网卡，理论传输速率为450Mbps，参数上看比Intel WiFiLink 5100的300Mbps理论传输速率要强上不少。
如何测试 ？
本次无线网卡传输速率的测试我们仍然选择了华硕WL-500W无线路由器，软件方面则是IxChariot，与Intel WiFi Link 5300做对比是Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡。针对这两款无线网卡我们分别进行了6组测试，它们是无线网络端到有线网络端的单向单线程测试、单向10线程测试、双向两线程测试、双向20线程测以及有线网络端到无线网络端的单向单线程测试、单向10线程测试。为了力求准确，每组测试我们都运行3分钟以上。
结论：兼容性是个老大难问题
测试过程中，我们首先将Intel WiFi Link5300连接到无线路由器，通过观察无线网卡状态中的速度项，发现速率在130Mbps至270Mbps之间徘徊，虽然大部分时间维持在270Mbps，但是很不稳定。而Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡连接到无线路由器之后，我们观察到无线网卡状态中的速度显示为130Mbps，并且一直稳定在这个数值。通过测试结果我们发现，虽然IntelWiFi Link 5300峰值实际速率为270Mbps，但因为稳定性欠佳，所以最终的结果与IntelPro/Wireless 4965AGN相差并不如130Mbps与270Mbps之间这么大，这突出表现在10线程的测试当中，不管是单向的10线程还是双向的20线程，Intel WiFi Link 5300的提升均没有超过4%，这种情形在单线程测试中有较大的改善，单线程中最大的提升高达20%，最小的提升也接近10%。由此可以看出，大家要享受300Mbps或是450Mbps的极速网络，还有待无线网卡、无线路由器、无线协议等相关因素进一步的兼容完善。
功耗控制：很好很强大
Centrino2平台在功耗控制方面的提升主要来自于处理器，而处理器在功耗控制方面的提高又表现在两个方面，一个是部分Centrino2处理器TDP降低到了25W，另一个是Centrino2处理器具备C6深度休眠，能够节能95%以上。
如何测试 ？
我们希望能够给大家提供量化的数据，以便于能够更为直观的感受我们的评测结果，所以这一次我们使用了功耗测量仪来 读取具体的功耗数字。首先我们选取了3台Santa Rosa机型，分别测试它们在WindowsVista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗；然后我们选取了1台Santa Rosa Refresh机型，测试其在Windows Vista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗；最后，我们测试了Centrino2样本机型在Windows Vista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗。整个测试过程当中，为了保证测试数据的准确性，所有测试机型我们都将电池取下，以保证通过功耗测量仪的所有电流中没有流向电池的充电电流。本次测试我们放弃了在系统满负载和系统闲置状态下的功耗测试，这是因为每款机型在显示屏、主板、显卡、光驱、内置音箱、内置摄像头、内置指纹识别器、内置麦克风等硬件上都不尽相同，尽管诸如内置麦克风等部件对于测试数据的影响极小，但是由于我们将测试数据的精度定义在小数点后一位，所以将这类部件也考虑了进去。
结论：休眠很强大，睡眠很实用
功耗测试结束后，我们不禁发出了很好很强大的感叹，这不仅仅是针对Centrino2而发，即便是Santa Rosa/Santa Rosa Refresh在睡眠和休眠模式下的功耗控制也非常出色——大部分的机型，在睡眠模式下功耗都在2.0W以下，个别机型甚至达到了1.3W。睡眠模式下Centrino2机型测得功耗为0.9W，提升并不显著。而在休眠状态，Centrino2机型则表现出了异常强大的优势，Santa Rosa/Santa Rosa Refresh机型最低功耗为0.8W，而Centrino2机型则是0W！我们反复验证之后确认，Centrino2机型在休眠模式下功耗为0，这确实很强大，也意味着我们大部分时间都不需要保存我们正在进行的工作并关闭笔记本电脑，而仅需点击“休眠”就可以达到几近相同的目的。不得不提的是这或许不能代表所有的Centrino2机型都能够在休眠模式下将功耗降低到0W。
当然，在睡眠模式下的低功耗具备更高的实用意义。因为当我们合上顶盖的时候，笔记本电脑就会进入睡眠模式，非常的方便。从睡眠模式启动也很迅速，在干净的英文版Windows Vista Ultimate系统下，几乎所有的参测机型从睡眠状态下启动到桌面需要的时间都不超过2秒，如此快速的启动时间是我们能够频繁使用这个功能的前提，毕竟谁也不愿意起身上洗手间回来之后，还得花费数分钟将笔记本电脑从睡眠状态中唤醒。
MC点评 至此，关于Centrino2的测试就告一段落了，稍嫌遗憾的是还没有DDR3的相关产品出现。回顾延续两期的Centrino2平台评测，五味杂陈——
惊喜
集成显卡出色的游戏性能直逼入门级显卡，高清播放更是有了数倍的巨大提升，可谓节能、游戏、高清三得；出色的功耗控制不仅更为节能，也让我们的使用变得更为省心。
遗憾
从连接状态看到Intel WiFi Link 5300的速率确实相当于Intel Pro/Wireless 4965AGN的两倍，但是在实际测试当中，却由于兼容性的问题使得其提升不大。值得一提的是，在我们更换不同的无线路由器期望找到一个较为妥善的802.11n无线环境的过程中，数款无线路由器都出现了不同程度的兼容性问题，甚至有一款无线路由器只能维持在54Mbps速率下工作，用户若想搭建802.11n无线网络环境，在挑选无线路由器的时候要特别留意兼容性问题。
意外
在刚刚拿到Core 2 Duo T9600机型时，我们是充满期待的，这不仅是因为Core 2 Duo T9600的性能相关参数很高，还有它作为Centrino2初期发布处理器中最高端型号的地位。但是在实际测试当中，我们却有些意外——抛开主频的影响，由更大的二级缓存和前端总线所带来的性能方面的提升似乎不尽如人意……
纵览由上期至本期的测试，我们可以看到Centrino2的全貌了——以更高主频的处理器和更强性能的集成显卡为基础，Centrino2可以给我们一个高效的笔记本电脑，提供比以往更为强大的性能；以在休眠模式下几近完美的功耗控制为基础，Centrino2可以让我们不必频繁的开关笔记本电脑。更妙的是，休眠之前不必做关机之前的一系列保存当前工作的动作，保持节能的同时让我们省心不少；以集成显卡的优秀硬解码能力为基础，我们可以在较低价位的集成显卡机型上实现流畅的高清播放之余，还可以打开大型软件干活儿，让我们更为省心；以无线网卡高速的传输速率和使用者较好的运气为基础，我们可以在无线路由器与无线网卡“水乳交融”的环境中畅享至少接近300Mbps的极速快感……与我们之前所总结的有些许不同，Centrino2更高效、保持节能、还省心。MC认为，虽然Centrino2平台受限于802.11n不成熟的网络环境而在无线网络方面表现不太理想，但整体而言确实有着飞跃式的提升，特别是在节能和高清方面给了我们不小的惊喜，值得我们肯定。
设计，从简约到不再简单
并非我们偏心，但在试用过的所有智能手机中，号称“钻石机王”的多普达TouchDiamond所展现出来的气质是最醒目，也是最令人过目不忘的。这种感觉，自然来自于钻石，这个一直以来都被人类视为权力、雍容、富贵的象征，无论男女都可能被其强大的魔力所吸引。在多普达TouchDiamond上，钻石的元素无处不在：平滑得犹如镜面一般的前面板，背壳表面采用了不规则钻石切面的造型，而且机身的四个棱角也都处理成钻石切面，这样的设计还延伸到了触控笔的顶端。由于每个切面与机身水平面的倾角不一，在光线的照耀下，从不同角度竟能看到不同的切面组合图案，这样的设计令人叫绝。至于画龙点睛的那一笔，当属位于摄像头处经过拉丝工艺处理的金属切片。尽管如此，Touch Diamond的外观设计还是在MC编辑部广受争议：喜欢的人爱不释手，喜欢它的钻石质感；不喜欢的人觉得它的表面简直就是指纹收集器，难看的指纹不仅显眼，且难以打理。不过有争论便会有关注，总体来看这并不是一件坏事。
事实上，Touch Diamond的外壳并没有采用令人激动的特殊材质，黑色的工程塑料几乎构成了它的全部。尽管这可能会令喜欢Touch Diamond的人感到一丝不悦，但其重量轻的特点带来的好处却是实实在在的。11.35mm的厚度和105g的总重，让信用卡般大小的Touch Diamond天生便是时尚界的宠儿。男性使用自然是相得益彰，女性使用却也并不突兀，倒能显出不少精干和自信。
性能，出乎意料的表现
其实在仔细分析过Touch Diamond之后，我们也就自然明了这个小家伙为何被称之为旗舰产品了，因为多普达在它的外壳里塞进了不少东西，而这些都有可能会成为2008年Windows Mobile智能手机“性能派”阵营的标准。
Touc h Diamond采用了来自高通（Qualcomm）的ESM 7206A处理器，主频为52 8MHz，这款处理器还是第一次用在多普达手机上。尽管在之前的很长一段时间内多普达始终选择来自德州仪器（TI）的处理器作为其智能手机的心脏，但因低主频难以流畅运转WindowsMobile系统而饱受诟病。面对功能繁多的Windows Mobile 6.1系统以及更加华丽的TouchFLO 3D界面，多普达重新选择了高主频处理器显然是有所准备。从SpbBenchmark的处理器性能测试成绩可以看出，Touch Diamond比多普达P860（采用高通MSM7205 400MHz处理器）高出近三分之一，比多普达P660（采用德州仪器OMAP850 201MHz处理器）高出近一倍。俗话说“一个好汉三个帮”，除了高主频的处理器外，Touch Diamond还拥有192MBRAM与256MB ROM，并配备了每秒能处理800万多边形运算的独立图形芯片，机器的整体性能得到了增强。在实际使用中，Touch Diamond运行Windows Mobile6.1系统基本流畅，甚至找回了当年用IntelPX A系列高主频处理器运行WindowsMobile 2003 For PPC的爽快感觉。当然，流畅是建立在后台程序不多的前提下，否则再强的处理器也难以应付。
过去，总是为了节约Windows Mobile手机的内存空间而将程序装在存储卡上的尴尬，在Touch Diamond上几乎不复存在；在闪存卖成“白菜价”的行情之下，配备4GB的闪存空间可以装下体积庞大的GPS电子地图以及较多的多媒体文件了。TouchDiamond的屏幕仍为2.8英寸TFT，但分辨率提升至480×640，带来的最直观感受就是屏幕画面变得更加精细，字体边缘不再粗糙。此外，这款产品还配备了大立光生产的320万像素CMOS摄像头，以及内置GPS模块。从上述亮点来看，多普达是打算将TouchDiamond打造成一位全能的明星。
易用，智能手机的根本
尽管Touch Diamond保留了前面板上的快捷键设计，但触摸屏操作依然是最重要的。多普达从S1开始，推出了TouchFLO操控方式，到最新的旗舰智能手机TouchDiamond，已经发展到了TouchFLO 3D。这是一个以手指滑动传达指令的操控方式，通过手指在屏幕上滑动方式的不同，调用不同的功能。和苹果iPhone采用的Multi-Touch（多点触控技术）相比，只能识别单一手指滑动或点击的TouchFLO技术在操控上略显单一。不过，TouchFLO 3D借助内置的独立图形芯片的强大性能，设计了比之前版本的TouchFLO更多的手指触控屏幕特效，如此一来，用户自然不会感到枯燥。
我们注意到，Touch Diamond的屏幕对于手指操作反应比S1更准确，这应该得益于采用了更好的智能感应屏。事实上，这块智能感应屏的触点数量超过了30万，比普通触摸屏多不少，几乎每个像素都有触点对应。切换界面主要是通过手指向左或向右滑动，只要动作到位，TouchFLO3D界面的切换非常流畅。
主界面上，时间以月历形式出现在屏幕上方，随着时间推移，犹如翻动月历般自动更新时间。一改以往Windows Mobile手机的操作方式，Touch Diamond将常用的功能集成至主界面下方，从主页、联系人、信息、邮件、网络、多媒体和设置等一应俱全。轻触联系人图标，TouchFLO 3D将界面转化为相册缩略图，并以45度角立体呈现。又比如进入邮件标签，只见一只大大的信封立体呈现在屏幕当中，当有邮件到来，呈开启状的信封可以看到部分信件的内容，手指轻触屏幕即可阅读全文。限于篇幅，我们无法向你一一解析TouchFLO独特而华丽的操控界面，不过其总体的使用感受还是比较不错，比第一代TouchFLO可玩性更高了。
MC评测工程师如是说：多普达之所以将这款产品称为钻石，不仅是因为背壳表面参考了钻石切割曲线，更是将其定位于时尚一族以及高端人群，因此产品要有所谓的高贵感觉。有人担心屏幕容易被刮花，其实它采用的是硬质触摸屏，只要不是把它和硬币、钥匙等硬物一起放在口袋里，通常是不容易被弄花的。此外，这款手机还提供了保护贴膜和手机套，可以进一步加强保护。但我们建议尽量不要贴保护膜，这样屏幕触感会更好。
MC评测工程师如是说：影响手机性 能的因素很多，包括原料、做工以及所采用的专利技术在内。Touch Diamond采用了高通的IC、晶圆代工为台积电、大立光的摄像头、时纬和界面代工的面板，而苹果3G版iPhone相对应的分别是英飞凌、联电、大立光或玉晶光、夏普；Touch Diamond现已提出204件专利申请，和iPhone的200件专利相比，不相上下。可见Touch Diamond在硬件上具备和iPhone竞争的实力。
MC评测工程师如是说：曾有读者来信告诉我们，说智能手机“很高端、科技含量高，但是离我很远”，原因是“它操作复杂，我用不来。”而TouchDiamond通过TouchFLO实现了“零学习度”。所谓零学习度，就是用户不用刻意学习就能很快上手。打个比方，婴儿在认知这个世界时需要借助眼睛和手，尤其是用手去触摸。同样的道理，人机对话的方式是用手跟触摸屏的对话，手上的每个动作都可以直接变成指令，如此操作自然简单多了。
MC点评 在我们印象中，采用Windows Mobile系统的智能手机大多不属于“第一眼美女”，四平八稳的经典造型似乎与生俱来。直到多普达S1的出现，才第一次让大家意识到原来这类智能手机也可以轻、薄且时尚、俏皮，多普达TouchDiamond的出现则更加印证了这点。更重要的是，Touch Diamond还是WindowsMobile阵营用于对抗苹果iPhone的有力武器，其升级之后的TouchFLO 3D界面为Windows Mobile手机带来了一股无比清新的空气。尽管Windows Mobile 6.1系统的效率还有待改进，但“所指即所得”的操控方式让智能手机操作变得“傻瓜化”，TouchFLO3D功不可没。528MHz的处理器主频、320万像素摄像头、内置4GB闪存以及GPS、支持动作感应……集万千宠爱、尖端于一身的Touch Diamond注定会从此走上市场宠儿这条必由之路，成为今后智能手机产品的新标杆。
迅驰2没有秘密
首批上市迅驰2新机集中测试
2008年7月15日，英特尔正式发布了迅驰2平台，《微型计算机》也在8月上的杂志中对迅驰2平台的来龙去脉、规格和实际性能进行了深度报道。从7月中旬到8月上旬这一段时间里，各大笔记本电脑厂商纷纷推出了基于迅驰2平台的新品。《微型计算机》也在第一时间收到了厂商送测的数台迅驰2机型，经过严格的测试和试用，我们从中挑选了五款各具特色的机型介绍给消费者——其中有价格实惠适合普通商务应用的神舟承龙A8 0 0、也有对应高端商务的富士通LifeBook S7220，既有家用娱乐的华硕M51Va，也有从外到内都非常时尚好玩的两款索尼VAIO全新机型。我们相信，如果你正打算近期入手一台迅驰2机型，那么这五款首批上市的迅驰2新品必有一台适合你！
从去年下半年推出的新优雅系列开始，神舟笔记本电脑在外观做工方面有了明显的改善，而此次神舟新发布的几款迅驰2新品更是进步明显，上期测试过的优雅HP940就给我们留下了很好的印象，而本次测试的另外一款新品承龙A800让这个好印象延续了下去。
承龙是神舟笔记本电脑的商务系列，因此承龙A800采用了深色外观设计，以更好地体现稳重气质。承龙A800机身比较墩实，轮廓和线条颇有一些粗犷的味道，倒有些像专门用于户外使用的高端“三防”机型。不过由于显示屏转轴比较粗大，主机与显示屏之间的间隙比较明显，而且转轴似乎有些欠缺力道，显示屏打开之后比较容易晃动。
承龙A800的顶盖采用了膜内漾印技术。这种技术在惠普的dv系列和华硕的F系列上比较常见，简单来说就是在成型的顶盖表面增加一层透明涂层，除了比较容易沾染指纹，膜内漾印技术的好处多多，既能提供类似钢琴烤漆工艺的镜面效果，又可以让顶盖更加耐磨，而且还能印出各种图案和花纹，像承龙A800的顶盖上就印上了莲花状的发散式暗纹，比较漂亮而且不会显得太张扬。除此之外，承龙A800的机身材质也处理得当，腕托和机身边框的手感相当细腻，而且质感也不错，塑料感在承龙A800上基本不见踪影，整体外观做工让人满意。
可能是出于商务应用不需要太强性能的考虑，承龙A800的硬件配置只能算作中规中矩，不过对大多数的商务应用来说已经足够了。而且承龙A800的价格只要5999元，这对于动辄万元左右的迅驰2机型来说，可谓相当实在。不过让我们比较遗憾的是，承龙A800并没有针对商务应用提供太多优化设计，如没有提供诸如在商务笔记本电脑上最普遍的指纹识别器，安全相关软件也不够丰富，省略了内置摄像头等，整体来看在商务应用方面的表现有所不足。
承龙A800的键盘键帽面积宽大，底部支撑牢固，手感还不错，只是键距较小，如果指甲较长，使用起来就不太方便。触摸板的手感中规中矩，左右按键有些偏硬，不过还算好用。承龙A800的扩展接口比较丰富，除了常见接口之外，还同时提供了HDMI接口和e-SATA接口，在外接平板电视之类的显示设备和进行大容量的数据交换时更加方便。不过部分接口特别是2个USB接口位于机身后部，使用时不太方便。承龙A800的散热能力给我们留下了深刻的印象，烤机半小时之后只有键盘右侧的温度升高比较明显，其它部位的温度变化不大，这样的表现值得肯定，能让商务人士更加专心地工作。
MC点评 虽然与高端商务笔记本电脑相比，承龙A800的表现亟待加强，特别是在数据安全保护方面，硬件和软件两方面都有较大的改进空间。不过，承龙A800的整体表现还是值得肯定，不但在外观做工方面有了明显进步，而且在散热和电池续航能力等方面的表现也让人满意，同时，价格仍然保持在较低的水平，仍然延续了神舟笔记本电脑的高性价比优势，对希望早日体验到迅驰2平台但预算有限的商务用户来说，承龙A800值得考虑。
索尼VAIO VGN-SR18
SR是索尼VAIO笔记本电脑的一个全新系列，之所以这样讲，不只是因为它的新命名方式，更重要的是，SR系列的定位和设计理念在VAIO笔记本电脑没有先例。虽然SR与SZ多少有些关系（都是13.3英寸的商务笔记本电脑），但要将SR系列看成SZ的后续产品并不科学。因为SR更强调一种个性化的生活方式，用户既可以通过它完成工作，也能用它放松和娱乐。
为了更好地体现时尚商务的定位，SR系列提供了粉色和银色版本供选，相比传统商务笔记本电脑的深色外观，看上去更加亲切有活力。当然，如果你更青睐稳重风格，SR也有黑色的版本可选。SR的机身边角采用了大量的弧形设计，这使得SR看上去更加圆润，而原本只在VAIO高端产品上使用的白色LED背光显示屏，也让SR系列显得更加纤薄。实际上，我们拿到的粉色 SR18样机受到了编辑部女同事的一致好评，可爱活泼但又不失知性的形象想必会牢牢抓住年轻女性白领的视线。
VAIO最新通用DNA设计元素：圆柱形中轴、悬浮式键盘和绿色电源灯也在SR18上得到了体现。悬浮式键盘设计不但看上去更加漂亮，而且加大了键距，减少误按，而且可以避免女性用户指甲卡在键盘中间的尴尬，不过手感偏软，用户需要一段时间去适应。下沉式转轴设计使得SR18的显示屏打开之后能让显示屏的高度下降少许，虽然并不明显，但在狭小空间比如飞机上使用时，这一点点空间也很有用。
为了更好地满足工作和生活的各种应用需要，SR18预装了相当丰富的附加软件，用户可以通过MusicBox、Movie Story和Media Plus等软件进行多媒体娱乐，或者通过VAIO数据恢复工具和VAIO恢复中心来进行数据安全管理，又或者用Audio Filter、VAIO Smart Network和VAIO Update等软件对机器进行设置和管理，功能相当丰富。尤其值得一提的是，SR18还支持被索尼称为“Switch Function”的主题切换功能，通过位于键盘上方的“MODE”快捷键，用户可以在“商务模式”、“娱乐模式”和“个人模式”之间随时切换。每种模式提供了5个软件或者功能的快捷方式，用户可以通过位于中轴上的5个功能快捷键来打开该程序，使用相当方便。同时，“Switch Function”还拥有强大的自定义功能，能够对三种模式的墙纸进行设定，而且可以根据个人习惯设置不同的快捷键功能，除了可以自定义应用程序之外，甚至定义为经常浏览的网站页面，功能相当强大。当然，这也为用户在工作和娱乐之间随时切换提供了方便。
既然要满足商务和生活娱乐的多重任务，硬件配置当然也不能落伍。为了满足娱乐应用的需要，SR18采用了MobilityRadeon HD 3470独立显卡，并采用了250GB大容量硬盘，性能在13.3英寸商务笔记本电脑中比较突出。不过SR18的扩展能力相对较弱，只提供了常见的扩展接口，而且常用的USB接口只有两个，在实际使用时只能说基本够用。
MC点评 作为索尼VAIO笔记本电脑的一个全新系列，SR将漂亮的外观、出色的性能、丰富的功能和简便的操作成功融为一体，能满足用户在工作和生活各方面的要求，表现相当抢眼。尤其是Switch Function主题切换功能很有意思，虽然不是什么变革性的功能进化，但很实用而且让人心动。在我们看来，SR18的表现足以让商务也变得时尚和生活化，对追求个性的年轻商务人士来说，充满了吸引力的SR足以让他们或她们淡忘SR扩展能力相对较弱的缺点。
索尼VAIO VGN-FW19
索尼借迅驰2平台新品发布的机会，将VAIO笔记本电脑的品牌内涵从“影音融合（Video Audio Intergraded Operation）”演化到“影音智合（Visua Audio IntelligentOrganizer）”，而体现VAIO笔记本电脑影音能力的主流代表也由之前的FZ过渡到了一个全新的家用影音娱乐系列：FW。在我们看来，对硬件配置、外观细节设计和影音效果等方面进行了全面升级之后，FW的影音娱乐能力相比之前的FZ系列上了一个台阶。
我们拿到的测试样机是FW系列最高端的FW19，它采用了Core 2 Duo P8600处理器、2GB内存、250GB硬盘、MobilityRadeon HD 3470独立显卡的硬件配置，提供的性能对大尺寸机型来说不算强悍，不过应付包括1080p高清视频播放已经绰绰有余。考虑到FW系列的定位是影音娱乐，而不是游戏娱乐，FW19的硬件配置也没什么问题。当然，如果能搭配更高端的独立显卡那就更好了。值得一提的是，FW19内置Blu-ray光驱，并提供了HDMI接口，不但能更好地应付即将到来的蓝光时代，而且还可以更方便地连接平板电视之类的大尺寸外部显示设备，与大家一起分享精彩的高清视频当然更加有意思。
与FZ系列相比，除了硬件配置升级到迅驰2平台，FW最大的改变就是采用了1600×900分辨率的16.4英寸宽屏，16∶9显示长宽比的好处想必大家已经比较清楚，除了让FW更适合播放高清视频文件之外，显示面积也很接近17英寸显示屏，也因此延续了FZ系列的“小身材，大尺寸”的设计理念。同时，从FW19的表现来看，FW系列的显示屏在色彩还原度方面的表现相当出色，能达到93.95%NTSC色域，其表现甚至超过了很多台式电脑的LCD显示屏。同时，FW19显示屏亮度和对比度分别达到了400cd/m2和400∶1，这也是非常不错的成绩，结果是，FW19的显示效果更加艳丽，画面色彩丰富，颜色更加纯正，而且在体现画面的暗部细节时，更加有力。
为了保证良好易用的影音娱乐操作，FW19继承了FZ系列的智能音乐管理软件“MusicBox”和简易视频编辑平台“MovieStory”。同时，FW19还新加入了可以让用户在家庭网络上分享照片、音乐和视频等内容的“Media Plus”功能，通过类似于PSP的横竖两栏菜单显示，用户可以在这里实现很多功能，比如播放视频、浏览照片等。
外观设计方面，FW19基本延续了FZ系列的简约时尚风格，不过在细节方面有所变化，比如扩展接口的位置进行了调整、下沉式的显示屏转轴、直行排列的多媒体功能快捷键等，而最新的VAIO通用设计：圆柱形中轴、绿色电源灯和悬浮式键盘，也能在FW19身上找到。
MC点评 FW系列不但延续了前代FZ在影音娱乐方面的出色表现，而且在采用了新一代移动平台、搭配了16.4英寸16∶9宽屏，并对软件功能进行了升级之后，FW的影音娱乐能力得到了更加明显的提升。对预算比较充足，而且希望购买的笔记本电脑能充当家用娱乐中心的家庭用户来说，FW是一个好选择。
富士通LifeBook S7220
如果对富士通今年初推出的主流商务定位的LifeBook S7211印象深刻，你应该会发现S7220看上去相当眼熟。实际上，如果把二者与S7210进行关联，你会发现它们确实有很亲近的“血缘关系”。S7211是在硬件配置方面有所简化的“S7210”，而S7220是采用了迅驰2平台的“S7210”，所以，我们基本上可以把S7220看作采用了迅驰2移动平台，而且在硬件配置方面有所加强的“S7211”。当然，与S7211的平价商务定位不同，S7220代表着稳健的高端商务定位。
S7220的外观设计风格与S7211完全相同，黑色和白色的搭配看上去沉稳大方。不过仔细对比，你会发现S7220还是有明显的改进。首先，S7220采用了镁铝合金机身，既 结实又比较轻巧，主机重量只有2.3kg就是最好的证明。其次，在S7211上被省略的指点杆回归到S7220上，双鼠标设计能更好地照顾商务用户的不同应用需要。不过指点杆位置有些下陷到键帽中，而且指点杆搭配的鼠标左右按键面积偏小，使用不太顺手。
作为一款高端定位的商务笔记本电脑，S7220自然要保证足够强大的数据安全性。硬件方面，它采用了防渗漏键盘，在键盘少量溅水的情况下可以保证足够的时间关机保护电脑内部硬件。同时，S7211上被省略的第二代指纹识别系统和SmartCard插槽在S7220身上复活，足以保证更强的安全性。软件方面，富士通商务笔记本电脑专用安全软件几乎都集成到S7220身上，包括BIOS锁、双硬盘锁和LifeBook锁等都在S7220上得到体现，而且支持能实时感知机器震动并将硬盘磁头收回以保护数据的3D防震技术，数据保护更加全面。另外，S7220内置了可热插拔DVD-SuperMulti光驱，可方便替换光驱、第二块电池、第二块硬盘、重量减轻器等模块，应用灵活。S7220的散热能力相当不错，烤机之后机身没有明显的温度升高，使用舒适度有保证。
值得一提的是M51Va优秀的散热能力，在经过BurnInTest半个小时的运行之后，我们又特意开启了3DMark06这款颇为耗费资源的测试软件。这个时候，经过测温枪测得机身各个部位的温度都保持在35摄氏度以下，仅仅键盘右部一小块区域以及底部处理器下方温度超过了37摄氏度。作为一款处理器主频高达2.8GHz并且搭配了独立显卡的机型，M51Va显示了很高的散热水准，值得称道。此外，M51Va接口布局与我们上次测试的M51相差无几，USB接口仍然有两个被放置到了背部并且重叠在一起，使用极为不便，幸而在机身右侧，M51Va增加了一个USB接口，配合机身前端的另外一个USB接口，基本能够满足日常使用。
MC点评 除了15.4英寸机型天然的机身沉重之外，M51Va身上似乎很难找到什么缺点——它将自身的定位抓得很准，并在各方面都表现出了与其定位相符合的优秀的设计——强劲的硬件配置、较好的影音效果、出色的散热能力，无一不是在表达着它是一款娱乐机型。而在办公应用环境当中的192分钟续航时间，也使其在配备了中高端独立显卡的机型当中显得非常优秀。如果能够解决亮度偏低的问题，相信会是喜欢高品质游戏机型的玩家的好选择。
迅驰2平台测试完结篇
上一期我们进行了Centrino2平台的测试，为大家介绍了Centrino2平台带给我们的高效、节能的笔记本电脑以及由此而来的美好无线生活。本期我们就上次测试的四个遗留问题进行了补充测试，为我们的Centrino2平台测试画上一个完美句号。经过两期测试，我们对Centrino2有了更精确的评价——更高效、保持节能、还省心。
处理器：性能提升较大
本次测试的样本是Core 2 Duo T9600，是英特尔初期发布的5款Centrino2处理器中规格最高的型号，具备2.8GHz主频与6MB二级缓存，TDP也由P8000系列的25W提高到了35W。相较于Merom核心处理器2.6GHz的最高主频，Core 2 Duo T9600仅提高了0.2GHz，不过我们并不认为这就是Centrino2处理器最终的“顶配”，按照以往的经验，我们有理由相信Centrino2处理器的最高主频将会突破3GHz大关。所以说，在性能提升方面，Centrino2处理器最大的助力之一来自于主频的更上层楼。那么，撇开主频的因素，其它方面的改进对于性能提升是否有较大的助益呢？我们通过测试来告诉大家。
如何测试 ？
上一期我们已经进行了Centrino2处理器的测试，这一期我们继续沿用上期的方法——首先在测试样机上安装WindowsVista Ultimate英文版，然后安装所有的官方驱动，接着安装测试软件。因为Core 2Duo T9600主频达到了2.8GHz，与Core 2Duo T8100/T8300相差较大，所以我们通过电源选项中的处理器电源管理子项，将最大处理器状态与最小处理器状态均调整为80%，此时使用CPU-Z软件测得处理器实际主频为2.1GHz左右。在这样的状态下，我们开始了第一轮测试，然后，去掉人为的降频后，我们又进行了一轮测试。有鉴于Core 2Duo T9600二级缓存达到了6MB，我们还针对性地增加了300MB文件包解压缩测试、EVEREST二级缓存测试这两项。
结论：去除主频因素，二级缓存提升10%
从测试结果我们可以看出，在降频之后，Core 2 Duo T9600相较于Core 2 DuoT8100，性能提升较大。虽然CINEBENCHR10多核测试中，Core 2 Duo T9600的得分为4457，与Core 2 Duo T8100相比仅仅提升了2.2%，但在Super PI的测试中，Core 2Duo T9600的提升却达到了7.9%。
在新增的两项测试当中，我们选取了Core 2 Duo T8300进行对比。解压缩测试我们选择了一个300MB的文件包，包含2064个文件以及114个文件夹，尽管Core 2 DuoT9600降频后的主频比Core 2 Duo T8300还要低一些，但是压缩过程Core 2 Duo T9600却体现了较大的优势，提升达到了约12%，而解压缩耗时Core 2 Duo T9600则处于劣势。在EVEREST二级缓存测试中，Core 2Duo T9600优势尽显，不管是二级缓存的读、写或复制，其提升都达到 了10%左右，响应速度方面也有6%左右的提升。
集成显卡：高清与游戏兼得
Centrino2平台发布之后，其GM45/47芯片组所集成的GMA X4500HD显卡成为了大家关注的焦点——在提升了GPU频率的基础之上，在全面支持DirectX 10、OpenGL2.0以及ShaderModel 4.0之余，GMAX4500HD还提供了对AVC/VC1/MPEG2编码高清视频的硬件解码支持，确实值得我们关注。
如何测试 ？
在集成显卡的测试中，我们除了进行常规的3DMark软件测试之外，还选取了《实况足球2008》测试其在游戏中的实际表现。另外，值得一提的是我们还进行了高清播放的测试，GMA X4500HD支持AVC/VC-1/MPEG-2编码的硬件解码，我们分别选取了VC-1编码和H.264编码的视频，播放软件方面仍然使用PowerDVD。数据收集方面，我们通过在性能监视器中添加ProcessorTime计数器来监测处理器在视频播放期间占用率的平均值，另外，为了数据的准确性，我们在开始播放之后再启动性能监视器，并且维持播放半个小时以上再读取数据。
结论：游戏性能大幅提升，高清播放能力大不同
上一期我们留下了一个集成显卡测试缺失的遗憾，既然承诺了会及时补上相关的测试，在本期拿到GMA X4500HD之后，我们马上进行了相关的测试。从3DMark的测试成绩来看，无论是3DMar k 0 5还是3DMark06，与GMA X3100相比，GMAX4 5 0 0HD的提升都接近一倍。在GMAX3100时代，笔记本电脑的集成显卡就逐渐摆脱了鸡肋之称，也能够在低效果下较为流畅地运行一些主流3D游戏，而GMAX4500HD接近一倍的性能提升，无疑会将其置入到入门级独立显卡的序列。实际上，GMA X4500HD在3DMark06中得分为718，这与NVIDIA GeForce 8400M G通常1000左右的得分相比，差距已经不太明显。在《实况足球2008》测试中，我们得到了26fps的成绩，这意味着，流畅地玩《实况足球2008》对于GMA X4500HD来说已经完全没有问题，而反观GMA X3100，仅仅只有可怜的10fps，有些画面中甚至无法将人体除衣服外的部位渲染出来。
高清方面，我们感受到了大不同，GMAX4500HD的出色表现给人以面貌一新的感觉。在VC-1视频播放测试中，通过GMAX4500HD的分担，半个小时的播放过程中处理器占用率的平均值为10%，GMA X3100的这个数字为34%，三倍有余的性能提升，让我们颇有惊喜之感。而在H.264视频播放测试方面，GMA X4500HD让我们眼前一亮，开启硬件解码后11%的处理器占用率与关闭状态下91%的处理器占用率可谓有云泥之别，这意味着Centrino2时代，在售价更为低廉的集成显卡机型上，我们也能够享受到流畅至极的高清体验。
无线网卡：无奈的兼容性
上一期的无线网卡测试因种种原因，最后的数据并不理想，本次测试我们选取的是Intel WiFi Link 5300无线网卡，理论传输速率为450Mbps，参数上看比Intel WiFiLink 5100的300Mbps理论传输速率要强上不少。
如何测试 ？
本次无线网卡传输速率的测试我们仍然选择了华硕WL-500W无线路由器，软件方面则是IxChariot，与Intel WiFi Link 5300做对比是Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡。针对这两款无线网卡我们分别进行了6组测试，它们是无线网络端到有线网络端的单向单线程测试、单向10线程测试、双向两线程测试、双向20线程测以及有线网络端到无线网络端的单向单线程测试、单向10线程测试。为了力求准确，每组测试我们都运行3分钟以上。
结论：兼容性是个老大难问题
测试过程中，我们首先将Intel WiFi Link5300连接到无线路由器，通过观察无线网卡状态中的速度项，发现速率在130Mbps至270Mbps之间徘徊，虽然大部分时间维持在270Mbps，但是很不稳定。而Intel Pro/Wireless 4965AGN无线网卡连接到无线路由器之后，我们观察到无线网卡状态中的速度显示为130Mbps，并且一直稳定在这个数值。通过测试结果我们发现，虽然IntelWiFi Link 5300峰值实际速率为270Mbps，但因为稳定性欠佳，所以最终的结果与IntelPro/Wireless 4965AGN相差并不如130Mbps与270Mbps之间这么大，这突出表现在10线程的测试当中，不管是单向的10线程还是双向的20线程，Intel WiFi Link 5300的提升均没有超过4%，这种情形在单线程测试中有较大的改善，单线程中最大的提升高达20%，最小的提升也接近10%。由此可以看出，大家要享受300Mbps或是450Mbps的极速网络，还有待无线网卡、无线路由器、无线协议等相关因素进一步的兼容完善。
功耗控制：很好很强大
Centrino2平台在功耗控制方面的提升主要来自于处理器，而处理器在功耗控制方面的提高又表现在两个方面，一个是部分Centrino2处理器TDP降低到了25W，另一个是Centrino2处理器具备C6深度休眠，能够节能95%以上。
如何测试 ？
我们希望能够给大家提供量化的数据，以便于能够更为直观的感受我们的评测结果，所以这一次我们使用了功耗测量仪来 读取具体的功耗数字。首先我们选取了3台Santa Rosa机型，分别测试它们在WindowsVista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗；然后我们选取了1台Santa Rosa Refresh机型，测试其在Windows Vista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗；最后，我们测试了Centrino2样本机型在Windows Vista的“睡眠”和“休眠”模式下的功耗。整个测试过程当中，为了保证测试数据的准确性，所有测试机型我们都将电池取下，以保证通过功耗测量仪的所有电流中没有流向电池的充电电流。本次测试我们放弃了在系统满负载和系统闲置状态下的功耗测试，这是因为每款机型在显示屏、主板、显卡、光驱、内置音箱、内置摄像头、内置指纹识别器、内置麦克风等硬件上都不尽相同，尽管诸如内置麦克风等部件对于测试数据的影响极小，但是由于我们将测试数据的精度定义在小数点后一位，所以将这类部件也考虑了进去。
结论：休眠很强大，睡眠很实用
功耗测试结束后，我们不禁发出了很好很强大的感叹，这不仅仅是针对Centrino2而发，即便是Santa Rosa/Santa Rosa Refresh在睡眠和休眠模式下的功耗控制也非常出色——大部分的机型，在睡眠模式下功耗都在2.0W以下，个别机型甚至达到了1.3W。睡眠模式下Centrino2机型测得功耗为0.9W，提升并不显著。而在休眠状态，Centrino2机型则表现出了异常强大的优势，Santa Rosa/Santa Rosa Refresh机型最低功耗为0.8W，而Centrino2机型则是0W！我们反复验证之后确认，Centrino2机型在休眠模式下功耗为0，这确实很强大，也意味着我们大部分时间都不需要保存我们正在进行的工作并关闭笔记本电脑，而仅需点击“休眠”就可以达到几近相同的目的。不得不提的是这或许不能代表所有的Centrino2机型都能够在休眠模式下将功耗降低到0W。
当然，在睡眠模式下的低功耗具备更高的实用意义。因为当我们合上顶盖的时候，笔记本电脑就会进入睡眠模式，非常的方便。从睡眠模式启动也很迅速，在干净的英文版Windows Vista Ultimate系统下，几乎所有的参测机型从睡眠状态下启动到桌面需要的时间都不超过2秒，如此快速的启动时间是我们能够频繁使用这个功能的前提，毕竟谁也不愿意起身上洗手间回来之后，还得花费数分钟将笔记本电脑从睡眠状态中唤醒。
MC点评 至此，关于Centrino2的测试就告一段落了，稍嫌遗憾的是还没有DDR3的相关产品出现。回顾延续两期的Centrino2平台评测，五味杂陈——
惊喜
集成显卡出色的游戏性能直逼入门级显卡，高清播放更是有了数倍的巨大提升，可谓节能、游戏、高清三得；出色的功耗控制不仅更为节能，也让我们的使用变得更为省心。
遗憾
从连接状态看到Intel WiFi Link 5300的速率确实相当于Intel Pro/Wireless 4965AGN的两倍，但是在实际测试当中，却由于兼容性的问题使得其提升不大。值得一提的是，在我们更换不同的无线路由器期望找到一个较为妥善的802.11n无线环境的过程中，数款无线路由器都出现了不同程度的兼容性问题，甚至有一款无线路由器只能维持在54Mbps速率下工作，用户若想搭建802.11n无线网络环境，在挑选无线路由器的时候要特别留意兼容性问题。
意外
在刚刚拿到Core 2 Duo T9600机型时，我们是充满期待的，这不仅是因为Core 2 Duo T9600的性能相关参数很高，还有它作为Centrino2初期发布处理器中最高端型号的地位。但是在实际测试当中，我们却有些意外——抛开主频的影响，由更大的二级缓存和前端总线所带来的性能方面的提升似乎不尽如人意……
纵览由上期至本期的测试，我们可以看到Centrino2的全貌了——以更高主频的处理器和更强性能的集成显卡为基础，Centrino2可以给我们一个高效的笔记本电脑，提供比以往更为强大的性能；以在休眠模式下几近完美的功耗控制为基础，Centrino2可以让我们不必频繁的开关笔记本电脑。更妙的是，休眠之前不必做关机之前的一系列保存当前工作的动作，保持节能的同时让我们省心不少；以集成显卡的优秀硬解码能力为基础，我们可以在较低价位的集成显卡机型上实现流畅的高清播放之余，还可以打开大型软件干活儿，让我们更为省心；以无线网卡高速的传输速率和使用者较好的运气为基础，我们可以在无线路由器与无线网卡“水乳交融”的环境中畅享至少接近300Mbps的极速快感……与我们之前所总结的有些许不同，Centrino2更高效、保持节能、还省心。MC认为，虽然Centrino2平台受限于802.11n不成熟的网络环境而在无线网络方面表现不太理想，但整体而言确实有着飞跃式的提升，特别是在节能和高清方面给了我们不小的惊喜，值得我们肯定。