@饭统戴老板：北国千里海龙啸，帝都风来雨亦急；央府衙前树横倒，户部幕后玩QE。京城虽涝金山远，神州水漫早没膝；东坝溃来西坝补，世间已无明斯基。
　　@投资舆情：现在问题是外部风险大幅度增加，国债利率上升预期强烈，一旦楼市不能上涨，可能就有系统风险。万一真有个周小川提到的明斯基时刻，杠杆剧烈收缩，股市楼市都会受到冲击，放水也没太大用了。
　　@华尔街见闻APP：【“明斯基时刻”当前，IMF“忧心忡忡”：警惕低波动性引发的杠杆危机】IMF认为，投资者对收益率的渴求与日俱增，持续的低波动鼓励人们加更高的杠杆，导致风险模型低估了投资者承担的实际风险水平。“波动性持续攀升会引爆市场抛售大潮，继而放大市场冲击。”
　　@旭仔要减肥：明斯基不会凭空消失，但可以有路径地转移。对于普通人来说，只需关注一点，“在自己的生活中，世间已无明斯基”就够了。写到这，突然有些许感慨，世间的大潮之中，作为个人真的是太渺小了。
　　@股事琦谈：戴老板的文笔和结构设计真是精巧，撩拨得人恰到好处，必须点赞。但是很遗憾，对文章结论和导向不能认同，打算写一篇《被误读的明斯基和躺枪的供给侧改革》，求央媽和发改委课题费支持。
　　@FT中文网：胡伟俊：由于金融体系以国有为主，所以中国不容易出现债务危机或者說“明斯基时刻”。但问题在于，大量资本被配置到回报不高的地方，而有回报的地方又拿不到资本，这种资本配置的低效会降低经济的潜在增长率。所以，去杠杆不仅仅是降低债务水平的总量问题，更是一个如何优化资本配置的结构性问题。
　　@中国商人杂志社：世间已无明斯基？1929大萧条爆发前，美国人民也是这么认为的。
　　@曾经日在校园：中国房地产若真有什么明斯基时刻，则这个时刻的主要风向标，就是融创。