论文部分内容阅读
对于功能性限定权利要求保护范围的解释，专利行政部门和最高人民法院持有不一致的观点，这给专利审查、确权以及专利侵权判定均带来诸多不便。本文试图从立法法的角度，分析在目前审查标准冲突的情况下如何进行判断和取舍，以合理确定这类权利要求的保护范围。
浅议功能性限定在司法审判和行政审批中的适用标准冲突
【摘 要】
：
对于功能性限定权利要求保护范围的解释，专利行政部门和最高人民法院持有不一致的观点，这给专利审查、确权以及专利侵权判定均带来诸多不便。本文试图从立法法的角度，分析在目前
【机 构】
：
国家知识产权局专利局电学发明审查部,国家知识产权局专利复审委员会电学申诉一处
【出 处】
：
中国发明与专利
【发表日期】
：
2014年3期
其他文献
近年来,销售商商标侵权纠纷案件逐渐增多,且已成为法院商标权纠纷审理的＂重头戏＂。然而,在这类案件审理中,诉讼主体的追加、侵权销售商的法律责任等问题,一直困扰着知识产权庭