论文部分内容阅读
未来天气预报：多云
现在互联网已经连接了我们生活的每一个角落，密布的Wi-Fi信号和普及的手机上网，令世界上除了南北极之外的每个地方都被网络所覆盖。有数据显示，在今年上半年，移动平板电脑及智能手机的互联网流量首次超过了PC（如图一所示），这是一个很重要的转折。
大众观影模式则呈现了另外一种转变，过去两年，从网上购买电影的数量增长了50%，而衰减最快的20%是传统光盘。电脑、手机以及家庭娱乐等传统行业都是目前正在迅速被云取代的行业。
我们都知道云就是水汽，在天上呈现为云，到地面是雾，在北京就变成了霾，那么云带给AV行业的到底是福是祸呢？基于很多人对于IT的成见，大家最担忧的问题是IT没有差异化，所以这个行业钱不好挣。本来专业AV市场是利润很高的市场，现在IT进来以后，我们怎么存活？这将是我们下面要探讨的问题。
商业基本规律：差异化=利润
图二中的绿色斜线代表市场价格，销售数量越多，价格降低。U型线代表平均产品制造成本，生产数量很少时成本很高，而生产数量很大的时候成本也会走高，因为需要借钱去解决扩张厂房、雇佣工人、库存等各式各样的问题。所以在成本走向的中间会产生一个拐点，拐点的平均成本是最低。一般的制造商都会在这个数量上制造和销售产品，如果产品有差异化，没有第二家公司来竞价，那么在招标的时候就能防止产品变成白菜价。价格高于成本，就有盈利，这是做生意的最佳状态，达到这个状态并不是一定要有非常复杂的东西，从商业的角度讲，就是要有一个不一样的盈利点。在这个过程中，技术进步，生活改善，失业率降低等都会随之而来。
要盈利就要有差异化，否则当市场价格下降，生产成本过高，最后就亏损了。图三是经济学家做的图表，他们认为在初期市场，创新的公司挣钱，在一定阶段之后，市场竞争就会平衡到曲线和绿色斜线相交的一点上，没有大的盈利和亏损，只有微薄利润，就意味着这个市场饱和了。
通常所说的电产品，有电子产品和电力产品，电子产品又可以分两大类，一是AV产品，一是通信产品。
AV系统一般由以下几部分组成：一是信号源产品，如手机、平板电脑、蓝光机等；二是视听终端，如显示器、喇叭等产品；三是图像传输、切换、分配类产品；四是控制，如触摸屏控制、红外控制等。这四类产品里面，除了终端外，其他三个领域都有可能被云产品所取代。
AV行业的信号处理和IT行业有以下几个关键不同：
AV使用线路传输和切换，IT使用数据包传输；
AV使用专用线路，IT使用公用线路；
AV一般不压缩信号，IT必须压缩信号；
AV接口是硬件接口，IT接口是软件接口；
AV安全性的实现是靠不让别人靠近系统；IT则是靠不让别人解密信号。
云产品的优势
云产品有很多优势。首先，互联网及无线通迅几乎遍及全球每个角落，而AV行业现在还做不到这一点，因此云产品可以实现极远程的信号传送、控制，连接数量庞大的用户，而不需要专门布线，在IT网上，人人都能随意享受信息。
IT产品是标准化的，只要符合标准的任意线材都可以通用互换，因此可选的产品非常丰富，因为很多公司都生产类似的产品。正因为如此，其价格也就变得很便宜，这是优势也是劣势。
IT系统容易复制，例如为某个会议厅做的系统，可以在其他会议厅复制。很多企业的系统越来越多地由IT部门管理，因为只要通过IP地址分配，就可以进行控制。
云产品的劣势
IT传送带宽永远落后于专用AV线路。例如铜线传输到18Gbit/s、20Gbit/s已是极限了，而要在因特网上传送许多路数据的时候，每路数据的带宽就会变得很窄。有人担心IT带宽有可能会超过AV的带宽，但实际上这是不可能实现的，HDMI 2.0铜线可以传送18Gbit/s的信号，但在以太网上只有0.1Gbit/s或者1Gbit/s，而Wi-Fi只有0.054Gbit/s或者0.5Gbit/s。
高质量的编码器非常贵，因此网络信号通常质量不高。图四比较了不同网络媒介与蓝光PC电影的图片质量差别，电影中林肯的脸在不同媒介播放显示出不同的细节效果。第一幅图左边的画面来自亚马逊的实时流媒体播放，相比右边蓝光机的效果差了很多。第二幅图，差异相对变小了，因为电影提前下载到硬盘里重放，可以以更大的文件尺寸来播放，即便如此，在胡须等细节部分还是有差别，蓝光机仍然表现更好。在网上质量最好的是苹果公司iTunes上下载的电影，其虽然号称是全高清，但实际看到的额头皱纹等细节就会显得过于平滑。从IT网络中选择最慢的下载方式，文件尺寸最大到5Gbit/s，只有蓝光机的1/10。4K蓝光机的标准已经在酝酿之中，明年第一季度就会发布，蓝光机的容量将翻到100GB，届时网上的任何方式都望尘莫及。
网络产品的可靠性相对较差，因为要和别人共用一个网，这就和道路上的汽车堵塞是一个道理。同样的原因还会导致延迟，而且延迟只能改进，不能消除，云产品也没有到能够解决延迟的地步。
因为云产品是以软件来做后盾的，所以兼容性差。例如我们智能手机操作系统平台有安卓、iOS，以及Windows，电脑同样如此，目前各个公司之间的不同平台还不兼容。
前面讲到IT产品的一个优势是价格便宜，但其反面就是利润低，因为容易复制，一旦被破解放上网，最初的开发者就没办法赚钱了。
此外，云产品还有安装困难、安全性差等劣势。正如PC World杂志所说，会议厅的应用场合是不可能有那么多时间给与会者的笔记本电脑一个一个装软件的。军方一般不会用这样的产品。
如何决定用不用云产品
每当面对新变化，人们常持有三种心态，一种是无所谓，与己无关，不准备去迎接它。一种是新的就一定是好的，所有东西都要用新的。还有一种是极力反对，所有新事物都不用。这三种心态都是不对的，面对云时代，我们最好的选择就是顺应潮流，以不变应万变。云产品的低差异化会带来低利润，但是抗拒潮流一定会落伍。作为专业AV人士也应该成为专业IT人士，掌握各种新技术，让新技术为我们服务。
以下的三种情况非常适合使用云产品：
首先控制设备是天然的云产品候选人，因为控制不需要大带宽，可以有延迟，控制往往是由专业人士操作的，同时控制设备是固定的，可以提前安装App。
Streaming固定的视频内容也非常适合云产品，因为原始文件已经在云中，已经压缩好了，连续放映的电影或广告片对延迟无要求，接收设备非常便宜，或已在智能电视里边。
公司内部的合作同样适合云产品，因为原始文件可以放在云中，公司内部的设备往往统一，而且安装App不成问题。
以下的几条标准可以帮助我们决定什么时候使用云产品：
看信号质量的要求，高清无压缩，无延迟，不能用云产品；音频无阻断，无延迟，不能用云产品。
看原始文件的存储地方，如果在云里，考虑使用云产品。
看信号源是固定的还是未知的，家庭中固定设备可以考虑用云产品，会议室中无法预知到与会人的设备，没有时间安装App不能用云产品。
看安全要求，机密场所不要用云产品，来访客人不愿意安装App不要使用云产品。
在AV行业，即使IT的冲击令产品的差异化不断缩小，但这个行业永远是独特的，因为每一个会议厅是不同的，从设计、安装到用户需求的界面等都不一样，所以这个行业会永远存活。未来差异化越来越多地体现在系统而不是产品，商业的基本规律依然起作用，有创新，有差异化，就有利润。对于AV行业来说，因为每个系统都有差异化，所以未来将是充满阳光的。
现在互联网已经连接了我们生活的每一个角落，密布的Wi-Fi信号和普及的手机上网，令世界上除了南北极之外的每个地方都被网络所覆盖。有数据显示，在今年上半年，移动平板电脑及智能手机的互联网流量首次超过了PC（如图一所示），这是一个很重要的转折。
大众观影模式则呈现了另外一种转变，过去两年，从网上购买电影的数量增长了50%，而衰减最快的20%是传统光盘。电脑、手机以及家庭娱乐等传统行业都是目前正在迅速被云取代的行业。
我们都知道云就是水汽，在天上呈现为云，到地面是雾，在北京就变成了霾，那么云带给AV行业的到底是福是祸呢？基于很多人对于IT的成见，大家最担忧的问题是IT没有差异化，所以这个行业钱不好挣。本来专业AV市场是利润很高的市场，现在IT进来以后，我们怎么存活？这将是我们下面要探讨的问题。
商业基本规律：差异化=利润
图二中的绿色斜线代表市场价格，销售数量越多，价格降低。U型线代表平均产品制造成本，生产数量很少时成本很高，而生产数量很大的时候成本也会走高，因为需要借钱去解决扩张厂房、雇佣工人、库存等各式各样的问题。所以在成本走向的中间会产生一个拐点，拐点的平均成本是最低。一般的制造商都会在这个数量上制造和销售产品，如果产品有差异化，没有第二家公司来竞价，那么在招标的时候就能防止产品变成白菜价。价格高于成本，就有盈利，这是做生意的最佳状态，达到这个状态并不是一定要有非常复杂的东西，从商业的角度讲，就是要有一个不一样的盈利点。在这个过程中，技术进步，生活改善，失业率降低等都会随之而来。
要盈利就要有差异化，否则当市场价格下降，生产成本过高，最后就亏损了。图三是经济学家做的图表，他们认为在初期市场，创新的公司挣钱，在一定阶段之后，市场竞争就会平衡到曲线和绿色斜线相交的一点上，没有大的盈利和亏损，只有微薄利润，就意味着这个市场饱和了。
通常所说的电产品，有电子产品和电力产品，电子产品又可以分两大类，一是AV产品，一是通信产品。
AV系统一般由以下几部分组成：一是信号源产品，如手机、平板电脑、蓝光机等；二是视听终端，如显示器、喇叭等产品；三是图像传输、切换、分配类产品；四是控制，如触摸屏控制、红外控制等。这四类产品里面，除了终端外，其他三个领域都有可能被云产品所取代。
AV行业的信号处理和IT行业有以下几个关键不同：
AV使用线路传输和切换，IT使用数据包传输；
AV使用专用线路，IT使用公用线路；
AV一般不压缩信号，IT必须压缩信号；
AV接口是硬件接口，IT接口是软件接口；
AV安全性的实现是靠不让别人靠近系统；IT则是靠不让别人解密信号。
云产品的优势
云产品有很多优势。首先，互联网及无线通迅几乎遍及全球每个角落，而AV行业现在还做不到这一点，因此云产品可以实现极远程的信号传送、控制，连接数量庞大的用户，而不需要专门布线，在IT网上，人人都能随意享受信息。
IT产品是标准化的，只要符合标准的任意线材都可以通用互换，因此可选的产品非常丰富，因为很多公司都生产类似的产品。正因为如此，其价格也就变得很便宜，这是优势也是劣势。
IT系统容易复制，例如为某个会议厅做的系统，可以在其他会议厅复制。很多企业的系统越来越多地由IT部门管理，因为只要通过IP地址分配，就可以进行控制。
云产品的劣势
IT传送带宽永远落后于专用AV线路。例如铜线传输到18Gbit/s、20Gbit/s已是极限了，而要在因特网上传送许多路数据的时候，每路数据的带宽就会变得很窄。有人担心IT带宽有可能会超过AV的带宽，但实际上这是不可能实现的，HDMI 2.0铜线可以传送18Gbit/s的信号，但在以太网上只有0.1Gbit/s或者1Gbit/s，而Wi-Fi只有0.054Gbit/s或者0.5Gbit/s。
高质量的编码器非常贵，因此网络信号通常质量不高。图四比较了不同网络媒介与蓝光PC电影的图片质量差别，电影中林肯的脸在不同媒介播放显示出不同的细节效果。第一幅图左边的画面来自亚马逊的实时流媒体播放，相比右边蓝光机的效果差了很多。第二幅图，差异相对变小了，因为电影提前下载到硬盘里重放，可以以更大的文件尺寸来播放，即便如此，在胡须等细节部分还是有差别，蓝光机仍然表现更好。在网上质量最好的是苹果公司iTunes上下载的电影，其虽然号称是全高清，但实际看到的额头皱纹等细节就会显得过于平滑。从IT网络中选择最慢的下载方式，文件尺寸最大到5Gbit/s，只有蓝光机的1/10。4K蓝光机的标准已经在酝酿之中，明年第一季度就会发布，蓝光机的容量将翻到100GB，届时网上的任何方式都望尘莫及。
网络产品的可靠性相对较差，因为要和别人共用一个网，这就和道路上的汽车堵塞是一个道理。同样的原因还会导致延迟，而且延迟只能改进，不能消除，云产品也没有到能够解决延迟的地步。
因为云产品是以软件来做后盾的，所以兼容性差。例如我们智能手机操作系统平台有安卓、iOS，以及Windows，电脑同样如此，目前各个公司之间的不同平台还不兼容。
前面讲到IT产品的一个优势是价格便宜，但其反面就是利润低，因为容易复制，一旦被破解放上网，最初的开发者就没办法赚钱了。
此外，云产品还有安装困难、安全性差等劣势。正如PC World杂志所说，会议厅的应用场合是不可能有那么多时间给与会者的笔记本电脑一个一个装软件的。军方一般不会用这样的产品。
如何决定用不用云产品
每当面对新变化，人们常持有三种心态，一种是无所谓，与己无关，不准备去迎接它。一种是新的就一定是好的，所有东西都要用新的。还有一种是极力反对，所有新事物都不用。这三种心态都是不对的，面对云时代，我们最好的选择就是顺应潮流，以不变应万变。云产品的低差异化会带来低利润，但是抗拒潮流一定会落伍。作为专业AV人士也应该成为专业IT人士，掌握各种新技术，让新技术为我们服务。
以下的三种情况非常适合使用云产品：
首先控制设备是天然的云产品候选人，因为控制不需要大带宽，可以有延迟，控制往往是由专业人士操作的，同时控制设备是固定的，可以提前安装App。
Streaming固定的视频内容也非常适合云产品，因为原始文件已经在云中，已经压缩好了，连续放映的电影或广告片对延迟无要求，接收设备非常便宜，或已在智能电视里边。
公司内部的合作同样适合云产品，因为原始文件可以放在云中，公司内部的设备往往统一，而且安装App不成问题。
以下的几条标准可以帮助我们决定什么时候使用云产品：
看信号质量的要求，高清无压缩，无延迟，不能用云产品；音频无阻断，无延迟，不能用云产品。
看原始文件的存储地方，如果在云里，考虑使用云产品。
看信号源是固定的还是未知的，家庭中固定设备可以考虑用云产品，会议室中无法预知到与会人的设备，没有时间安装App不能用云产品。
看安全要求，机密场所不要用云产品，来访客人不愿意安装App不要使用云产品。
在AV行业，即使IT的冲击令产品的差异化不断缩小，但这个行业永远是独特的，因为每一个会议厅是不同的，从设计、安装到用户需求的界面等都不一样，所以这个行业会永远存活。未来差异化越来越多地体现在系统而不是产品，商业的基本规律依然起作用，有创新，有差异化，就有利润。对于AV行业来说，因为每个系统都有差异化，所以未来将是充满阳光的。