论文部分内容阅读
摘要：本文结合生产实际，阐述在电泵变频柜的应用中谐波的危害以及消除谐波的重要性，通过对典型非线性电路模拟仿真，为变频柜的应用提供三方面的技术参考，第一：如何更有效的使用滤波器减少电网谐波电流和电压；第二：正确理解IEEE519标准使用条件，合理选择谐波测量公共节点（PCC点）满足标准限定；第三：根据不同种类变频器产生的谐波特点来选择设计滤波器，并通过增加电源侧电抗器提高其效果，纠正电抗器的使用误区。
关键词：电泵变频 电流谐波 系统阻抗 滤波器
一、电泵变频器应用中的谐波叠加危害
胜利泵业在变频器的较密集安装应用中，曾频繁遇到公共节点（PCC）谐波叠加的此类问题。例如：一份国外电泵现场服务报告中，变频器输入输出电压波形畸变，三相输入电流不平衡等问题。当频率升至40HZ以上时，相继出现A组变压器烧毁，主断路器跳开等故障。进线电压为480V，且三相平衡，但使用示波器观察变频器进线电压波形发生畸变，并非标准的正弦波。另一份现场报告中，出现过载并多次跳闸。进线电压波形同样发生畸变。事实上，由于变频驱动装置所导致的谐波相关问题是非常少的，但是当各支路谐波出现叠加时，谐波问题表现在变压器和驱动器馈线过热上，因为设计者没考虑到另外的谐波电流，因此就导致设备的过载过热、保险烧断或反复跳闸问题。
1、谐波的产生以及合理选择谐波测量公共节点（PCC点），满足IEEE519标准限定
国际标准IEEE 519 ，1981年颁布，内容是推荐工业配电系统的电压谐波水平指标。随着工业系统可调速装置大量应用和普及。1992年，该标准进行修订，增加了输配电系统电压谐波和工业配电系统的电流谐波标准。
2、PCC（Point of Common Coupling） 公共接合点，是指电力配电系统与用户的配电系统连接点或分界点。例如图2。标准是基于PCC点，有时在应用中会混淆而错误使用。通常会倾向将表10.3应用到各支路中（例如点A），运行时在A点产生的谐波将不会影响装置，而且A点较高的谐波不一定会使配电系统的谐波超过标准。如果试图使各支路满足标准，会发现不是现有技术很难做到，就是会出现高昂的设备投入。如果将IEEE519，1992标准应用到系统中而不是各负载回路，可避免不必要的费用。随后我们会发现满足标准中的谐波限定的最有效方法就是在滤掉各负载回路谐波，并在PCC点进行检测。
3、选择系统PCC点一般是由电力部门来决定，但工厂工程师和相关工程师可能更清楚PCC的位置在何处最能有效满足IEEE519，1992谐波限定要求，与电力部门一起合作可以在满足标准要求下，减小过量的工程费用投入。
二、系统阻抗与谐波电流关系
PCC-1作为测量点，计算得TDD =10%， 5th= 9%， 7th= 4.4%，标准中Isc/IL为238的总谐波量（TDD）15%，故：低于标准限定范围，5th 和 7th谐波标准是12%，也低于标准限定范围。
PCC-2作为测量点，计算得TDD=10%， 5th= 9%， 7th= 4.4%，Isc/IL 18的标准总谐波量（TDD）5%，超出标准限定范围，而5th 和 7th谐波标准是4%，也高于标准限定范围。系统需要减小谐波来满足标准要求。一可通过加大变压器的容量（降容），二可更换阻抗较低的特殊变压器。如在前例中TR-2更换2500kVA，阻抗3.7%， Isc/IL现在为81，标准总谐波量（TDD）12%，5th 和 7th谐波标准是10%，低于标准限定范围。见表1。
三、滤波器的效果分析
当电路中的非线性负载大于20%时，可以使用某些种类的谐波滤波器使谐波电流保持标准的推荐范围以内。同时在滤波器前端安装隔离变压器或电抗器可以增加谐波频率段的系统输入阻抗，能把大部分谐波电流钳制在滤波器上，使系统中的谐波电流进一步减少。阻抗的加入还有能防止其他的谐波负载造成的滤波器过载问题。图6a，显示在添加5%电抗器和单个谐振频率282Hz滤波器下，不带DC感抗器时的非线性负载电流总谐波量曲线。如果负载是典型的100%非线性，电流总谐波不能低于IEEE519，1992推荐值。其他情况下，如非线性负载40%-100%是否满足标准，要依赖于系统阻抗（ISC/IL），还要采用多重滤波器。图6b，显示在添加5%电抗器和单个谐振频率282Hz滤波器下，带DC感抗器时的非线性负载电流总谐波量（THD%）。即使负载是典型的100%非线性，电流总谐波也能低于IEEE519，1992推荐值范围内。只是在电源阻抗（ISC/IL）很小的范围，电流谐波略超过限制范围。要使其低于限定范围，设计选型时稍微增大的变压器容量或非线性负载百分比减少就可以达到限定范围。
四、总结
多数情况下，添加单台5th谐波的调制滤波器将能确保电流谐波能够满足IEEE519，1992标准。同时，使用多重滤波器可以进一步减小电流谐波。上述讨论中，一方面可以看出通过使用滤波器可以使谐波电流和电压有效的减少，达到标准限定。另一方面回路阻抗在解决谐波问题时避免陷入一种误区：即在任何情况下，都可在谐波负载前安装电抗器或变压器，来获得合适的谐波水平。最后，在测算使用滤波器或其他消除谐波装置来限制谐波水平时，合理确定PCC点和电力系统阻抗非常必要的。目前，在国内关于谐波叠加和IEEE519标准应用方面的文章较少，希望本文能对变频现场应用和谐波处理方面有所帮助，并且欢迎各位指正赐教。
参考文献
[1] Howard G. Murphy P.E.，What Is Meant by Meeting the Requirements of IEEE-519-1992
[2]Electromagnetic compatibility （EMC）-part 3： Limits-section 2： Limits for harmonic current emissions （equipment input current<16A per phase）， 1995.
[3]Draft of the proposed CLC Common Modification to IEC 61000-3-2 Ed.2.0： 2000
[4]Milan M. Jovanovic et al， “Merits and Limitations of Full-Bridge Rectifier with LC Filter in Meeting IEC 1000-3-2 Harmonic-Limit Specifications” IEEE on Industry Applications， 1997
关键词：电泵变频 电流谐波 系统阻抗 滤波器
一、电泵变频器应用中的谐波叠加危害
胜利泵业在变频器的较密集安装应用中，曾频繁遇到公共节点（PCC）谐波叠加的此类问题。例如：一份国外电泵现场服务报告中，变频器输入输出电压波形畸变，三相输入电流不平衡等问题。当频率升至40HZ以上时，相继出现A组变压器烧毁，主断路器跳开等故障。进线电压为480V，且三相平衡，但使用示波器观察变频器进线电压波形发生畸变，并非标准的正弦波。另一份现场报告中，出现过载并多次跳闸。进线电压波形同样发生畸变。事实上，由于变频驱动装置所导致的谐波相关问题是非常少的，但是当各支路谐波出现叠加时，谐波问题表现在变压器和驱动器馈线过热上，因为设计者没考虑到另外的谐波电流，因此就导致设备的过载过热、保险烧断或反复跳闸问题。
1、谐波的产生以及合理选择谐波测量公共节点（PCC点），满足IEEE519标准限定
国际标准IEEE 519 ，1981年颁布，内容是推荐工业配电系统的电压谐波水平指标。随着工业系统可调速装置大量应用和普及。1992年，该标准进行修订，增加了输配电系统电压谐波和工业配电系统的电流谐波标准。
2、PCC（Point of Common Coupling） 公共接合点，是指电力配电系统与用户的配电系统连接点或分界点。例如图2。标准是基于PCC点，有时在应用中会混淆而错误使用。通常会倾向将表10.3应用到各支路中（例如点A），运行时在A点产生的谐波将不会影响装置，而且A点较高的谐波不一定会使配电系统的谐波超过标准。如果试图使各支路满足标准，会发现不是现有技术很难做到，就是会出现高昂的设备投入。如果将IEEE519，1992标准应用到系统中而不是各负载回路，可避免不必要的费用。随后我们会发现满足标准中的谐波限定的最有效方法就是在滤掉各负载回路谐波，并在PCC点进行检测。
3、选择系统PCC点一般是由电力部门来决定，但工厂工程师和相关工程师可能更清楚PCC的位置在何处最能有效满足IEEE519，1992谐波限定要求，与电力部门一起合作可以在满足标准要求下，减小过量的工程费用投入。
二、系统阻抗与谐波电流关系
PCC-1作为测量点，计算得TDD =10%， 5th= 9%， 7th= 4.4%，标准中Isc/IL为238的总谐波量（TDD）15%，故：低于标准限定范围，5th 和 7th谐波标准是12%，也低于标准限定范围。
PCC-2作为测量点，计算得TDD=10%， 5th= 9%， 7th= 4.4%，Isc/IL 18的标准总谐波量（TDD）5%，超出标准限定范围，而5th 和 7th谐波标准是4%，也高于标准限定范围。系统需要减小谐波来满足标准要求。一可通过加大变压器的容量（降容），二可更换阻抗较低的特殊变压器。如在前例中TR-2更换2500kVA，阻抗3.7%， Isc/IL现在为81，标准总谐波量（TDD）12%，5th 和 7th谐波标准是10%，低于标准限定范围。见表1。
三、滤波器的效果分析
当电路中的非线性负载大于20%时，可以使用某些种类的谐波滤波器使谐波电流保持标准的推荐范围以内。同时在滤波器前端安装隔离变压器或电抗器可以增加谐波频率段的系统输入阻抗，能把大部分谐波电流钳制在滤波器上，使系统中的谐波电流进一步减少。阻抗的加入还有能防止其他的谐波负载造成的滤波器过载问题。图6a，显示在添加5%电抗器和单个谐振频率282Hz滤波器下，不带DC感抗器时的非线性负载电流总谐波量曲线。如果负载是典型的100%非线性，电流总谐波不能低于IEEE519，1992推荐值。其他情况下，如非线性负载40%-100%是否满足标准，要依赖于系统阻抗（ISC/IL），还要采用多重滤波器。图6b，显示在添加5%电抗器和单个谐振频率282Hz滤波器下，带DC感抗器时的非线性负载电流总谐波量（THD%）。即使负载是典型的100%非线性，电流总谐波也能低于IEEE519，1992推荐值范围内。只是在电源阻抗（ISC/IL）很小的范围，电流谐波略超过限制范围。要使其低于限定范围，设计选型时稍微增大的变压器容量或非线性负载百分比减少就可以达到限定范围。
四、总结
多数情况下，添加单台5th谐波的调制滤波器将能确保电流谐波能够满足IEEE519，1992标准。同时，使用多重滤波器可以进一步减小电流谐波。上述讨论中，一方面可以看出通过使用滤波器可以使谐波电流和电压有效的减少，达到标准限定。另一方面回路阻抗在解决谐波问题时避免陷入一种误区：即在任何情况下，都可在谐波负载前安装电抗器或变压器，来获得合适的谐波水平。最后，在测算使用滤波器或其他消除谐波装置来限制谐波水平时，合理确定PCC点和电力系统阻抗非常必要的。目前，在国内关于谐波叠加和IEEE519标准应用方面的文章较少，希望本文能对变频现场应用和谐波处理方面有所帮助，并且欢迎各位指正赐教。
参考文献
[1] Howard G. Murphy P.E.，What Is Meant by Meeting the Requirements of IEEE-519-1992
[2]Electromagnetic compatibility （EMC）-part 3： Limits-section 2： Limits for harmonic current emissions （equipment input current<16A per phase）， 1995.
[3]Draft of the proposed CLC Common Modification to IEC 61000-3-2 Ed.2.0： 2000
[4]Milan M. Jovanovic et al， “Merits and Limitations of Full-Bridge Rectifier with LC Filter in Meeting IEC 1000-3-2 Harmonic-Limit Specifications” IEEE on Industry Applications， 1997