论文部分内容阅读
目的:分析并对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰中的临床效果.方法:搜集我院于2017年5月至2018年8月间诊治的重症急性肾衰患者60例,依照数字随机法分为两组(对照组和观察组),对照组重症急性肾衰患者采用间歇性血液透析法治疗,对于观察组予以重症急性肾衰患者实施连续性肾脏替代法治疗,各30例.最后比较和分析两组患者的治疗效果.结果:经由两组患者施行不同治疗方式后,发现观察组病情得到相应改善和控制,存活时间高于对照组患者,观察组在治疗效果比对照组重症急性肾衰患者更有优势,P＜0.05.结论:对比分析后,重症急性肾衰患者通过采取连续性肾脏替代法治疗后效果优于间歇性血液透析法,具有临床推广应用价值.