论文部分内容阅读
在比对《仁智要录》调子品原文之后，可以发现，林谦三在《东亚乐器考》中改动了平调与盘涉调的声名，即把宫、商、角、变徵、徵、羽、变宫分别改成了羽、变宫、宫、商、角、变徵、徵。本文认为：（1）作为深谙中国乐律的日本专家，林谦三所不言明的改动，非但无误，且意义深远；（2）这一改动，揭示了日本“律”体系中的平调、盘涉调实为中国羽调的实质，由此反推，将中国的羽呼为宫正是日本“律”的成因；（3）日本“律”的形成虽有“宫羽相犯”之形式，却无“宫羽相犯”之实质，可谓不彻底的“犯调”；（4）与带有“婴商、婴羽”等声名的日本“