论文部分内容阅读
2008年底，老孟树起“向央视春晚叫板，给全国人民拜年”的大旗，在北京办起了一台“山寨春晚”，一时间应者如云。而2010年，老孟卷土重来操办2010春晚的时候，众多的草根春晚也浮出水面：“国学春晚”、“老人春晚”、“农民春晚”、“北漂春晚”——老孟不是一个人在战斗了，文化事件演化成了一种文化现象，甚至人大、清华等高校也将“山寨春晚”这一现象列为MBA、博士教学研究课题。
在2009年老孟的山寨春晚刚出炉的时候，媒体和网民大多持赞扬和鼓励的态度，毕竟新生事物大家都很支持，也很新鲜，草根终于有了属于自己的嘉年华，对山寨春晚这颗小苗也有了更多的期待。不过转眼年的时间，面对网络上风起云涌一哄而上的各类草根春晚，媒体和网民似乎没那么“宽容”了，批评和质疑声四起，赞扬的倒少见了(这倒是蛮符合新生事物的发展规律)。当然媒体和网民并非“先捧后杀”，关注的多。期待的多，批评声也就多了。今年人们关注更多的是草根春晚还能走多远以及应该走向何方的问题，人们对草根春晚的过度商业化、远离草根的趋向感到很惋昔甚至愤懑，希望属于草根的春晚能够在人们的关注下“朝着正确的方向茁壮成长”。不过这个过程还需要时间和人们的些许“宽容”。
以受众来说，老孟的“山寨春晚”属于“大众”娱乐，而“国学春晚”、“老人春晚”、“北漂春晚”等属于“小众”娱乐。所以我们以老孟今年的民间春晚为例，看看办一台草根春晚需要什么，它的生存和发展空间如何。
改名事件
名不正则言不顺。2010年“山寨春晚”改名为“民间春晚”。
今年，老孟再次筹备2010年山寨春晚时却遭遇了改名的危机。老孟披露，因“中国互联网视听节目服务联盟”众多会员单位的抵制，加上今年有了赞助方，为避免山寨春晚被封杀，才把“山寨春晚”改名为“民间春晚”。
改名这事儿牵扯的方面就多了：赞助方，播出平台，节目质量等等。据悉，老孟去年操办2009年山寨春晚时，没有办理《信息网络传播视听节目许可证》就在个别网络和电视台播出了，有违规嫌疑。今年，在文化公司的支持下“山寨春晚”拿到了“准生证”(即文化部门颁发的演出许可证)，华丽转身为“民可春晚”。赞助方方面认为“山寨”一词容易让人联想到山寨手机、山寨笔记本等，是低质、劣质的代名词，这与他们希望的节目质晕要上档次的要求不相符，所以建议更名为“民间”。在层层压力下老孟无奈的摘掉了春晚“山寨”的草根标签，至少不会因为名字问题而让春晚夭折，看来办这样一台春晚遇到的挫折真不少。只是“民间春晚”这个名字倒多了几分官方的意味让网民感到有点惋惜。
播出平台
自办春晚，资金是个难题，而更大的麻烦则是播出平台。没有播出的平台，企业的赞助就无法落实。2009山寨春晚就因播出平台问题，很多人都看不到，2010年山寨春晚播出当晚，有大约六七家视频网站进行了播出：人民网、pptv、天线视频、乐视、激动网、56网以及莲花卫视等。但是很多网友找到直播网站后，却因人数过多，网络承受能力有限，始终处于“塞车”甚至“崩溃”状态。网络是草根春晚的大本营，是草根的地盘，草根春晚如果不能在网络上顺利的播出则只能成为 个小型聚会而已，何谈与众网民同乐呢?相信随着网络环境的宽松，体制的进步以及技术的变革，这个问题终等被解决。
广告赞助
打开“民间春晚”的官方网页，某食品和网站的大幅广告赫然在目。看来老孟今年拉到了赞助费。而且很多网友抱怨说节目植入的广告太多了。比如小品《别着急》就是为赶集网量身打造的。回想起去年，老孟赔本赚吆喝办了这么一台山寨春晚，虽然赔了十多万，但名声打出来了。如果没有人赞助那么晚会有可能办不下去，这并不是大家想看到的结果，但是有了赞助如果组织者违背最初亲近草根，为草根服务的宗旨，把晚会当成摇钱树，自然会招来各种质疑：圈钱嫌疑、商业化、远离草根等等，遭到网民的唾弃。所以如果晚会的举办方想让晚会继续走下去，既要能拉到赞助，又要让网民和媒体心服口服，把钱用到点子上，提高节目质量。老孟表示：今年晚会的舞台灯光音响等都比去年要好很多。这是与企业的赞助分不开的。关于赞助，晚会这么多人关注，就会有商业价值，我们不要浪费，要开发出来。有了资金，我们就可以把晚会做得漂亮些，这是对演员，对观众的尊重。贫穷不是社会主义，寒酸不是民间文化。如果我们的资金足够多，我们将用来做公益，比如做一个文艺扶贫基金等。老孟也表示欢迎网友监督。其实很多网民表示山寨的广告很亲切，看着很搞笑，所以如果山寨春晚多一些民间百姓喜欢的，真实亲切有创意的广告或节目，他们也不会排斥的。
节目质量
“草根”春晚包含了草根们生活的智慧，给了观众另一种娱乐的选择。“草根”春晚集纳群众智慧，让春晚更能贴近百姓生活。从这一点来说，它的出现是可喜的。但是如何让它更加具有生命力，关键在于节目质量，提高节目的可看性。创新、幽默、亲民是它的主要特点。
今年老孟的“民间春晚”以情景剧的形式串场，没有使用主持人报幕。所有节目通过一个都市白领租一个女朋友回家过年的故事带出来，节目与节目之间是无缝连接。这是一种新颖的方式。在使用这个形式之前，老孟曾请教了多位专业人士，他们都认为这种想法很好，但都反对这种做法，认为这种方式成本高，难度大，对演员的要求高，不适合民间春晚使用。老孟和剧组反复讨论，决定还是冒着风险一试。最后经过男一号郑云和女一号干露露及演员们的努力下，节目录制的效果还不错。这可能是这次山寨春晚最大的一个特色，或者叫做亮点。老孟介绍由于用情景剧串场，所以节目的形式就比较随意，最长的节目大概15分钟，最短的节目只有二十几秒。
作为民间春晚，草根特色，百姓风格很浓。参与晚会的演员以草根为主，虽然晚会中的男一号郑云、女一号干露露、扮演居委大妈的李宝珍阿姨及另外几名歌手都是专业水平的演员，但他们在剧组里与其他演员相处得非常融洽。演出的节目也是比较贴近生活，揭示社会现实。比如晚会的情景剧是一个都市白领租女朋友回家，这就反映了现代都市生活中大龄宅男剩女的婚恋问题。小品《没问题》也反映的是社会公众对电视购物节目的不满。
不过老孟也坦言，今年春晚缺点也很多，比如情景剧的编排还是有些生硬：节目数量欠少：晚会的新年气氛欠缺：与观众的互动欠缺：道具制作很粗糙等等。
一路走来
老孟曾对媒体表示过：“我鼓励更多的民间春晚出来，不管你是商业目的，还是公益目的，只要是科学的，有责任心地去做，我就支持你。因为不管你哪种目的，你繁荣了文化市场，丰富了公众的文化生活，对社会的发展起了积极的作用。”那么多民间的春晚出来竞争，老孟会不会心理不平衡?他解释说：“我在提倡打破垄断，我不可能来制造新的垄断，况且我本身对做娱乐并没有多大兴趣。其二，后来产生的民间春晚，我把他们也当成是我的作品，他们办得好，我一样有成就感。所以说南方春晚和笑动中国春晚失败了，我感觉很痛心。我希望后来办春晚的人也要吸取他们的教训。如果你也想办春晚，就大胆地去办吧，事实已经证明并将继续证明：体制在进步，社会更和谐。”
山寨春晚一路走来，一波三折，那么山寨春晚明年还会不会继续做下去呢?对此老孟表态说：“现在还不好说呢，我希望能做下去，如果继续做的话，我一定好好琢磨，让节目更好看，更好的为广大的草根服务。”
在2009年老孟的山寨春晚刚出炉的时候，媒体和网民大多持赞扬和鼓励的态度，毕竟新生事物大家都很支持，也很新鲜，草根终于有了属于自己的嘉年华，对山寨春晚这颗小苗也有了更多的期待。不过转眼年的时间，面对网络上风起云涌一哄而上的各类草根春晚，媒体和网民似乎没那么“宽容”了，批评和质疑声四起，赞扬的倒少见了(这倒是蛮符合新生事物的发展规律)。当然媒体和网民并非“先捧后杀”，关注的多。期待的多，批评声也就多了。今年人们关注更多的是草根春晚还能走多远以及应该走向何方的问题，人们对草根春晚的过度商业化、远离草根的趋向感到很惋昔甚至愤懑，希望属于草根的春晚能够在人们的关注下“朝着正确的方向茁壮成长”。不过这个过程还需要时间和人们的些许“宽容”。
以受众来说，老孟的“山寨春晚”属于“大众”娱乐，而“国学春晚”、“老人春晚”、“北漂春晚”等属于“小众”娱乐。所以我们以老孟今年的民间春晚为例，看看办一台草根春晚需要什么，它的生存和发展空间如何。
改名事件
名不正则言不顺。2010年“山寨春晚”改名为“民间春晚”。
今年，老孟再次筹备2010年山寨春晚时却遭遇了改名的危机。老孟披露，因“中国互联网视听节目服务联盟”众多会员单位的抵制，加上今年有了赞助方，为避免山寨春晚被封杀，才把“山寨春晚”改名为“民间春晚”。
改名这事儿牵扯的方面就多了：赞助方，播出平台，节目质量等等。据悉，老孟去年操办2009年山寨春晚时，没有办理《信息网络传播视听节目许可证》就在个别网络和电视台播出了，有违规嫌疑。今年，在文化公司的支持下“山寨春晚”拿到了“准生证”(即文化部门颁发的演出许可证)，华丽转身为“民可春晚”。赞助方方面认为“山寨”一词容易让人联想到山寨手机、山寨笔记本等，是低质、劣质的代名词，这与他们希望的节目质晕要上档次的要求不相符，所以建议更名为“民间”。在层层压力下老孟无奈的摘掉了春晚“山寨”的草根标签，至少不会因为名字问题而让春晚夭折，看来办这样一台春晚遇到的挫折真不少。只是“民间春晚”这个名字倒多了几分官方的意味让网民感到有点惋惜。
播出平台
自办春晚，资金是个难题，而更大的麻烦则是播出平台。没有播出的平台，企业的赞助就无法落实。2009山寨春晚就因播出平台问题，很多人都看不到，2010年山寨春晚播出当晚，有大约六七家视频网站进行了播出：人民网、pptv、天线视频、乐视、激动网、56网以及莲花卫视等。但是很多网友找到直播网站后，却因人数过多，网络承受能力有限，始终处于“塞车”甚至“崩溃”状态。网络是草根春晚的大本营，是草根的地盘，草根春晚如果不能在网络上顺利的播出则只能成为 个小型聚会而已，何谈与众网民同乐呢?相信随着网络环境的宽松，体制的进步以及技术的变革，这个问题终等被解决。
广告赞助
打开“民间春晚”的官方网页，某食品和网站的大幅广告赫然在目。看来老孟今年拉到了赞助费。而且很多网友抱怨说节目植入的广告太多了。比如小品《别着急》就是为赶集网量身打造的。回想起去年，老孟赔本赚吆喝办了这么一台山寨春晚，虽然赔了十多万，但名声打出来了。如果没有人赞助那么晚会有可能办不下去，这并不是大家想看到的结果，但是有了赞助如果组织者违背最初亲近草根，为草根服务的宗旨，把晚会当成摇钱树，自然会招来各种质疑：圈钱嫌疑、商业化、远离草根等等，遭到网民的唾弃。所以如果晚会的举办方想让晚会继续走下去，既要能拉到赞助，又要让网民和媒体心服口服，把钱用到点子上，提高节目质量。老孟表示：今年晚会的舞台灯光音响等都比去年要好很多。这是与企业的赞助分不开的。关于赞助，晚会这么多人关注，就会有商业价值，我们不要浪费，要开发出来。有了资金，我们就可以把晚会做得漂亮些，这是对演员，对观众的尊重。贫穷不是社会主义，寒酸不是民间文化。如果我们的资金足够多，我们将用来做公益，比如做一个文艺扶贫基金等。老孟也表示欢迎网友监督。其实很多网民表示山寨的广告很亲切，看着很搞笑，所以如果山寨春晚多一些民间百姓喜欢的，真实亲切有创意的广告或节目，他们也不会排斥的。
节目质量
“草根”春晚包含了草根们生活的智慧，给了观众另一种娱乐的选择。“草根”春晚集纳群众智慧，让春晚更能贴近百姓生活。从这一点来说，它的出现是可喜的。但是如何让它更加具有生命力，关键在于节目质量，提高节目的可看性。创新、幽默、亲民是它的主要特点。
今年老孟的“民间春晚”以情景剧的形式串场，没有使用主持人报幕。所有节目通过一个都市白领租一个女朋友回家过年的故事带出来，节目与节目之间是无缝连接。这是一种新颖的方式。在使用这个形式之前，老孟曾请教了多位专业人士，他们都认为这种想法很好，但都反对这种做法，认为这种方式成本高，难度大，对演员的要求高，不适合民间春晚使用。老孟和剧组反复讨论，决定还是冒着风险一试。最后经过男一号郑云和女一号干露露及演员们的努力下，节目录制的效果还不错。这可能是这次山寨春晚最大的一个特色，或者叫做亮点。老孟介绍由于用情景剧串场，所以节目的形式就比较随意，最长的节目大概15分钟，最短的节目只有二十几秒。
作为民间春晚，草根特色，百姓风格很浓。参与晚会的演员以草根为主，虽然晚会中的男一号郑云、女一号干露露、扮演居委大妈的李宝珍阿姨及另外几名歌手都是专业水平的演员，但他们在剧组里与其他演员相处得非常融洽。演出的节目也是比较贴近生活，揭示社会现实。比如晚会的情景剧是一个都市白领租女朋友回家，这就反映了现代都市生活中大龄宅男剩女的婚恋问题。小品《没问题》也反映的是社会公众对电视购物节目的不满。
不过老孟也坦言，今年春晚缺点也很多，比如情景剧的编排还是有些生硬：节目数量欠少：晚会的新年气氛欠缺：与观众的互动欠缺：道具制作很粗糙等等。
一路走来
老孟曾对媒体表示过：“我鼓励更多的民间春晚出来，不管你是商业目的，还是公益目的，只要是科学的，有责任心地去做，我就支持你。因为不管你哪种目的，你繁荣了文化市场，丰富了公众的文化生活，对社会的发展起了积极的作用。”那么多民间的春晚出来竞争，老孟会不会心理不平衡?他解释说：“我在提倡打破垄断，我不可能来制造新的垄断，况且我本身对做娱乐并没有多大兴趣。其二，后来产生的民间春晚，我把他们也当成是我的作品，他们办得好，我一样有成就感。所以说南方春晚和笑动中国春晚失败了，我感觉很痛心。我希望后来办春晚的人也要吸取他们的教训。如果你也想办春晚，就大胆地去办吧，事实已经证明并将继续证明：体制在进步，社会更和谐。”
山寨春晚一路走来，一波三折，那么山寨春晚明年还会不会继续做下去呢?对此老孟表态说：“现在还不好说呢，我希望能做下去，如果继续做的话，我一定好好琢磨，让节目更好看，更好的为广大的草根服务。”