强制拆迁冲突事件:根源与防范——以法经济学为视角

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dillon100200
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国城市化与工业化的飞速发展,近年来强制拆迁冲突事件不时发生,加剧了社会矛盾,对社会产生较大的不良影响。长期以来我国此类冲突事件未得到根本解决,在于我国相关制度改革未切中要害。因为制度的不完善仅是强制拆迁冲突事件发生的表面原因,其根源还在于当事人双方的价值取向的矛盾,表现在对于补偿标准心理预期的不同,因此导致交易成本极高而阻碍谈判的成功。强制拆迁冲突事件不仅反映了我国现有制度与现实的冲突,也反映了多方博弈中的价值冲突,要防范此类事件,也应当从制度和价值两个方面入手。 With the rapid development of urbanization and industrialization in our country, forced eviction conflicts have occurred from time to time in recent years, exacerbating social conflicts and having a great adverse impact on society. For a long time this type of conflict in our country has not been fundamentally solved because of the unimportant reform of the relevant system in our country. Because the imperfection of the system is only the superficial reason of the forced demolition conflict, the root cause lies in the contradiction between the value orientation of the two parties, which is manifested in different psychological expectations of the compensation standard, thus resulting in high transaction costs and hindering the success of the negotiation. The forced demolition conflict not only reflects the conflict between the current system and the reality in our country, but also reflects the value conflict in the multi-party game. To guard against such incidents, we should start from the two aspects of system and value.
其他文献
不能犯是一个极易混淆而又不应忽视的理论问题之一。在我国刑法中,不能犯是未遂犯的一种,具有可罚性,但行为在何种情况下始成立不能犯在理论上存在争议。本文拟在结合中外有
我国各方面的改革都在继续深入,信访形势与任务也出现了新变化,信访制度作为法治化国家建设中重要制度之一,也不能一成不变。信访制度带有一定中国历史沿袭的影子,但从该制度
随着法治社会的构建,人权保障事业得到了极大的发展,刑事被害人的权利保护逐渐得到社会的重视。我国刑事被害人国家补偿制度的建立正好弥补了人权事业上被害人因遭受侵害而权
德国一直是大陆法系国家的典型,而日本自明治维新后参照法国与德国的司法制度构建了近代日本司法制度的框架,可以说,德国和日本在法律制度上存在一定的渊源关系。二战后,德国
监护,是民法上一项很重要的民事法律制度,涉及到未成年人及特殊情况下的成年人的合法权益保护。随着监护关系日趋复杂,目前法律规定,对未成年的合法权益和监护保护造成了严重
2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》增加强制证人出庭作证的规定,可谓开启了中国强制证人出庭制度的先河。此举意在保证证人证言的真实性、可靠性,标志以庭审为中心的
体育是学校课程体系的重要组成部分,也是实施素质教育和培养德智体美全面发展人才不可缺少的重要途径。因此在体育教学中完善学生的人格,培养学生健康的个性是十分必要的。
指纹作为“物证之首”,对现场手印进行分类有利于手印的保护、显现、提取、分析检验等,充分发挥指纹技术在侦查破案、打击犯罪中的特有优势和作用.
《刑事诉讼法》新增的“庭前会议”制度对于公诉案件中实现程序公正、充分保障人权、节约司法成本以及提高诉讼效率具有重要意义。但同时也具有一定缺陷。充分实现“庭前会议
相对不起诉在程序上终止了刑事诉讼,但却未给构成犯罪的行为以法律上的确认和刑罚处罚,这决定了相对不起诉只适用于比较特殊的案件,所占比例必然较小。应严格把握相对不起诉