论文部分内容阅读
目的:选择两组尿毒症患者作为实验研究对象,比较连续性血液净化与普通血液透析两种方法分别对尿毒症的治疗效果。方法:共选取180个尿毒症病例,简单随机分组分为对照组和观察组,各90例。对照组采用常规透析治疗方案,进行三个月的常规透析,每周进行三次透析,每次透析持续时长为4h。观察组则采用连续治疗方案,1天中白天3次,夜间1次,干预时间为3个月。观察两组临床疗效和HMG-1及TNF-α水平。结果:观察组总有效率94.4%;对照组有效率为76.6%。两组比较,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组肾功能指标