德国表现主义绘画风格浅析——以德国表现主义画家路德维希·基希纳和埃里希·赫克尔为例

来源 :内蒙古艺术学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jason008_xu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
路德维希·基希纳,埃里希·赫克尔是1905年成立的表现主义艺术家团体“桥社”的最重要成员,也是该团体的创始成员,他们一直致力于开创新的艺术之路,直至1913年5月该团体解散。在1905年到1911年期间基希纳和赫克尔一起。他们带着模特们一起去莫里茨堡湖进行写生创作。他们交流艺术思想,分享构图形式,一起看舞剧,以及游艺演出和马戏表演,以便更直观地练习绘画人体运动。这种紧密的工作和生活方式使灵感得到激发,使这一崭新的独立的风格成功作为“桥社”表现主义并且成为了20世纪艺术史的一部分。1909年至1911年间集
其他文献
1920年早春,浙江义乌分水塘村一间久未修葺的柴屋里,学者陈望道一边废寝忘食地翻译《共产党宣言》,一边将糯米粽子蘸着墨汁送进嘴里。同年8月,《共产党宣言》中文首译本面世。第二年的炎夏,上海一栋石库门风格的楼房内,中共一大在这里召开。一个勇担民族复兴历史大任的马克思主义政党一中国共产党诞生了。
突发公共卫生事件导致公共医疗资源极度紧缺,在加大资源投入、减少资源浪费或紧急资源调配等措施均不敷所用之际,如何分配就成为无法回避的难题。从尊严主义、功利主义和平等主义三种道德立场出发,可以采用抽签、排队、预后、生命数量、生命年数、工具价值、互惠性、病情、年龄和经济地位等标准来确定医疗资源分配的优先级。但这些标准各有优劣,无法独立决定分配顺位,需要取舍和权衡,故有必要参考域外实践,本着公正、高效和动态的原则,结合多重标准,按照医护人员、先到者、病情更严重者、短期预后更佳者、被抽中者的顺位构建我国突发公共卫生
阐述了医院实施综合目标责任管理的主要做法、成效及体会,对实施过程中存在的问题进行了分析,并有针对性地提出了进一步提升综合目标责任管理效能的建议。
通过对世界排名前10的知名高校图书馆馆藏发展相关文本的剖析研究,提出世界一流大学图书馆馆藏发展的重点趋势,为\"双一流\"建设背景下我国大学图书馆的馆藏资源建设工作带来启示和借鉴。
面对行政行为\"明显不当\"作为一项独立的行政裁量审查标准而在司法判定上存在的模糊性难题,经由我国法院裁判实践发展出了\"同案对比\"的事实审、\"规则适用\"的法律审以及\"利益均衡\"的原则审等三种判定技术。据此,\"明显不当\"审查标准在内涵上,不仅意味着行政裁量决定不能在\"事实\"上存在\"偏私\",也意味着其在\"规范\"上要符合\"法律的规定\",并在\"价值\"上还要\"实质合理且利益均衡\"。作为主观
2019年6月2日,黔府文件《省人民政府关于公布第五批省级非物质文化遗产代表项目名录的通知》将“贵阳灯谜”列为“民间文学”类非物质文化遗产代表性项目。这是贵阳灯谜发展史上的一件大事,是贵阳灯谜人不懈努力的结果。被列为民间文学的贵阳灯谜,在三十多年的发展历史中,已形成了深厚的文化底蕴,广泛的群众基础和鲜明的地方特色。
目的:探讨刃针与龙氏手法共同治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取2019年4月~2020年4月本院收治的神经根型颈椎病患者96例,随机分为对照组和研究组各48例,对照组应用常规牵引配合针刺治疗,研究组应用刃针与龙氏手法共同治疗。结果:治疗后,研究组患者的临床疗效明显高于对照组(P<0.05);研究组患者改善颈椎曲度的程度显著优于对照组(P<0.05);且治疗时,研究组患者的依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗神经根型颈椎病患者的过程中,对患者实施刃针与龙氏手法共同治疗,
头痛为常见病多发病之一,可见于临床各科,文章从临床出发,阐述了杨钦河教授中医治疗内伤头痛的经验,强调中西并重鉴别头痛,分析认清病因病机,重视辨证分型论治,另外注重结合心理疏导及局部自我推拿疗法。
肩周炎是因风湿寒三气入侵肩部,引起经脉闭阻、气滞血瘀所致。临床表现为肩关节周围疼痛及其功能活动障碍。彭德忠教授探索古代文献并结合自身临床经验,提出该病的基本病机为风寒湿闭阻筋脉、气滞血瘀,法当祛风除湿,散寒止痛,行气活血,温经通络。彭德忠教授博采中西理论,使用刺络拔罐结合艾灸疗法治疗肩周炎,取得了较好的效果。本文将具体阐述彭德忠教授对肩周炎的理解及刺络拔罐结合艾灸疗法的操作步骤。
目的:观察超声引导下A型肉毒毒素治疗气管切开患者流涎症的临床疗效。方法:将60例气管切开患者随机分为观察组和对照组各30例,均采用常规护理和吞咽康复训练,观察组同时在超声引导下取腮腺、下颌下腺多点局部注射A型肉毒毒素共计100U(双侧腮腺各30U、双侧下颌下腺各20U),治疗4周后采用流涎严重程度和频率量表、Murray分泌物严重程度量表对患者流涎情况进行评价。结果:治疗4周后,观察组流涎严重程度评分(2.23±0.90分)、流涎频率量表评分(1.93±0.78分)及Murray分泌物严重程度量表评分(1