应对止痛药的不良反应

来源 :大众健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sevenzzzz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我们日常生活中太需要消炎、解热、止痛药(简称NSAID)了:扭伤、软组织挫伤,一般头痛脑热、骨质增生、关节炎……都得请它来帮忙,因此也是当今研究得最多的一类药。
  这是一个大家庭:消炎痛、炎痛喜康(吲哚美辛)、保泰松、扑热息痛……还有许多带芬字的成员,如布洛芬(芬必得)、双氯芬酸、酮布芬…..等以及阿司匹林,它们虽各有个性,但共性是相同的——消炎、退热、止痛。
  NSAID虽有广泛的用途,但也有一些不良反应,有些甚至是致命的,这些不良反应包括:
  胃肠道反应:最常见、上腹部不适、恶心、呕吐、出血、溃疡等高达服药者1/3到1/5。
  皮肤反应:常见度第二,有荨麻疹、皮疹、瘙痒等。
  神经系统反应:头晕、头痛、嗜睡等。
  其它:肝肾功能损害,耳鸣、高血压、心跳过速等常见。
  我们不但要知道这些不良反应,及时向医生通报,更要采取一些措施来有效防止这些不良反应,达到有效且安全的目的。
  ①选好适应症:并非所有的疼痛都可服用NSAID,像胃肠病的疼痛、脑血管病的头痛、心绞痛、心肌梗死等,有的无效,有的可能耽误抢救时间,至于诊断不清的疼痛更有可能延误诊断。所以应在医生指导下使用,切勿道听途说自行服药。
  ②服药剂量与疗程(时间长短)应遵医嘱。不良反应中不少与剂量过大、用药时间过长有关。原则是最小剂量、最短疗程、达到所需满意效果。
  ③预防性用药无效。
  ④复合用药,即同时用两种以上NSAID,如芬必得 去痛片,阿司匹林 消炎痛等,尤其是和肾上腺皮质激素(强的松之类)合用,不良反应成倍增加,应避免。
  ⑤老人、尤其是老年女性对NSAID敏感性高。已有某些基础病,如胃炎、溃疡病、过敏性疾病、皮肤病、肝肾功损害、再障、心脑血管病、出血性疾病等,更易出现不良反应,应慎用之。
  ⑥长期用药时,加服法莫替丁、前列腺素制剂可减少NSAID致 溃疡作用。建议在餐后或稍进食后服药。
  ⑦选用新制剂/剂型,如缓释版、肠溶片,或新药NO-阿司匹林、NO-NSAID(NO:一氧化氮)当更安全。
其他文献
铁剂常用于治疗慢性失血、营养不良、妊娠、儿童生长期所引起的缺铁性贫血,常用的铁剂有硫酸亚铁、葡萄糖酸亚铁、富马酸亚铁、琥珀酸亚铁等,在服用时要注意以下五点。    1、不宜盲目补充铁剂,由于铁剂能够治疗贫血及营养不良,有的人便以为铁剂是补血营养药,因此盲目服用,这样做是有害的。盲目服用铁剂会产生以下危害,1)长期服用过量的铁剂,体内过量的铁可以沉积在许多器官的组织细胞中,以肝、脾、甲状腺、肾上腺和
一、问题的提出随着现代会计理论的发展,人们对会计理论和实务的认识也日趋完善。不过,中西学术界对于会计资产定义的问题都尚无定论。各个国家和地区的学者也都就这个问题进
漆鲁鱼,重庆江津人,1929年加入中国共产党,1934年担任中央苏区工农民主政府卫生部保健局局长.新中国成立后,他先后担任国家卫生部办公厅主任、卫生部部长助理、成都市政协副
期刊
摘 要: 在高中语文教学中,教师通过创设情境、发散思维、激发兴趣、教给探究方法,引导学生开展探究性学习,对提高学生的语文综合素质具有至关重要的意义。探究性学习是以学生探究为主,自主获取知识、发展能力,并不断完善的学习方式。教师要以教材为基本探究内容,以学生的周围世界和生活实际为参照对象,为学生提供自由表达、质疑、探究、讨论的机会,并通过实验、操作、调查、表达与交流等探索活动,以及个人、小组、集体等
内部财经控制制度是指单位管理者为实现其既定目标,建立的一系列相互联系、相互制约的财经调节控制制度体系,是单位内部各种规章、规程和规则的总称.事业单位经费不同于以盈
在新课标的背景下,成功地构建高效的初中英语课堂教学是学校教育的重要任务。课堂练习是课堂教学中突出教学重点、实现教学目的的一种手段,也是巩固和运用所学知识,培养和发展学
2月26日清晨,一阵响亮的起床号声在十三师民兵训练基地响起.柳树泉农场干部楚红远立即翻身下床,穿上迷彩服、戴好军帽、扎上腰带,精神抖擞地向训练场跑去,开始了一天的冬训活
期刊
我们的教育目标就是要把学生培养成德才兼备的社会有用人才,因此我们的教育要体现育人先树德的理念,因此从小就要对学生进行思想品德教育和法治教育.本文概述了《道德与法治
目的:对中医治疗冠心病的方法及达到的临床效果进行探讨。方法:以医院2013年2月-2014年2月接收的84例冠心病患者为对象,将其随机分为两组,即观察组和对照组,每组患者各42例。观察组
一、引言公司披露的信息是联结上市公司和资本市场的重要桥梁和纽带,信息披露质量的高低直接影响着资本市场的有效性和社会经济资源配置的优劣。21世纪以来机构投资者的规模