论文部分内容阅读
目的:探讨分析尿血管紧张素原在慢性肾脏病中的诊断作用,以及是否可以成为慢性肾脏病中医证型的客观指标.方法:选取我院2019年2月至2020年2月间收治的慢性肾脏病患者、体检健康者各60例为研究对象,按照慢性肾脏病分期分为CKD2期组、CKD3期组、CKD4期组、CKD5期组;按照收缩压分组:CKD组和非CKD组;按照中医证型分组:脾肾阳虚证组、脾肾气虚证组、气阴两虚证组、肝肾阴虚证组、阴阳两虚证组.重点归纳患者在临床指标、尿血管紧张素原水平等方面的差异.结果:①CKD组尿AGT水平比非CKD组高,差异具有统计学意义(P0.05);②尿AGT水平与血清肌酐等临床指标间无明显相关性,差异具无统计学意义(P>0.05));③按照中医证型分组的五组患者尿AGT水平无差异,(p>0.05).结论:对于慢性肾脏病患者,尿AGT水平可以反应是否患有慢性肾脏病,但是无法显示慢性肾脏病的严重程度.