在急诊颅脑外伤手术中手术室护理路径的应用价值研究

来源 :中国保健食品 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bangxiaosg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析急诊颅脑外伤手术患者在应用手术室护理路径干预后的效果。方法:从本院在2018年7月-2021年7月间诊治的颅脑外伤患者中,抽取32例参与到此次研究中,对照组患者按照常规护理路径开展干预,研究组患者则需要采用手术室护理路径的方案,对两组患者的护理效果进行比较。结果:在不同护理方案的作用下,研究组患者在应用手术室护理路径干预以后,患者在手术准备时间、瞳孔评分以及死亡率方面改善明显,优于对照组患者,差异显著,P<0.05。结论:在开展急诊颅脑外伤手术患者的护理中,通过采用手术室护理路径干预的方案,可以
其他文献
目的:探讨风险管理干预措施应用于接受化疗治疗的肿瘤合并糖尿病患者的效果?方法:选择2020年4月-2021年6月我院接受化疗治疗的肿瘤合并糖尿病患者120例?基于风险管理实施前分为两组,常规组应用传统护理措施,实验组在护理期间采取风险管理措施,对比护理风险?并发症以及护理服务满意度?结果:实验组观察指标均显著优于常规组,P<0.05?结论:护理风险管理对于肿瘤化疗合并糖尿病患者有着显著的应用价值,值得推广?
目的:分析放射科影像增强检查中无缝隙护理模式的应用效果。方法:采取抛币法将100例接受影像增强检查的患者,分成对照组50例(常规护理)和观察组50例(无缝隙护理)。比较造影剂外渗、肿胀情况以及图像质量、护理前后负性情绪评分、护理满意度。结果:①观察组造影剂外渗发生率比对照组低(P<0.05);②观察组肿胀发生率低于对照组,且持续时间更短(P<0.05);③观察组图像质量有效率高于对照组(P<0.05);④护理后,观察组患者焦虑、抑郁、恐惧评分均低于对照组(P<0.05);⑤观察组护理满意度高于对照组(P<
中医学是我国独有的一种医学文化,基于该背景下,中药保健食品的发展十分迅速,并且在未来将会实现产业更进一步的发展与升级.本文在该背景下对中药保健食品在发展中的理论和资源优势进行了分析,并说明现阶段中药保健食品发展的现状,从理论、生产技术以及评价体系等方面入手,对中药保健食品发展方向做出了阐述,同时提出新一代中药保健食品即将形成.
出血性中风的即刻死亡率远比阻塞性中风来得高.根据一项中风原因的研究显示,高血压中风高踞榜首,患有高血压者必须好好管控自己的病情,才能保障自己的性命周全,别被这无声无息的杀手一发恶就夺走宝贵的性命.
目的:分析针对老年非小细胞肺癌化疗患者抑制疼痛运用程序化护理模式的影响和效果?方法:择取42例在2018年4月-2021年4月间我院收治的老年非小细胞肺癌化疗的病患,分成研究组和对照组,研究组病患给予实施程序化护理模式,予以对照组病人进行常规护理干预,对比研究组和对照组的护理满意度?心理状态评分和疼痛评分状况?结果:研究组患者对护理的满意程度大幅度高于对照组病患对护理的满意度,对照组的心理状态评分远远高于研究组的状态评分,研究组病患对疼痛的评分显著优于对照组患者对疼痛的评分,组间数据存在差异具有临床统计学
生活中,很多人都知道怀孕前先检查牙齿,因为孕期容易诱发口腔疾病,而在肛肠科医生眼里,有备孕需求的人都应该检查肛肠疾病,一般建议检查安排在孕前3~6个月,女方的孕前检查最好在月经干净后3~7天之内进行,注意检查前应避免同房.
目的:分析多学科团队协作延续护理对肺结核患者遵医行为的影响。方法:患者、实验时间段:2018年1月-2019年12月、肺结核患者120例,使用盲选法分组(参照组n=60,研究组n=60),参照组配合常规护理措施,研究组给予多学科团队协作延续护理,对比指标选择:遵医行为、护理满意率、心理状态。结果:护理后,研究组ESCA单项评分均高于对照组,P<0.05。研究组护理满意率为96.67%显著高于参照组86.67%,P<0.05。护理后,研究组SAS评分、SDS评分显著低于参照组,P<0.05。结论:肺结核患者
身健康很重要,身体的各个穴位各有门道,但对于久患“懒癌”的我来说,找穴位实在太复杂了.身为医生的好友汤汤就给我支了一招,说多揉耳朵,能管全身各处.
期刊
目的:探讨血常规检验中运用血液细胞形态学检查的效果。方法:选择2019年9月-2020年9月期间我院收治的190例行血常规检验患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组采用全自动血细胞分析仪检测,而观察组则运用全自动血细胞分析仪联合血液细胞形态学检查,对两组的检测结果进行比较分析。结果:观察组的MCV异常、RDW-SD异常、MCH异常、HCT异常以及MCHC异常检出率均高于对照组(P0.05)。对
目的:究系统性急救护理在重型颅脑损伤患者护理中的作用?方法:从2019年2月-2020年1月期间我院收治的重型颅脑损伤患者中抽取64例,按照随机数字表法随机分为对照组(传统急救护理)与研究组(系统性急救护理),每组32例,评价两组患者护理前后神经功能情况,并对比护理后并发症发生情况,调查患者家属护理工作满意程度?结果:护理后,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)?研究组并发症发生率为6.25%,显著低于对照组的28.13%,差异有统计学意义(P<0.05)?研究组护理总满意率为