论文部分内容阅读
学困生是指感官和智力正常而学习结果远没有达到教学目标的学生。研究表明,造成学习困难的因素很多,既有来自社会、家庭和学校教育等外部因素,也有来自学生自身的因素。笔者以思想品德课为载体,从学生的学习动机入手,在合理使用动机激发机制、增强课程吸引力上做了一些尝试。
创设问题情境,激发学习兴趣
创设问题情境是激发学困生学习动机的有效方法和手段。教师创设的情景越是新颖,越具有强烈的对比度,学生的注意力越容易被吸引,从而产生强烈求知欲望。例如:我在讲授八年级“隐私受保护”这一内容时,我先为学生播放视频:《QQ密码要告诉妈妈吗?》
玲玲:最近妈妈老是问我上网在干什么,要看我的聊天记录,烦死了。
芳草地:我妈妈也老是在我上QQ时候对电脑旁张望,好像我在干什么坏事一样。
玲玲:她还跟我要QQ密码,不然就不让我上网。哎,你说我怎么办?
教师借此导入新课:“玲玲的QQ密码要不要给她妈妈,这个困惑在我们身上发生过吗?实际上我们每个人都有不愿意让别人知道的秘密,这就是隐私。今天我们就一起来讨论隐私和隐私权的问题。”通过情境设置,学生的注意力被牢牢地吸引,学习的积极性自然被调动了起来。
创设多种有趣的教学情境,教学手段要多样化。如制作模型、小品表演、音乐导入、多媒体课件制作等。教师可以借助一切可以利用的教学资源,创设轻松愉快,与教学相融的课堂气氛,调动学困生的多种感官,动脑想,动口说,动手做。
利用信息反馈,对学困生评价鼓励
反馈就是让学生及时了解自己的学习结果。教师要利用信息反馈,及时对学困生进行评价鼓励,从而激发他们的学习动力。
心理学家赫洛克曾做过一个实验。他把106个学生分为四个组,每个组的能力相当,在四种不同的情况下进行难度相等的加法练习,每天15分钟,共练习5天。第一组单独练习,不给任何评定,而且与其他组学生隔开。其他三个组学生在一起练习,每次练习之后,不管成绩如何,第二组始终受到表扬和鼓励,第三组始終受到批评和指责,第四组则不给予任何评定,只让他们静听其他两组受到表扬或批评。从实验的结果来看,在一起练习的三个实验组成绩都高于第一组,这是因为第一组未受到任何信息刺激。第四组虽然也未受到表扬或批评,唤醒的程度低,平均成绩劣于第三组,但它与第二组和第三组在一起,受到间接的评定。有趣的是第二组的成绩明显高于其他组,而且一直不断地上升。这表明,在对学习结果反馈中,适当地表扬更能激发学生的学习动机。对于那些在竞争中处于劣势的学困生而言,教师更应给予关注与鼓励,让他们感受到老师的尊重,品尝到成功的喜悦,避免产生自暴自弃的心理。
进行归因指导,培养学习动机
教师应该对学困生合理归因,冷静分析是什么原因使他们成绩落后,观察他们的兴趣和爱好,从中找到适合其发展的方向。学生一旦学有所长,自信心就会大大增加,从而产生强大的学习内驱力。
德国有位化学家叫奥托·瓦拉赫,他读中学时,父母为他选择了一条文学之路,不料一个学期下来,老师为他写下了这样的评语:“瓦拉赫很用功,但过分拘泥,难以造就文学之材。”此后,父母又让他改学油画,可瓦拉赫既不善于构图,又不会润色,成绩在班上倒数第一。面对如此“笨拙”的学困生,绝大部分老师认为他成才已无望,只有化学老师认为他做事一丝不苟,建议他试学化学。这下,瓦拉赫智慧的火花一下被点燃了,文学艺术的“不可造就之才”变成了化学方面“前程远大的高才生”,并于1910年获得诺贝尔化学奖。
教学中,教师应对学困生进行归因训练,帮助他们找到成绩落后的原因所在,改变其学习惰性,调动他们的积极性,激发学习兴趣。
(作者单位:安徽省天长市汊涧中学)
创设问题情境,激发学习兴趣
创设问题情境是激发学困生学习动机的有效方法和手段。教师创设的情景越是新颖,越具有强烈的对比度,学生的注意力越容易被吸引,从而产生强烈求知欲望。例如:我在讲授八年级“隐私受保护”这一内容时,我先为学生播放视频:《QQ密码要告诉妈妈吗?》
玲玲:最近妈妈老是问我上网在干什么,要看我的聊天记录,烦死了。
芳草地:我妈妈也老是在我上QQ时候对电脑旁张望,好像我在干什么坏事一样。
玲玲:她还跟我要QQ密码,不然就不让我上网。哎,你说我怎么办?
教师借此导入新课:“玲玲的QQ密码要不要给她妈妈,这个困惑在我们身上发生过吗?实际上我们每个人都有不愿意让别人知道的秘密,这就是隐私。今天我们就一起来讨论隐私和隐私权的问题。”通过情境设置,学生的注意力被牢牢地吸引,学习的积极性自然被调动了起来。
创设多种有趣的教学情境,教学手段要多样化。如制作模型、小品表演、音乐导入、多媒体课件制作等。教师可以借助一切可以利用的教学资源,创设轻松愉快,与教学相融的课堂气氛,调动学困生的多种感官,动脑想,动口说,动手做。
利用信息反馈,对学困生评价鼓励
反馈就是让学生及时了解自己的学习结果。教师要利用信息反馈,及时对学困生进行评价鼓励,从而激发他们的学习动力。
心理学家赫洛克曾做过一个实验。他把106个学生分为四个组,每个组的能力相当,在四种不同的情况下进行难度相等的加法练习,每天15分钟,共练习5天。第一组单独练习,不给任何评定,而且与其他组学生隔开。其他三个组学生在一起练习,每次练习之后,不管成绩如何,第二组始终受到表扬和鼓励,第三组始終受到批评和指责,第四组则不给予任何评定,只让他们静听其他两组受到表扬或批评。从实验的结果来看,在一起练习的三个实验组成绩都高于第一组,这是因为第一组未受到任何信息刺激。第四组虽然也未受到表扬或批评,唤醒的程度低,平均成绩劣于第三组,但它与第二组和第三组在一起,受到间接的评定。有趣的是第二组的成绩明显高于其他组,而且一直不断地上升。这表明,在对学习结果反馈中,适当地表扬更能激发学生的学习动机。对于那些在竞争中处于劣势的学困生而言,教师更应给予关注与鼓励,让他们感受到老师的尊重,品尝到成功的喜悦,避免产生自暴自弃的心理。
进行归因指导,培养学习动机
教师应该对学困生合理归因,冷静分析是什么原因使他们成绩落后,观察他们的兴趣和爱好,从中找到适合其发展的方向。学生一旦学有所长,自信心就会大大增加,从而产生强大的学习内驱力。
德国有位化学家叫奥托·瓦拉赫,他读中学时,父母为他选择了一条文学之路,不料一个学期下来,老师为他写下了这样的评语:“瓦拉赫很用功,但过分拘泥,难以造就文学之材。”此后,父母又让他改学油画,可瓦拉赫既不善于构图,又不会润色,成绩在班上倒数第一。面对如此“笨拙”的学困生,绝大部分老师认为他成才已无望,只有化学老师认为他做事一丝不苟,建议他试学化学。这下,瓦拉赫智慧的火花一下被点燃了,文学艺术的“不可造就之才”变成了化学方面“前程远大的高才生”,并于1910年获得诺贝尔化学奖。
教学中,教师应对学困生进行归因训练,帮助他们找到成绩落后的原因所在,改变其学习惰性,调动他们的积极性,激发学习兴趣。
(作者单位:安徽省天长市汊涧中学)