论文部分内容阅读
为消弭条约文本的“立法空白”，解决跨体制条约规则的冲突，增强条约用语的可适用性，WTO争端解决机构突破主流的“文本主义”法律解释方法，在晚近的争端解决中多次援引以“演化解释”为代表的习惯解释规则，形成条约解释方法灵活多样，且不拘泥于体制内规则的新趋势，使国际法规则呈现出类似国内合同法的情势变更特性。这在促进争端解决的同时，也产生了边际成本，需要在实践中对其适用条件和路径进行限制。