法官在区块链证据采信过程中的规则与困境——以第三方存证平台为研究对象

来源 :中国版权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:william_wng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2018年9月7日实施的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》首次以最高法院司法解释的形式确认了区块链存证技术手段在司法应用中的合法地位.2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习.区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用.在司法领域,区块链技术与司法应用深度融合,具有其成本低、取证存证灵活、不易被篡改的优势所在.但是由于立法缺失、准入标准、行业规则尚未形成等诸多因素,第三方存证、取证平台鱼龙混杂,为法官认定证据带来一定困惑.本文旨在梳理问题,以问题作为导向,使得对于采信区块链证据的规则在法律、行业规范、技术标准日臻成熟的情况下日益清晰和明确.
其他文献
通过CiteSpace软件对CSSCI数据库2003—2018年的351篇开放式创新相关研究的研究著者、研究热点前沿及研究演化过程进行了可视化分析.研究结果表明,开放式创新的研究呈上升的
新中国70年来,中国贫困治理取得举世瞩目的成就,为国际反贫困事业提供了中国智慧和中国方案.其成功的关键,就在中国特色治贫制度建立和逐步完善.为梳理总结70年中国治贫的经
人工智能创作物已经进入市场流通,面临着如何署名的现实问题.如果利益相关的自然人没有在人工智能创作物中体现创作意志,则不具有通过署名来表明作者身份的权利.人工智能自身
综艺节目的衍生开发是“长尾理论”①在文娱行业的一种直观的实践.该理论面世以来,越来越多的行业已经意识到,长尾市场正在成为各个行业、产业、领域无所不在的现实.在这极富
期刊
司法审判包括事实认定、价值判断和法律适用三个主要环节.在解决音乐著作权纠纷时,法院既要对音乐作品的内涵、性质及其创作、传播和使用过程中的特殊之处做全面、客观的理解
在我国著作权民事审判中,引用《伯尔尼公约》的情况越来越多,笔者至少看到过以下表述:我国著作权法对作品种类采封闭式立法模式,不符合《公约》规定.为此可以直接引用《公约
期刊
(上接本刊第5期第79页)rn三、修改与篡改rn对修改权含义的解读,在我国法学理论与实践中一直存在争议.尤其是关于修改权与保护作品完整权的功能区别,依然有待澄清.如今在实务
期刊
我国于1992年加入《伯尔尼公约》之后,我国的著作权制度建设一直强调符合国际版权条约的要求.特别是2001年我国为加入世界贸易组织大幅修改了《著作权法》,2010年又根据世界
期刊
本案是一起涉及在先权利认定,并对著作权与注册商标专用权发生冲突进行妥善处置的案件.本文从司法实践中遇到的突出问题出发,在注册商标权与著作权等在先权利发生冲突后,如何
著作权法保护的是具体表达而非思想,在作品中使用的特定场景、有限表达、常见元素源于公有领域的内容,不应被一个作者所垄断,但过滤两书不相同的部分后最终呈现的情节,如果在