近日坊间盛传多位企业家复出，某种程度上也可以称为一种经济现象。既然称得上复出，那必是曾经的胜出之辈、杰出之才，多半都是出人头地、出将入相、出色当行、出手不凡、出类拔萃的“出”，而所谓复出，自然就是东山再起、再战江湖。
　　企业家的复出与明星的复出有着很大不同，虽然两者同样吸引公众眼球，但是，前者较像从良，多少有些原罪式的崇高，而后者则更像良女下海，透着不择手段的急功近利。
　　要看清两者的差别必须先区分他们的“出”，明星的退出多半自始至终都在准备着复出，他们的退出是自愿的，而他们的复出目的不约而同、不言而喻、不可告人地只有一个，那就是炒自己当年浮名的冷饭，四处走穴挣点油盐钱。比如近期用一千万元将自己包装成一个纯洁无瑕的裸婴形象复出的谢霆锋，小小年纪也玩起了半推半就的戏法，而目的无非是想赚更多的票房与版税。
　　比较而言，企业家退出却多半是因为经济问题、体制问题、市场问题，与明星们那种欲就还推相比，他们更多体现为情非得已。此外，作为经济人，即使是退出之后也多半身家不菲，即使是经营上败走滑铁卢，以自己长袖善舞多财善贾的财技弄个小康也不成问题，所以，他们复出的目的，多半有着强烈的为荣誉而战的色彩。比如近期盛传褚时健复出献策红塔、张国庆复出顾问九夷、以及早些时候阚志东、贺云复出重整南方证券，以及更早的史玉柱复出打造健特、倪润峰复出再造长虹等，显然已不再仅仅是为了钱而复出。经典如史玉柱，甚至还把新赚来的钱主动归还历史旧帐，固然不排除有谢霆锋式裸婴炒作之嫌，但同时确也可见其救赎之情与原罪之心。
　　不过有一点两者还是共通的，那就是无论他们怎样似曾相识燕归来，多半都将无可奈何花落去，毕竟，人不能两次趟过同一条河流。当年能够一战功成笑傲江湖，必然有自身的先天条件和后天努力，包括EQ 、IQ 、财商、个人奋斗和相应的客观环境因素，如机遇、市场、财力、人缘、社会大环境等等，而英雄复出时却多半都高估了这些个体力量，而忽视了来自环境的力量，误以为英雄可以造时势。忘记了辩证唯物主义所说的，物质是第一位的，时势造英雄才是基本规律。忘记了是那个特定的时代造就了特定的英雄。弄得物是人非事事休，世易时移，廉颇老矣。这是英雄复出的第一个错误，忽视了历史发展的规律，历史是发展的，事物是变化的。
　　江山代有才人出，各领风骚三五年。正如自然界的春兰秋菊各有一时之秀，公众眼中的英雄也有其自身的更迭周期，未必是你败了，你衰了，而是你老了、你过气了、你明日黄花了。生命是自然的一部分，也有其春种夏锄秋收冬藏的规律，你已经收获了如夏花之绚烂的青春，也只能寻求如秋叶之静美的晚景，纵然是壮心不已，那也只是烈士暮年，这包括公认的以及自诩的英雄们。
　　大多数情况下复出是危险的，通常只能意味着悲壮、悲惨，甚至悲怆、悲情、悲哀。即使可以发挥一点余热，却多半难企当年的辉煌。不论是传说中的褚时健还是张国庆，作为一代商界枭雄，是非成败自有公论，为革命发挥余热自然无比欢迎，我等也乐观其成，但是，至少自己要有个心理准备，平平淡淡才是真。
　　南怀瑾的总结是：英雄到老皆皈佛，宿将还山不论兵。不再论兵应该是英雄的明智选择。新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿，后来者如是说。