2018年3月3日，一段男子在高铁上吃泡面被女乘客怒怼的视频引起巨大关注。视频中，一名女子情绪激动，言辞激烈，大声斥责吃泡面的男子，怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，质问其“有公德心吗”“有素质吗”，甚至还爆了粗口。而吃泡面的男子始终比较克制，还找了高铁乘务员来进行沟通。事件发生后，该男子一气之下将自己录下的这段视频发至网上，并声称希望大家“人肉”该女子，该视频被多个微博账号转载后登上微博热搜榜。有网友认为该女子素质太差，也有网友认为在高铁上吃泡面，味道确实让人反感。
　　视频曝光后，视频中的女子回应称，因自己的孩子对泡面过敏，她曾跟这名男子沟通过，但对方执意不听，她才发泄不满。且该男子拍视频上传网络的行为已侵犯了她的隐私权和名誉权，她将采取法律手段。针对此事，铁路部门的相关人士表示，高铁、动车上一般不卖泡面，但没有规定高铁、动车上不能吃泡面。
　　多维解读
　　做人不可心中只有自己没有他人
　　从法律和规章来看，没有任何条文规定“禁止乘客在高铁上吃泡面”。法无禁止皆可为，高铁上可以吃泡面，是一种社会常识，也是一种大众默许。女子因孩子对泡面过敏怒怼吃泡面的男子，理由可以理解，但存在处理方式上的不当。
　　事实上，孩子对泡面过敏，女子劝说对方不要吃泡面，以求得对方的理解和让位，不是唯一办法。比如，带孩子暂时离开吃泡面的男子，避免吸入泡面气味，也能避免矛盾激化。灵活处事，“己所欲，勿施于人”，是包容、克制的体现，也是一种道德要求。其结果或许无法双贏，但不会因为情绪激怒，谁也不服谁，导致双方尴尬。明明自己可以回避，却用高铁没有的规则要求别人满足自己的意愿，就是强词夺理了。当然，吃泡面的男子，在女子最初劝说时，其实可以到餐车或车厢接合部吃，体谅别人的难处，也是一种美德。
　　坊间有言，大事讲原则，小事讲风格。在高铁上吃泡面是个人的小事，在小事面前，双方都要寻求最理想的解决办法。女乘客自以为是地怒怼吃泡面的旅客，将小事闹大，不值得仿效。一句话不能让人笑起来，反而让人跳起来，与其说是沟通技巧有问题，还不如说是心中只有自己，没有他人。
　　不要动辄站在道德制高点上强加干预
　　在“男子高铁上吃泡面被怒怼”事件中，初一看，吃泡面男子可能侵犯了公共场所秩序，被怒怼乃咎由自取，其实不尽然。从法律和规章来看，没有任何条文规定“禁止乘客在高铁上吃泡面”。法无禁止皆可为，高铁上可以吃泡面，是一种社会常识，也是一种大众默许。女子因孩子对泡面过敏怒怼吃泡面的男子，理由可以理解，但存在处理方式上的不当。
　　坊间有言，大事讲原则，小事讲风格。在相关部门并未禁止在高铁上吃泡面的背景下，吃不吃泡面系个人权利或者个人私德，是不违反公共利益的个人正常生活的一部分。也就是说，在高铁上吃泡面是个人的小事，在小事面前，双方都要寻求最理想的解决办法。女乘客自以为是地怒怼吃泡面的旅客，将小事闹大，不值得效仿。一句话不能让人笑起来，反而让人跳起来，与其说是沟通技巧有问题，还不如说是心中只有自己，没有他人。如果认为他人吃泡面让自己不适，最好是请求他人配合并加以感谢，而非站在道德制高点上强加干预。只有每个人行使权利时不逾越边界，与他人沟通时好好说话，不过分自我地将幸福和舒适凌驾于他人之上，人与人之间才更趋于平等，公共生活才更趋于美好有序。