论文部分内容阅读
目的
探讨中等强度持续运动(MCT)和高强度间歇运动(HIT)对急性心肌梗死(AMI)后心室重构及线粒体稳态的干预差异。
方法雄性SD大鼠制备AMI模型，随机(随机数字法)分为假手术组(Sham, n＝10)、AMI对照组(AMI, n＝9)、AMI＋MCT运动组(AMI＋M, n＝9)和AMI＋HIT运动组(AMI＋H, n＝10)。AMI＋M组和AMI＋H组分别进行4周MCT或HIT运动训练。左心室导管法检测心功能，荧光探针法检测线粒体膜电位、ROS生成速率及ATP合成活力，Western blot法检测PINK1、Beclin1、Mfn2、Drp1、Tfam、COXⅣ和PGC-1α蛋白表达量。
结果与AMI组比较，AMI＋M和AMI＋H组Beclin1、PINK1、Mfn2和PGC-1α表达显著升高(P<0.05或P<0.01)，ROS生成速率和Drp1表达显著降低(P<0.05或P<0.01)；AMI＋H组±dp/dt max绝对值、膜电位、ATP合成活力、Tfam和COXⅣ表达显著升高(P<0.05)。与AMI＋M组比较，AMI＋H组±dp/dt max绝对值、Tfam、COXⅣ和PGC-1α表达显著升高(P<0.05)。
结论HIT在干预AMI后心室重塑及线粒体稳态方面较MCT更具时效性。