论文部分内容阅读
随着微边框设计的普及，很多13英寸轻薄本都获得了媲美昔日12英寸笔记本的便携性，此时如果再能獲得独显的青睐，就能实现集轻薄和性能于一身的梦想。作为该领域的典型代表，联想Ideapad 720S锐龙版和小米笔记本Air 13四核增强版的价格相近，它们之间谁更适合你？
都是更具性价比的新品
严格来讲，联想Ideapad 720S和小米笔记本Air 13都不是新品，它们都已问世一年有余。然而，本文涉及的两款型号却是各自家族最新推出的新平台进化版，性能价格比大幅提升。
其中，联想I d e a p a d 720S在2017年刚刚升级到英特尔第八代酷睿处理器（八代酷睿的新版取消了独显，重量从1.49kg减轻到1.1kg），搭载酷睿i5-8250U的型号售价为6699元。而最新的Ideapad 720S锐龙版则改用了AMD Ryzen锐龙移动处理器，搭载Ryzen 5 2500U的型号售价仅有5599元（首发价更是曾低至4999元），在CPU性能相近的情况下大幅提升了 GPU性能，相当于免费为酷睿版Ideapad 720S赠送了一块独立显卡，但价格却还便宜了1100元（图1）。
小米笔记本Air 13在2017年经历了从第六代酷睿到第七代酷睿、从NVIDIA GeForce 940MX独显到MX150独显的进化（新版还添加了指纹识别模块）。而最新的小米笔记本Air 13四核增强版则进一步升级到英特尔第八代酷睿处理器平台，还改进了散热设计，但搭载酷睿i5-8250U的型号却只比搭载上代酷睿i5-7200U的版本贵了200元（图2）。考虑到i5-8250U的性能甚至超过了i7-7500U，算是诠释了加量不加价的涵义。
如果你以前一直对联想 Ideapad 720S和小米笔记本Air 13笔记本情有独钟，现在入手购买新版本，无疑是更为理性的选择。问题来了，具体到这两款产品之间的差异表现在了哪里？
外观设计的对比
联想Ideapad 720S锐龙版和小米笔记本Air 13四核增强版都采用了超窄边框设计，两款机器的身材都足以媲美传统12.5英寸的轻薄本，只是联想Ideapad 720S将屏幕边框压缩得更极致，所以它的机身长度比小米笔记本Air 13还要短一些。
这两款机器都采用了金属材质的机身以及CNC工艺打磨，在做工层面都堪称优良（图3）。其中小米笔记本Air 13和苹果MacBook系列比较像，机身线条比较硬朗，而联想Ideapad 720S则引入了楔形设计，所以从侧面看起来显得更为纤薄，屏幕还能开合到180度，更适合商务演示环境（图4）。它们都支持流行的按压式指纹解锁，只是指纹识别模块分别安置在触控板和右侧的掌托上，而背光键盘自然也是标配。
联想Ideapad 720S锐龙版和小米笔记本Air 13四核增强版在设计上的差异还体现在了屏幕表面和扩展接口上。联想Ideapad 720S采用IPS材质的雾面屏，拥有100% sRGB（72% NTSC）的色域表面。小米笔记本Air 13的屏幕同样是IPS材质，但其表面却通过全贴合技术覆盖了一层康宁第三代大猩猩玻璃，可以对屏幕起到更有效的保护，缺点则是增加了重量，并存在一定程度的反光问题。至于小米笔记本Air 13屏幕的色域官方并没特别标注，但通过资料查询，该系列笔记本应该都是72% NTSC色域，只是因为混用了JDI和BOE的屏幕，有些屏幕可能不能完全达标，所以官方就将色域的宣传给撤掉了。
在接口方面，两款笔记本都取消了内置读卡器和RJ45网线接口，联想Ideapad 720S提供了2个USB Type-C，兼容充电和视频输出（但不支持雷电3）功能，而小米笔记本Air 13则提供了标准的HDMI接口，总体来看算是半斤八两吧。
散热和升级潜力的差异
联想Ideapad 720S锐龙版和小米笔记本Air 13四核增强版拆机难度都不大，拧下D面所有螺丝就能拆下底盖。它们都采用了双风扇（超薄金属扇叶）单热管的散热模块设计，只是Ideapad 720S锐龙版的两个风扇位于机身内部两侧（图5），而小米Air 13四核增强版的风扇挤在一起且为一大一小的结构（图6）。
兩款笔记本都内置了8GB DDR4板载内存颗粒，以及256GB PCIe通道的高速SSD硬盘。需要注意的是，Ideapad 720S锐龙版的8GB内存为单通道，所以会影响Ryzen锐龙处理器核显的性能发挥，而小米笔记本Air 13四核增强版内部还额外预留了一个空置的M.2插槽，用户可以安装第二块SSD硬盘。
当锐龙遇到酷睿
联想Ideapad 720S锐龙版和小米笔记本Air 13四核增强版的最大差异体现在了硬件平台上。前者是国内第一款可以买到的搭载AMD最新Ryzen锐龙移动处理器的笔记本，可选Ryzen 5 2500U和Ryzen 7 2700U两个型号（图7），而它们的竞争对手，则分别是英特尔八代酷睿家族中的i5-8250U和i7-8550U（表1）。
这四颗处理器都基于成熟的14nm工艺制造，采用了四核八线程的设计，AMD Ryzen锐龙移动处理器的默认主频高于八代酷睿，但加速频率则低于对手，同时高速缓存的容量也处于劣势。需要注意的是，无论是锐龙还是酷睿，它们的TDP都是可以在9W到25W间浮动的，能发挥出多少性能动力，取决于笔记本端散热模块的效果，以及笔记本厂商在系统层面设定的温度墙和功耗墙。同一款处理器，在不同笔记本身上的性能最多可以相差30%到50%，这里面就是受制于上述因素的影响。
CPU性能的比拼
AMD Ryzen锐龙移动处理器最大的特色就是采用Zen和Vega两套底层核心架构的组合。其中，Zen架构引入了微指令缓存，对缓存进行层级重构，支持同步多线程（SMT，每个核心可支持2个线程），再加上GF新鲜出炉的14nm高能效FinFET工艺，在整体规格上不逊于英特尔八代酷睿分毫（图8）。
在国际象棋、Cinebench R15和CPU-Z测试中，AMD Ryzen 5 2500U和英特尔酷睿i5-8250U处理器各有胜负，差距并不明显，我们完全可以将它们视为同一个档次的存在（表2）。要知道，在过去提到AMD移动处理器总会想起“i3秒全家”的谚语，正是由于Ryzen锐龙移动处理器的进化，才让英特尔在八代酷睿中也展开了“军备竞赛”，提前让U系列移动处理器实现了从双核到四核的转变。
GPU性能的较量
AMD Ryzen锐龙移动处理器集成的GPU采用了Vega架构（图9），Ryzen 5 2500U和Ryzen 7 2700U分别内置8个和10个CU单元。需要注意的是，Ryzen 5 2500U处理器版的联想Ideapad 720S内存运行在单通道状态，所以无法100%发挥出GPU的全部性能。在性能受限的前提下，8个CU单元的Ryzen 5 2500U图形性能介于八代酷睿i5-8250U集成的UHD核显和NVIDIA 940MX（GDDR5显存）之间（表3）。
考虑到联想Ideapad 720S锐龙版属于极致轻薄的产品，散热效率一般，功耗墙和温度墙的设定也比较保守。如果为Ryzen 5 2500U准备双通道内存，其满血状态的性能应该不会逊色NVIDIA 940MX太多。而比其更强大的Ryzen 7 2700U，其10个CU单元的Vega核显性能则应该介于940MX和低功耗版的MX150之间。
小结
Ryzen锐龙移动处理器的诞生，让AMD重新在移动市场找回了自信，其CPU性能基本和对手（八代酷睿）持平，而GPU性能则保持领先，在英特尔新一代10nm移动处理器降临之前，AMD的竞争优势更大。可惜，很多OEM厂商对AMD还保持观望态度，首发的联想Ideapad 720S锐龙版（Ryzen 5版）竟然以单通道内存的状态→配置问世，让我们感受到了一丝丝糊弄的味道。就本文涉及的两款轻薄本而言，综合性能显然是小米笔记本Air 13增强版领先，更适合注重性价比的用户选择。而我们也期待在5000元价位上能出现搭载满血版Ryzen锐龙移动处理器的轻薄本，弥补Ideapad 720S锐龙版单通道内存的遗憾。